Das ist der größte Quatsch den man dazu schreiben kann.
Es hat nichts damit zu tun ob man den Ball spielen will oder nicht. Bei jeder Grätsche will man den Ball spielen und wenn man dann so rücksichtslos mit gestrecktem Bein auf den Fuß des Gegners tritt, dann zieht das - laut der Fußballregeln - einen Feldverweis nach sich. Er hat ja das Bein nichtmal ansatzweise zurückgezogen udn stand noch 1 - 2 Sekunden auf dem Bein drauf.
Es ist übrigens auch egal, ob das Foul von vorne oder hinten geschieht.
Es ist übrigens keineswegs egal, ob ein Foul von vorne oder von hinten geschieht.
Von vorne kann ich (so ich denn will) kalkulieren, wie ich evtl. wo treffen könnte. Das ist von hinten einfach nicht gegeben. Außerdem hat der Gegenspieler keinerlei Chancen, irgendwie zu reagieren, bevor er getroffen wird.
1998: Ein Foul von hinten ist ab sofort vom Schiedsrichter mit Platzverweis zu ahnden.
Und es ist auch keneiswegs egal, ob ich zum Ball hingrätsche, oder zb nur auf die Knochen gehe, wenn der Ball bereits 6 Meter weit weg ist.
Es ging um den Vergleich der Fouls von Ribery & Boateng. Da wurde bei Boateng gesagt, es wäre nichtmal gelb, weil er den Ball getroffen hat. Demnach würde das reine Reingrätschen nicht bestraft werden & demnach hätte es bei Ribbe gelb sein können, weil er einwandfrei auf den Ball geht.
Auch weiss ich nicht, wo man "1-2 Sekunden auf dem Bein stehen" sehen kann.
Die ganze Aktion dauerte knapp eine Sekunde.
Ist von der Sache her völlig egal, weil beides entschieden wurde. Aber ganz so klar & einfach ist es dann dochnicht.
MFG
Z