• Hallo Besucher!

    Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.

    Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.

    Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.

Neuesten Kinofilme

DeletedUser

Gast
Was also hat gibt dir den Ausschlag, dass es ohne ihn nicht geht?
Nur weil man etwas gewohnt ist, heißt es nicht, dass es gut bzw unersetzbar wäre.

Naja für mich stehen PW und VD für die Serie. Klar kann man nun noch weitere Filme drehen, aber die Storyline um PW und VD ist komplett kaputt. Ergo isses was anderes und das find ich schade für die Serie.
 

DeletedUser150278

Gast
ich bin ja mal gespannt, wie der neue hobbit wird. ich hoffe er wird nicht so gradliinig und vorhersehbar wie der erste teil... und nach nur 1 jahr gleicih teil 2 rausbringen... das deutet schon wieder auf enttäuschung hin. ...
 
Reaktionspunktzahl
70
und nach nur 1 jahr gleicih teil 2 rausbringen... das deutet schon wieder auf enttäuschung hin. ...

ähm,exakt das gleiche prinzip wie bei der hdr-trilogie-die kamen auch im 1 jahres abstand zu weihnachten ins kino

alles am stück abdrehen,"paralell" bearbeiten (schnitt,effekte,evtl nachdrehs usw)-heißt,während der eine teil im kino läuft,wird an der fortsetzung im hintergrund gefeilt
 
Zuletzt bearbeitet:

DeletedUser150278

Gast
ja... schon... aber im gegenteil dazu ist der herr der ringe irgendwie "vollendeter" ... ich war jedenfalls enttäuscht vom 1. hobbit teil.... vorhersehbar, gradlinig wie nen billiges spiel und egal was auch brenzliges passierte, gandalf hat sie immer gerettet. ... und als eingefleischter der herr der ringe fan, bin doch recht stark enttäuscht. :/ nja mal schaun. den neuen schau ich mir auch an, vlt isser ja wieder besser. :cool:
 
Reaktionspunktzahl
70
das der 1te hobbit nicht ganz das erwartete highlight war,keine frage
hat aber imo vermutlich andere gründe als die praktizierte veröffentlichungsweise
 

DeletedUser150278

Gast
jop. einfach mal den 2. anschaun, um zumindest mitreden zu können. :D außerdem läuft ja sonst nicht viel zur zeit was ich nicht gesehen habe und mich interessiert. ^^´ Auf Avatar warte ich am meißten im moment. Hoffentlich wird der genauso top wie der 1. :cool:
 

DeletedUser

Gast
Wenn die Geschichte halt nur hergibt, dass Gandalf die zwerge etc. rettet? Ich fand den ersten Teil grundsolide...
 
Reaktionspunktzahl
70
zu avatar äußere ich mich lieber nicht-schwierig ohne schlagworte wie völlig überschätzt,langweilig,0815 story,absolute enttäuschung usw^^
 

DeletedUser

Gast
Brauchst dich auch nicht äußern. Ausser relativ guten Effekten(welche nach 20 Minuten auch nicht mehr so pralle waren) kannst du eh nur noch ne schlechtere Story, welche künstlich in die Länge gezogen wird, erwarten. Erste Teil war so lala und zweiten Teil werd ich glaub ich keine Chance geben...
 

DeletedUser150278

Gast
nun ja, wenn ich den hobbit mit den herr der ringe teilen vergleiche, kann ich schon sagen, dass ich vom hobbit enttäuscht bin, weil ich besseres gewohnt bin. ^^´

und zu avatar, die storry fand ich in sofern gut, da es sowas in der art noch nicht alzuoft(oder überhaupt nicht) gibt zu zeit. es ist einfach noch nicht ganz so ausgelutscht das thema. außerdem ist die tiefgründigkeit des films vom Inhalt her gut. (nicht die storry an sich ist gemeint)

Als einen weiteren Pluspunkt empfinde ich die 3D Gestaltung. Es ist meiner meinung nach einer der besten (nicht Comicfilm) der mit 3D Technik gedreht wurde. (also die darstellung halbwegs rihtiger menschen etc.)
Was das angeht wurde ich shcon herbe enttäuscht... ich sag nur:
Saw 3D, der hobbit, und andere 3D filme in vergangenheit. ...
 
Reaktionspunktzahl
70
selbst die ach so guten effekte samt so völlig neuartiger flora und fauna,von der viele so schwärmen,war imo ein griff ins klo
da wurde recht früh z.b. auf die ach so große gefährlichkeit des planeten neben der schönheit hingewiesen (in der ansprache des narbengesichts an die neuen) und dann ist es im grunde nix weiter als eine form des beliebten streichelzoos :D
das cameron auch anders kann,tatsächlich ein subjektives gefühl von bedrohung (und dadurch spannung) aufbauen kann,hat er imo u.a.mit dem ersten "terminator" und "aliens die rückkehr" bewiesen

die "story" samt allzu dick aufgetragener kritik an umweltzerstörung und folgen für einheimische kulturen durch kolonisten,dazu dieser esoterik schwulst stellenweise hat dem ganzen imo nur noch den rest gegeben

17 euro nur die kinokarte-was für ne verschwendung... :D

und zweiten Teil werd ich glaub ich keine Chance geben...

sehe ich ähnlich,allenfalls stream,die kinokarte spar ich mir beim 2ten teil
 

DeletedUser150278

Gast
nun ja, dass ist ansichtssache ^^´ ich war jedenfalls begeistert von dem ersten teil, auch wenn er nun nicht so der hardcoreactionkillerhit war. ^^

Meine lieblingsfilme sind eh andere.
Bourne , Der blutige Pfad Gottes, Der Herr der Ringe

leider kommen wenig potentiell gute filme mehr raus finde ich. :( Gute das mag vlt daran liegen, dass die Filminhalte an sich ja nicht großartig wandelbar sind... im großen und ganzen gewallt jeglicher art, wenns nen guter film ist, mit nicht ganz so künstlichen effekten, überraschungsmomenten und mit glück sogar mit inhalt. ^^´ ...
 
Reaktionspunktzahl
70
leider kommen wenig potentiell gute filme mehr raus finde ich.

irrtum
pacific rim z.b.feier ich hart-popcornkino im besten sinne und fühlte mich im kino wunderbar unterhalten
dazu noch so einige andere überraschungen dieses jahr,egal ob eher mainstream o.eher unbekannte filme

prisoners,die jagd und einige andere hatte ich z.b.nicht vorab auf der liste und war positiv überrascht
 

DeletedUser

Gast
leider kommen wenig potentiell gute filme mehr raus finde ich. :( Gute das mag vlt daran liegen, dass die Filminhalte an sich ja nicht großartig wandelbar sind... im großen und ganzen gewallt jeglicher art, wenns nen guter film ist, mit nicht ganz so künstlichen effekten, überraschungsmomenten und mit glück sogar mit inhalt. ^^´ ...

sergio leone ist tot, scorsese nicht mehr der jüngste und coppola ebenso. sieht schlecht aus ;(

warum zum teufel sind meine lieblinge alle italos oder zumindest italienischstämmig? Oo


/e
pacific rim fand ich auch unglaublich unterhaltsam
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser150278

Gast
ja, der war gut, auch wenn recht "unreal" ... also nicht so wie der herr der ringe oder so (rofl)

Persönlich bevorzuge ich ja filme wie bourne oder saw oder sowas. Mit einer Storry, wie es sie im "rl" auch geben KÖNNTE. Was nicht abwegig ist, aber krank in der tatsache. Auch Hitman ist ein film dieser kategorie. Ist jetzt vlt nen bissell konfused erklärt, hoffe aber ihr versteht meine denke. :D
 
Reaktionspunktzahl
70
scorsese nicht mehr der jüngste und coppola ebenso. sieht schlecht aus ;(

warum zum teufel sind meine lieblinge alle italos oder zumindest italienischstämmig? Oo

probiers mal vlt mit malavita-besson hat da seine finger mit im spiel,bekanntlich kein italiener und als fan von filmen wie pate,good fellas,casino und co fand ich das ding herrlich:D

edit
mir hat da eigenlich nur noch joe pesci gefehlt^^
 
Zuletzt bearbeitet:

DeletedUser

Gast
is gebongt^^

olivier marchal finde ich derzeit genial, den hätte ich auch noch aufzählen können. der hat aber eher nen gnadenlos realistischen stil. als expolizist kennt er die dinge aus erster hand, die er auf leinwand bringt.
 
Reaktionspunktzahl
70
Persönlich bevorzuge ich ja filme wie bourne oder saw oder sowas.

gerade saw ist da imo ein recht 2schneidiges schwert
der erste teil gefällt mir sehr gut,war tatsächlich am ende durch den twist überrascht und das als genrekenner
nur,was danach kam...

umso heftigere schauwerte,umso öder wurde es und das sage ich als gorehound
für den "0815" zuschauer meist zu herb,für liebhaber gibt es weitaus bessere alternativen-eben ein typischer "generation (elli) roth" film,der gerne schockieren möchte und doch nur heiße luft ist,gepaart mit langeweile...^^
 

DeletedUser150278

Gast
ja, wie du schon sagtest, teil eins war der beste. Aber im großen und ganzen kommt es mir nicht so auf die fassade an. das grundfundament, der inhalt des film, welcher nicht gleich zu sehen ist, gefällt mir. dass der film sehr brutal diverse szenen ausschmückt ist die andere sache. ... aber irgendwie muss man es ja den idioten vermitteln. und brutal findet immer viele anhänger... :D

allgemein gefallen mir auch filme, die sehr nachdenklich machen, wo man noch mitdenken muss, welche einem irgendetwas vermitteln wollen...
gemeint sind filme wie zb. 21 Gramm oder Slumdog Millionär...

auch filme wie 8 blickwinkel, wo nach und nach man zur erkenntnis kommt und der film sich am ende aufklärt, finde ich toll. hingegen sind filme mit offenen ende nichts für mich... da könnteich immer ausrasten, wenn man zum schluss dasteht so nach dem Motto "denk dir den rest" ...
 
Reaktionspunktzahl
312
ja... schon... aber im gegenteil dazu ist der herr der ringe irgendwie "vollendeter" ... ich war jedenfalls enttäuscht vom 1. hobbit teil.... vorhersehbar, gradlinig wie nen billiges spiel und egal was auch brenzliges passierte, gandalf hat sie immer gerettet. ... und als eingefleischter der herr der ringe fan, bin doch recht stark enttäuscht. :/ nja mal schaun. den neuen schau ich mir auch an, vlt isser ja wieder besser. :cool:

Naja. Was erwartest du wenn aus einem Kinderbuch mit 200 Seiten 3 Kinofilme gemacht werden...
Zum einen muss ide Story da Durchhänger haben ob der Dehnung der Story, zum anderen ist es ein Kinderbuch, also wirst du auch nicht allzu viele Kämpfe mit dramatischen Verlusten, sowie zig Wendungen in der Handlung haben.

Wenn die Geschichte halt nur hergibt, dass Gandalf die zwerge etc. rettet? Ich fand den ersten Teil grundsolide...

Die Geschichte gab an sich weniger her als man im ersten Film sah...

zu avatar äußere ich mich lieber nicht-schwierig ohne schlagworte wie völlig überschätzt,langweilig,0815 story,absolute enttäuschung usw^^

Naja. Ist eben die immer gleiche Story ein Volk hat etwas, das andere will etwas und greift das erste an. Dazu kommt dann noch, dass sich einer des einen Volkes in eine des anderen Volkes verliebt und deshalb gegen sein Volk kämpft.
Die Idee war nicht wirklich neu, die Umsetzung aber auch nicht schlecht gemacht...
 

DeletedUser

Gast
zu avatar äußere ich mich lieber nicht-schwierig ohne schlagworte wie völlig überschätzt,langweilig,0815 story,absolute enttäuschung usw^^

Ich liebe dich <3

und zu avatar, die storry fand ich in sofern gut, da es sowas in der art noch nicht alzuoft(oder überhaupt nicht) gibt zu zeit. es ist einfach noch nicht ganz so ausgelutscht das thema. außerdem ist die tiefgründigkeit des films vom Inhalt her gut. (nicht die storry an sich ist gemeint)

Du hast nie Western gesehen, oder?
 

DeletedUser97899

Gast
Avatar, wann kam der noch schnell raus? 2009?
Naja, fand ihn damals visuell ziemlich beeindruckend, aber die Story usw war nicht so richtig mitreißend.


2014 würden für mich ein paar interessante Filme rauskommen, 47 Ronin, 300 Rise of an Empire, Transformers, Godzilla und Homefront.
Ich hab keine sonderlich großen Ansprüche, ich will einfach unterhalten werden, wie bei Pacific Rim.
 

DeletedUser

Gast
47 ronin reizt mich auch. ok, die story ist wohl auch hier nicht das argument, aber die stört bei rachestreifen ohnehin eher. dazu ein fettes budget, aber ausserhalb japans produziert und keanu reeves.. mal schauen, aber der hat potenzial.
 
Oben