Sry Defence, aber nach der Logik könnten wir sowohl Forum als auch Spiel auf den Stand von 2003 lassen und uns entspannt zurücklehnen. Denn neue Spieler kommen ja sowieso nicht und tragen nichts bei.
Möchte man neue Spieler gewinnen, muss man dafür auch etwas tun. Die Forenumstrukturierung ist da ein relativ kleiner Schritt, aber eben ein Schritt zu diesem Ziel. Ob dieser Schritt richtig war, kann man jetzt noch nicht evaluieren.
ähm nein,elissa hats schon in seinen folgepost angedeutet
die wenigsten fordern einen völligen stillstand an (weiter)entwicklung,aber weiterentwicklung überspitzt gesagt als reinen aktionismus und/oder den dingen hinterherzuhecheln,die die konkurrenz in ihren spielen etabliert hat?
und seit geraumer zeit läuft es nicht selten auf genau sowas hinaus,selten ein punkt in den updates,wo man als spieler sagt "ja,das macht sinn/könnte für spieler nützlich sein"-selbst wenn man das feature selbst nicht nutzt/braucht
schönes beispiel das aktuelle update-geburtstagsliste?ranking der freunde?anzeige,wer welche pa features nutzt?
da würde es spielerisch fast schon mehr sinn machen,bei spielern,die weiblich im profil angeben,körbchengröße/ganzkörperpic als pflichtfeld einzuführen,um entscheiden zu können pb ja o.nein...^^
und jetzt legt man noch hand ans forum,wo,ich betone es gerne nochmal,irgendwie keine "verbesserung" der übersichtlichkeit tatsächlich zu sehen ist,dafür aber die weltenbereiche schlicht uneinheitlich gestaltet sind und sich "alte forenuser" umstellen müssen alles mit der überschrift "alles für potenzielle neue spieler",was subjektiv wieder einmal den eindruck hinterlässt,das "bestands"spieler/forenuser völlig irrelevant sind
im schlimmsten fall gewinnt man vlt kaum neue forenuser dazu,"vergrault" aber vlt noch den ein o.anderen der "etablierten" nutzer
wie wäre es,einfach mal einen mittelweg zu suchen? denn das bekommt man anscheinend immer noch nicht wirklich hin
Wäre dem so, gäbe es keinen Feedbackthread. Es soll die offene Kommunikation gesucht werden, das sollten auch die vergangenen Wochen gezeigt haben, in der wir teilweise extrem stark auf euer Feedback eingegangen sind (generell).
ganz ehrlich-ich schätze dich als cm,das weißt du auch,aber es reicht nicht,feedback an hh weiterzureichen und dann zu meinen mit einen lausigen statment seitens innos (dieser warum sie die dinge so machen) von offener kommunikation zu sprechen
es hätte ein anfang sein können,stattdessen versandet es doch irgendwie schon wieder
was bringt z.b.feedback,wenn trotzdem weiter wie gehabt diverse dinge durchgeknüppelt werden (z.b.händlerevent),egal wie negativ das feedback zu diesen punkten auch ist
ähnliches kann man auch über diverse threads sagen,die sicher gut gemeint waren,aber sich totgelaufen haben,weil im grunde nur spieler da untereinander diskutieren und die,die tatsächlich was dazu sagen könnten,sich nicht beteiligen o.an der "internes"klausel scheitern
uswuswusw...
und genauso läuft es jetzt mit der forenumgestaltung doch auch ab,oder?
es gibt feedback,die das hinterfragen,nicht wirklich nutzen da drin sehen (umsetzung,nicht das evtl ziel),sich auch ein ganzes stück weit nicht "mitgenommen" fühlen,ja nicht mal ernstgenommen fühlen (wie der hinweis mit der abo möglichkeit o.wäre nur 1 klick mehr)
das ganze erinnert ein stück weit daran,wie es aussah,als die foren der einzelen sprachversionen vereinheitlicht wurden
man bekam die veränderungen vor den latz geknallt,zum teil wurden alternativstyles,die viele user gerne nutzten,eingestampft und die devise lautete friss o.stirb
kommunikation/feedback hätte z.b.jetzt im falle forenveränderung auch anders laufen können z.b.mal die nutzer hier fragen,welche ideen es vlt geben könnte,um das anvisierte ziel zu erreichen (neue nutzer zu gewinnen,für neue das ganze übersichtlicher zu machen etc)-aber nö,auf den gedanken ist man wieder nicht gekommen
selbst bei so einer vorgehensweise hätten die verantwortlichen immer noch die fäden in der hand,könnten entscheiden,was möglich,gewünscht usw ist o.nicht aber es käme u.u.ganz anders bei den usern an als das bisherige vorgehen
btw
nur mal so am rande
wenn man die allgemeine teilnahme an irgendwelchen feedbacks seit geraumer zeit betrachtet.ist da nicht nur ein stück weit bedauern (zumindest meinerseits),sondern zeigt auch,wie heruntergewirtschaftet das ganze im laufe der zeit wurde
man hat sich hier viel selbst kaputtgemacht und jetzt sollens die potenziellen neukunden regeln...
edit
heißt ja jetzt händler- nicht winterevent^^