Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
[...] Wäre schade, wenn ihr euch den entsprechenden Such und Google Aufwand nicht antun wollt. Denke es würd im Allgemeinen nicht schaden, wenn jemand aus dem CM Team sich mal etwas genauer mit Xenforo und seinen Funktionen/Möglichkeiten auseinander setzen würde.
Die Likes haben eine eigene Rangliste und manche Leute fanden's halt toll da weit oben zu stehen und haben lustig Bilder rumgespammt beim ersten Mal.Die Likes werden ja nur klein unter dem Beitrag angezeigt, ein mehr an Spam entsteht da soweit ich sehe nicht.
Was ist jetzt genau der Sinn dahinter die Zahlen auf 0 zu setzen?Wir konnten jetzt erstmal den Like-Counter soweit verändern, dass die Likes nicht mehr mitgezählt werden. Damit sollte ja der Hauptkritikpunkt an dieser Funktion ausgeräumt sein, so sind die Likes nun nur mehr direkt unter einem Beitrag sicht- und manuell zählbar.
Wir konnten jetzt erstmal den Like-Counter soweit verändern, dass die Likes nicht mehr mitgezählt werden. Damit sollte ja der Hauptkritikpunkt an dieser Funktion ausgeräumt sein, so sind die Likes nun nur mehr direkt unter einem Beitrag sicht- und manuell zählbar.
yes pls, Reaktionspuntzahl: 0 überall sieht schon weird aus.Aber keine Sorge, wir bleiben auch beim Thema Beitragszahlen unter dem Avatar dran - auch uns wäre es lieber, wenn diese anstelle der Reaktionspunktezahl (nun ja ohnehin bei jedem 0) dort stehen würden.
@Patl das ist eine Option, die wir tatsächlich auch selbst aktivieren könnten, allerdings bewusst nicht aktiv haben, da das nur für Verwirrung sorgen würde, wenn hier plötzlich jeder mit einem x-beliebigen Titel rumlaufen würde
Nutzen weiterhin da. Nachteil abgeschafft. Eigtl. optimale Lösung des Ganzen, bei der der Sinn für's Team erhalten bleibt (was ja der Grund für die Wiedereinführung war) und das Missbrauchspotenzial (wegen dem es abgeschafft wurde) ist nicht mehr vorhanden.Was ist jetzt genau der Sinn dahinter
Naja. Ist schon ein Unterschied, ob man durch Events (die btw. nicht allzu große Resonanz hatten) einen Titel "verdient" oder ob man den Titel einfach lustig selbst wieder und wieder ändern kann. Was natürlich auch wieder Aufwand für's Team wäre, denn man könnte dann ja auch wieder lustig rumbeleidigen via Titel.Aber einige laufen ja schon mit Titeln rum. Früher gab es ab und zu "Events" bei denen man Ingame Sachen machen musste und diese dann im Forum sichtbar waren.
Naja. Ist schon ein Unterschied, ob man durch Events (die btw. nicht allzu große Resonanz hatten) einen Titel "verdient" oder ob man den Titel einfach lustig selbst wieder und wieder ändern kann. Was natürlich auch wieder Aufwand für's Team wäre, denn man könnte dann ja auch wieder lustig rumbeleidigen via Titel.
UffWir konnten jetzt erstmal den Like-Counter soweit verändern, dass die Likes nicht mehr mitgezählt werden. Damit sollte ja der Hauptkritikpunkt an dieser Funktion ausgeräumt sein, so sind die Likes nun nur mehr direkt unter einem Beitrag sicht- und manuell zählbar.
Bin da geteilter Meinung. Einerseits wäre das ganz interessant, aber würde das nicht nur wieder zu Spam führen?Wir könnten grundsätzlich als Team auch weiterhin Titel verleihen, zum Beispiel als Teil eines Forenevents.
Zusätzlich hätten wir die Möglichkeit, Titel je nach Beitragszahl eines Nutzers zu verleihen. Diese würden automatisch aktiviert. Ist halt die Frage, wie ihr das seht, oder ob ihr darin einen Nutzen seht? - Ich denke, dass das Feature sicher interessant werden würde, sollten wir die Beitragszahl nicht direkt unter dem Ava einblenden können. Dann könnte man sich zumindest anhand dieser Titel direkt mal orientieren (z. Bsp.: Ab 1500 Beiträge = "Community-Urgestein", 500 - 1000 Beiträge = "Erfahrenes Communitymitglied", 0 - 100 Beiträge = "Neueinsteiger", etc.). Diese würden dann zwischen Avater und Accountname angezeigt werden.
Über die Formulierung müsste man sich dann natürlich noch konkretere Gedanken gemacht, die Beispielen oben sind einfach mal aus der Luft gegriffen.
Genau diese Leute, die likes "sammeln" sind ja das Problem, was bei der ersten Abschaffung der Likes wohl gesehen wurde. Wenn eben ein Beitrag verfasst wird, nicht weil man etwas beizutragen hat, sondern weil man irgendein (in 90% der Fälle) katastrophal schlechtes Meme posten möchte um Likes zu bekommen. Damals war wohl die Mehrheit der Community und Moderation (?) der Ansicht, dass man diese Art Memes nicht braucht bzw. nicht will.Uff
Ka wen es stört dass da ne zahl mitzählt juckt doch nicht, aber für leute die gerne likes sammeln ists rip
Finde das mit den titeln aber nice
Bin da geteilter Meinung. Einerseits wäre das ganz interessant, aber würde das nicht nur wieder zu Spam führen?
Was mich auf jeden Fall freuen würde,nachdem die Likes ja jetzt nur noch pro Post relevant sind, wenn ihr eine Option finden würdet, dass man die Hinweise für Likes ein und ausschalten kann. Ich finde es ja gut, dass man einen Hinweis bekommt wenn man erwähnt wird oder ein Beitrag beantwortet/zitiert wird, aber ich bekomm gerade vor allem Spam für jeden Like auf einer Idee und hab keine Lust dann 50+ Hinweise durchzuschauen wo ich irgendwas antworten kann nur weil meine Ideen so gut ankommen
das mit den memes kann ich sogar verstehenGenau diese Leute, die likes "sammeln" sind ja das Problem, was bei der ersten Abschaffung der Likes wohl gesehen wurde. Wenn eben ein Beitrag verfasst wird, nicht weil man etwas beizutragen hat, sondern weil man irgendein (in 90% der Fälle) katastrophal schlechtes Meme posten möchte um Likes zu bekommen. Damals war wohl die Mehrheit der Community und Moderation (?) der Ansicht, dass man diese Art Memes nicht braucht bzw. nicht will.
Zu den Titeln: Kann man gerne machen, ich brauchs nicht.
Danke dafür. Ich dachte mit Reagiert ist auch antwortet gemeint, nicht nur die Likes.Klar, ich wollte es einfach mal in die Runde werfen
Die Benachrichtigungen für Likes kannst du übrigens selbst deaktivieren. Das funktioniert in "Persönliche Details", indem du das Häkchen bei "Reagiert auf deine Nachricht" rausnimmst.
Danke dafür. Ich dachte mit Reagiert ist auch antwortet gemeint, nicht nur die Likes.
Btw ist da ein Rechtschreibfehler bei der drittletzten Option: " Reagiert auf feinen Kommentar in einem Profilbeitrag " Ich kann mir zumindest nicht vorstellen, wie das gemeint sein soll^^
yes pls, Reaktionspuntzahl: 0 überall sieht schon weird aus.
Genau diese Leute, die likes "sammeln" sind ja das Problem, was bei der ersten Abschaffung der Likes wohl gesehen wurde. Wenn eben ein Beitrag verfasst wird, nicht weil man etwas beizutragen hat, sondern weil man irgendein (in 90% der Fälle) katastrophal schlechtes Meme posten möchte um Likes zu bekommen. Damals war wohl die Mehrheit der Community und Moderation (?) der Ansicht, dass man diese Art Memes nicht braucht bzw. nicht will.
Zu den Titeln: Kann man gerne machen, ich brauchs nicht.
Daran hat sich nix geändert afaik. Sport, Film und Co. zählt immer noch nicht. Auch wenn's da eh nix gibt zum Zählen.(wurde im übrigen früher zumindest teilweise angewandt indem man beiträge in bestimmten threads bzw foren einf
Das liest sich schon ziemlich geil von jemandem mit 4000 Beiträgen und (jetzt) 0 Likes. Ist aber an sich trotzdem ziemlich sinnbefreit: denke aber es ist kein zufall dass die leute die die likes haben wollen ganz zufälligerweise relativ viele likes haben und wenige(r) beiträge sollte man wenn schon ehrlich sein und einfach eingestehen dass man likes (und memes) an sich mag und nicht beginnen ein problem kleinzureden was es wie hier beschrieben worden ist so erst vor kurzem gab.im endeffekt ist es komplett schnurz ob solche stats angezeigt werden oder nicht denke aber es ist kein zufall dass die leute die die likes weghaben wollen ganz zufälligerweise relativ viele beiträge haben und wenige(r) likes sollte man wenn schon ehrlich sein und einfach eingestehen dass man likes an sich nicht mag und nicht beginnen ein problem zu erfinden das es wie hier beschrieben worden ist so gar nicht gab