- Reaktionspunktzahl
- 1.597
mein stamm inct mich gegen meinen willen
mach den burak und deff die weg
-
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Aktuelle Geschehnisse auf der 182
- Themenstarter MacDougal
- Startdatum
mach den burak und deff die weg
- Reaktionspunktzahl
- 18
zum glück hab ich mit der ******e nix mehr am hut
Sagt R1. Was soll mir denn das über die Welt bzw. DS generell sagen? :/
- Reaktionspunktzahl
- 255
Also ohne eine Ahnung zu haben wer du bist oder in welchem Acc du sitzt... aber wie realitätsfremd, verblendet und behindert kann man sein? Geht mir nicht in den Kopf sowas. Lösch bitte einfach deinen Forenacc, dann hätten mehrere was davon.
- Reaktionspunktzahl
- 36
ist ja auch egal, lasst uns einfach DS zocken und 69 gewinnt den Server sowieso bin ich mir ganz sicher!
wenn du dir da so sicher bist ist ja alles gut
- Reaktionspunktzahl
- 149
Wenn Freebuden für mich sein Ziel ist kriege ich aufjedenfall genug von Cihan das passt danke
- Reaktionspunktzahl
- 1.016
Was macht dich denn da so sicher?ist ja auch egal, lasst uns einfach DS zocken und 69 gewinnt den Server sowieso bin ich mir ganz sicher!
- Reaktionspunktzahl
- 208
- Reaktionspunktzahl
- 255
Ich war wohl gestern Nacht etwas sauer wegen anderen Dingen. Kommt zu böse rüber. Tut mir Leid @MissPresidentNimm es mit Humor, Memo is bester
- Reaktionspunktzahl
- 471
Cihan und Burak in einem Stamm ist schon eher so ne 12/10
Finde es gut das die beiden fighten wer der größere Memelord ist
Finde es gut das die beiden fighten wer der größere Memelord ist
- Reaktionspunktzahl
- 1.175
dass die settings mit stamm nicht mehr verlassen hoffentlich niemals wieder benutzt werden und dass man nicht für solche dullis seine zeit verschwenden will?
69 hätte halt 1000x besser da gestanden, wenn sie einfach mit leuten wie nicky butt, semmelgott etc in den endfight gegangen wären.
- Reaktionspunktzahl
- 27
Ja bei uns herrscht ja auch interner Beef. Kein Tag ohne wir Leute vom DC bannen müssen und Accs neu besetzen müssen. Ist schon echt ne kacke mit den Settings...
Man bekommt echt nur größten Idioten zusammen. Glaub mir, die Leute bei euch sind Engel im Gegensatz zu einigen anderen.
Man bekommt echt nur größten Idioten zusammen. Glaub mir, die Leute bei euch sind Engel im Gegensatz zu einigen anderen.
TheHebel97
TheVerstoßen97
- Reaktionspunktzahl
- 4.392
du bist ja ein gutes beispiel!1!
- Reaktionspunktzahl
- 9
diese Settings verhindern immerhin einen Verrat von Spieler sobald die Stämme fix sind, da man eben nicht einen Stamm ausspionieren oder seinen eigenen Leuten in den Rücken fallen kann um einem andern Stamm einen gewaltigen Vorteil zu verschaffen wohin man nach dieser Aktion wechselt (sowas soll tatsächlich schon vorgekommen sein und hat Welten entschieden hab ich gehört...). Man ist an seinen Stamm gebunden und gewinnt oder verliert mit diesem. Vielleicht wäre die Sperre nen Monat früher sogar noch interessanter, weil es dann zwangsweise 4-8 Stämme gegeben hätte, die um den Sieg spielen. So wäre diese Einstellung aus meiner Sicht nämlich gedacht gewesen: Früh genug die Stämme zu begrenzen, damit mehr gespielt und weniger gefuselt wird
Und auf 69 bezogen, ich weiß nicht wie es abgelaufen ist, aber vielleicht hätte man sich die Leute nicht nur nach Punkten und Lage aussuchen sollen, sondern auch andere sogenannte weiche Faktoren wie Teamgeist, Teambereitschaft oder auch Kritikfähigkeit in die Entscheidung mit einfließen lassen können. Die Entscheidung wirkte kurz vor knapp getroffen und war deswegen eventuell auch nicht komplett durchdacht...
- Reaktionspunktzahl
- 471
Wenn man keine Fusionen macht sind die Settings sehr okay
TheHebel97
TheVerstoßen97
- Reaktionspunktzahl
- 4.392
ehm ich will dir ja jetzt nicht deine heile Welt kaputt machen, aber ich könnte jetzt sehr wohl hingehen und so wie holger hust
den feinden (fast) mein pw geben, egal in welchem stamm ich bin
das setting ist einfach nur big trash, weil wenn wenn es zu diesem stadium der welt kommt einfach nur dafür sorgt, dass ganz viele acs auf der strecke bleiben, weil man ja einen ach so guten Stamm aufbauen muss, bzw nachziehen muss wenn der Feind sowas macht (also alles aufnehmen was bei 3 nicht auf dem Baum ist // hallo faint/aber eigentlich auch hallo alle) bringt das setting halt mit
this (oder aber man einigt sich mit den anderen, dass es einfach mehr als 2,5 parteien gibt lul)
bzgl Kritikfähigkeit würde ich gerne einwerfen, dass du mal wieder useless 11k Buden an der front baust, hoffe diesemal keine useless skav offs
aber ja gkb hat das mit der großen Fusion besser hinbekommen ist richtig
69 ist da in die cihan fettfütze getreten, passiert I guess
- Reaktionspunktzahl
- 9
Garantien gibt’s natürlich nie, aber seinen eigenen Stamm zu hintergehen bringt so zumindest dem Acc nur Nachteile. Und das mit holger, wenn es so sein sollte, wäre ja jemand gewesen auf den diese Stammeswechselsperre nicht zutrifft. Also eher ein Argument für als gegen die These...
Was hast du denn an meinem Dorfausbau auszusetzen?bzgl Kritikfähigkeit würde ich gerne einwerfen, dass du mal wieder useless 11k Buden an der front baust, hoffe diesemal keine useless skav offs
Ich diskutiere gerne darüber, aber jetzt nicht hier, dass interessiert doch eigentlich niemanden^^
Skav Offs haben schon Vorteile, zumindest wenn der Gegner mal angreift. Ohne Angriffe natürlich sinnlos, da gebe ich dir Recht.
Wollte mit meinem Post ausdrücken, dass die Grundidee dieser Regel ja durchaus gut ist. Nur die Umsetzung braucht noch etwas Feintuning mit eben dem früheren Beginn der Wechselsperre. Da sind wir uns also einig
- Reaktionspunktzahl
- 801
Garantien gibt’s natürlich nie, aber seinen eigenen Stamm zu hintergehen bringt so zumindest dem Acc nur Nachteile. Und das mit holger, wenn es so sein sollte, wäre ja jemand gewesen auf den diese Stammeswechselsperre nicht zutrifft. Also eher ein Argument für als gegen die These...
Was hast du denn an meinem Dorfausbau auszusetzen?
Ich diskutiere gerne darüber, aber jetzt nicht hier, dass interessiert doch eigentlich niemanden^^
Skav Offs haben schon Vorteile, zumindest wenn der Gegner mal angreift. Ohne Angriffe natürlich sinnlos, da gebe ich dir Recht.
Wollte mit meinem Post ausdrücken, dass die Grundidee dieser Regel ja durchaus gut ist. Nur die Umsetzung braucht noch etwas Feintuning mit eben dem früheren Beginn der Wechselsperre. Da sind wir uns also einig
skav offs sind einfach liebe <3
- Reaktionspunktzahl
- 801
Frohe Weihnachten meine Freunde
genießt das Fest
genießt das Fest
- Reaktionspunktzahl
- 1.016
quick change sagste
Von mir auch Frohe Weihnachten, hoffe man kann nach den Feiertagen weiter entspannt gegeneinander ballern.
Zuletzt bearbeitet:
- Reaktionspunktzahl
- 15