- Reaktionspunktzahl
- 0
Also; versuche mich kurz zu halten, ist ja schon wieder spät;
erstens fände ich folgende Ideen gut:
1. Das Amtsenthebungsverfahren. Häufig gibt es in alten stämmen Problematiken mit vorherigen Stammesführungen, manchmal sind diese schlicht inaktiv oder funktionieren nicht gut. Amtenthebungsverfahren kennen wir aus den USA nur, dass man in DS wohl keine Richter braucht.
Funktioniert Folgendermaßen; in der Mitgliederübersicht kann man ein Button anklicken um die (z.b. Inaktive) SF/SG's abzuwählen. wenn das 80% des Stammes tut (ab 5 Mitgliedern) kann ein neuer SG gewählt werden. Ist besser als einen neuen Stamm zu Gründen, der eine ziemlich offensichtliche "Adel mich" wir haben interne probleme Aufforderungen nach außen abgibt.
(Mir fällt gerade auf, Misstrauensvotum wäre vielleicht ein passenderer name)
ok, dann weniger verrückt würde ich vorschlagen:
2. Das man dem stamm schon auf der Karte auswähen kann und nicht den umweg über den spieler machen muss. Oft ist der Stamm das relevantere.
3. Nach Stammesantritt könnten die nächsten 30 stämme weiter angezeigt werden, das vereinfacht die stammesmarkierung auf der Karte erheblich! (so wie sie eben vor eintritt zum bewerben ebenfalls angezeigt werden. Anfangs die karte ab zu suchen ist einiges an arbeit. die aber eigentlich unnötig wäre.
4. Erweiterter nachtbonus.; Viele spieler zocken stämme ganz normal, habe aber keine chance gegen die erfahrenen oder dauerzocker gerade in multiaccs ankommen. wenn davon einer nachtschicht hat oder extra dafür aufsteht werden die angriffe so getimed, dass die angriffe morgens um 08:00:01 ankommen. realistischer wäre also ein nachtmodus, der noch in den tag hineinreicht. je nach welten geschwindigkeit, wie viel zeit man den spielern gegben möchte. Z.b. einen Nachtbonus bis um 11 oder 12 Uhr, dann hat ein etwaiger verteidiger, der unter realistischeren uhrzeiten (ab 8 uhr) aufsteht auch wirklich die zeit, das ganze noch realistisch zu deffen. Und dann wird das ganze auch mehr vom kampf um "wer hat das unkomplizierteste leben, das aufstehen um 5uhr ermöglicht zu einem wirklichen strategiespiel ala "multyplayer schach". Oder man schaltet nachts die möglichkeit ab, andere an zu greifen? - das wäre aber problematisch zum re-adeln. oder; nicht nur alles was nachts annkommt sondern auch alles was nachts abgeschickt hat bekommt den nachtmalus. oder; nachts steht einfach kompett alles still... truppen die noch auf dem weg sind halten an, truppen die unterwegs sind machen ein lager auf. und das ganze läuft eben ab 8 Uhr wieder weiter.
Da muss sich auf jeden fall was ändern, nicht nur, weil viele um 8 noch garnicht online sind, sondern vorallem weil es oft sogar zu spät sein könnte, um 7 aufzustehen. Da die deff dann oft schon nichtmehr rechtzeitig verschoben werden kann. (Habe auch schon von spielern im stammesforum gehört, ihr grund, wieso sie nicht erfolgreich sind war, weil sie nicht um 5 aufstehen (können oder wollen). Ist das das spiel das wir wollen? "Wer um 5 aufsteht, gewinnt"?
So, bevor ich mir die mühe mache, dass als vorschlag zu posten dachte ich hole mir hier erst flames und hassposts ab, vielleicht auch konstruktive kritik oder gar andere ideen/verbesserungen und wir schauen dann, was sich aus den verbesserungsvorschlägen denn so ergeben kann
lg, paul
erstens fände ich folgende Ideen gut:
1. Das Amtsenthebungsverfahren. Häufig gibt es in alten stämmen Problematiken mit vorherigen Stammesführungen, manchmal sind diese schlicht inaktiv oder funktionieren nicht gut. Amtenthebungsverfahren kennen wir aus den USA nur, dass man in DS wohl keine Richter braucht.
Funktioniert Folgendermaßen; in der Mitgliederübersicht kann man ein Button anklicken um die (z.b. Inaktive) SF/SG's abzuwählen. wenn das 80% des Stammes tut (ab 5 Mitgliedern) kann ein neuer SG gewählt werden. Ist besser als einen neuen Stamm zu Gründen, der eine ziemlich offensichtliche "Adel mich" wir haben interne probleme Aufforderungen nach außen abgibt.
(Mir fällt gerade auf, Misstrauensvotum wäre vielleicht ein passenderer name)
ok, dann weniger verrückt würde ich vorschlagen:
2. Das man dem stamm schon auf der Karte auswähen kann und nicht den umweg über den spieler machen muss. Oft ist der Stamm das relevantere.
3. Nach Stammesantritt könnten die nächsten 30 stämme weiter angezeigt werden, das vereinfacht die stammesmarkierung auf der Karte erheblich! (so wie sie eben vor eintritt zum bewerben ebenfalls angezeigt werden. Anfangs die karte ab zu suchen ist einiges an arbeit. die aber eigentlich unnötig wäre.
4. Erweiterter nachtbonus.; Viele spieler zocken stämme ganz normal, habe aber keine chance gegen die erfahrenen oder dauerzocker gerade in multiaccs ankommen. wenn davon einer nachtschicht hat oder extra dafür aufsteht werden die angriffe so getimed, dass die angriffe morgens um 08:00:01 ankommen. realistischer wäre also ein nachtmodus, der noch in den tag hineinreicht. je nach welten geschwindigkeit, wie viel zeit man den spielern gegben möchte. Z.b. einen Nachtbonus bis um 11 oder 12 Uhr, dann hat ein etwaiger verteidiger, der unter realistischeren uhrzeiten (ab 8 uhr) aufsteht auch wirklich die zeit, das ganze noch realistisch zu deffen. Und dann wird das ganze auch mehr vom kampf um "wer hat das unkomplizierteste leben, das aufstehen um 5uhr ermöglicht zu einem wirklichen strategiespiel ala "multyplayer schach". Oder man schaltet nachts die möglichkeit ab, andere an zu greifen? - das wäre aber problematisch zum re-adeln. oder; nicht nur alles was nachts annkommt sondern auch alles was nachts abgeschickt hat bekommt den nachtmalus. oder; nachts steht einfach kompett alles still... truppen die noch auf dem weg sind halten an, truppen die unterwegs sind machen ein lager auf. und das ganze läuft eben ab 8 Uhr wieder weiter.
Da muss sich auf jeden fall was ändern, nicht nur, weil viele um 8 noch garnicht online sind, sondern vorallem weil es oft sogar zu spät sein könnte, um 7 aufzustehen. Da die deff dann oft schon nichtmehr rechtzeitig verschoben werden kann. (Habe auch schon von spielern im stammesforum gehört, ihr grund, wieso sie nicht erfolgreich sind war, weil sie nicht um 5 aufstehen (können oder wollen). Ist das das spiel das wir wollen? "Wer um 5 aufsteht, gewinnt"?
So, bevor ich mir die mühe mache, dass als vorschlag zu posten dachte ich hole mir hier erst flames und hassposts ab, vielleicht auch konstruktive kritik oder gar andere ideen/verbesserungen und wir schauen dann, was sich aus den verbesserungsvorschlägen denn so ergeben kann
lg, paul