- Reaktionspunktzahl
- 706
Da ist ja einiges abgegangen, ich gebe mal meine Sichtweisen auf die relevanten Punkte/Vorwürfe, vielleicht werde ich, als unwichtiger Duali, ja nicht ganz vom Mob zerfleischt 
Dass der Account aufgeadelt wurde, war meines Wissens jedoch keineswegs ungerechtfertigt, wenn dass, was mir von mehreren Accounts gesagt wurde, stimmt.
Auf dein grosses Statement bin ich erstmal gespannt, intern hattest du, seit ich auf der Welt spiele, ja ähnlich wie Odium nur an einem Stammesmeeting den Mund aufgebracht, und sonst lieber mit passiv aggressiven Provokationen Stammesintern gestichelt. Auch gestern, "bevor das Fass zum überlaufen gebracht wurde", hast du dies erneut gemacht und statt Stammesintern etwas anzusprechen heulst du dich nun lieber im Öffi aus. Es gibt auch ganz normale Accounts (oder in deinem Fall Spieler), die mit einzelnen Entscheidungen nicht zufrieden sind und dies dann intern, in einem normalen Umgangston, kommunizieren. Dass dies für dich leider eine Fremdsprache ist, ist den meisten jedoch bekannt. (Nimmt nicht's von deiner Öffiqualität, diese ist einsame Spitze)
Der Vortex Account hat selten etwas im Öffi kommentiert, da bin ich, als unwichtiger Duali, im Gegensatz zu sonst eher der mit der grossen Klappe
Ist halt schwer sich über Dinge zu äussern, wenn die Member (Odium, Daco, Gyrosteller & Osse) sich Ihre Vorwürfe in sich rein Fressen und dies dann lieber über das Öffi Publik machen, nachdem sie raus oder beim Feind sind. Aber hey, ein Hoch auf die Reproduktionszahl
Eazy4Us adelt Freebuden, kann zwar so bezeichnet werden, nur sind die "Freebuden" halt vorher komplett von Eazy zerschossen worden. Dass der angesprochene Sayco Account nicht wirklich stark spielt, ist auch nicht gerade unbekannt. Darf man solche Accounts nicht mehr adeln? Es lief eine Stammesaktion und an der gesamten Front wurde geadelt. Dass dort aktiv Freebuden abgegeben werden, wäre mir neu. Solche Aussagen sind halt dann besonders lächerlich, wenn man sich die Bashpunkte, die in besagtem Zeitraum gemacht wurde, anschaut.
Ob die Aktionen immer auf die Fronten der SG laufen, kann ich, da ich erst etwas über einem Monat auf der Welt bin, schwer beurteilen. Ganz einverstanden mit den jeweiligen Aktionsziele war ich zwar auch nicht, aber zu behaupten, dass diese nur wegen der ansässigen Stammesführung auf gewisse Fronten gepackt worden sind sehe ich als einfache Ausrede (Odium und Co.) an, weil man damit nicht zufrieden war. Korrigiert mich wenn ich mich irre, aber über die (aktuellen) Aktionsziele wurden meines Wissens auch nie grosse Kritikpunkte geäussert, welche das wiederholte geflame deswegen rechtfertigen würde.
Zur Xiaoheng Sache, UV ziehen um den Stammesskill zu schützen finde ich auch daneben, zu 100%. Ist auch ein Grund, wieso ich kein Fan von Not-UV's bin, zum einen sehr schlechte Erfahrungen, zum anderen ist die Verlockung, diese in einer solchen Lage zu ziehen, viel zu gross. Wenn man sowas durchzieht, muss man sich halt auch nicht wundern, wenn man deswegen im Öffi geflamed wird.Aber was das Fass grad zum überlaufen gebracht hat ist, dass Shivaleaf sich denkt um 5 Uhr die NOT UV von Xiaosheng anzunehmen und auszutreten(damit man ja keine Skillpunkte) verliert.
Dass der Account aufgeadelt wurde, war meines Wissens jedoch keineswegs ungerechtfertigt, wenn dass, was mir von mehreren Accounts gesagt wurde, stimmt.
Ich wiederhole mich, aber es ist halt der Stand den ich habe, seit ich hier eingestiegen bin und ich kenne auch die Entwicklungsgeschichte, wie es zum BND gekommen ist, nur in erzählter Form. Mir ist auch zu Ohren gekommen, dass das BND erst über die Zeit stärker geworden ist, jedoch kann ich mir kaum vorstellen, dass ein @Anbauer Account, der ja die Schnittstelle zu PAW darstellt, jemals auf PAW laufen würde. Wenn du was anderes denkst, hättest du in den letzten 1 1/2 Monaten eventuell einmal mehr in den DC-Gesprächen die Ohren aufmachen sollen. Auch von Jassi und Jakob habe ich nicht einmal irgendwas in dieser Richtung gehört.
Auf dein grosses Statement bin ich erstmal gespannt, intern hattest du, seit ich auf der Welt spiele, ja ähnlich wie Odium nur an einem Stammesmeeting den Mund aufgebracht, und sonst lieber mit passiv aggressiven Provokationen Stammesintern gestichelt. Auch gestern, "bevor das Fass zum überlaufen gebracht wurde", hast du dies erneut gemacht und statt Stammesintern etwas anzusprechen heulst du dich nun lieber im Öffi aus. Es gibt auch ganz normale Accounts (oder in deinem Fall Spieler), die mit einzelnen Entscheidungen nicht zufrieden sind und dies dann intern, in einem normalen Umgangston, kommunizieren. Dass dies für dich leider eine Fremdsprache ist, ist den meisten jedoch bekannt. (Nimmt nicht's von deiner Öffiqualität, diese ist einsame Spitze)
Auf der 177 waren meines Wissens der Thorin Eichenschild (zu Beginn) und dann der LeagionZeazy Account Stammesführung von Trolli, weder der eine, noch der andere spielt bei Eazy, von was redest du?
Wäre mir neu, dass damit eine Verpflichtung für das Öffi mit eingeht
Der Vortex Account hat selten etwas im Öffi kommentiert, da bin ich, als unwichtiger Duali, im Gegensatz zu sonst eher der mit der grossen Klappe
Ist halt schwer sich über Dinge zu äussern, wenn die Member (Odium, Daco, Gyrosteller & Osse) sich Ihre Vorwürfe in sich rein Fressen und dies dann lieber über das Öffi Publik machen, nachdem sie raus oder beim Feind sind. Aber hey, ein Hoch auf die Reproduktionszahl
November 2012, leider trotz des Eigentors von Bale ein 2:1 Sieg für Tottenham, waren harte Zeiten als Liverpool Fan. Dass ich im Jahr 2021 auch noch in Satiere-Form, insbesondere nach dem gestrigen Spiel, von sowas verfolgt werde, finde ich ehrlich gesagt nicht mehr ganz so lustigEazy, wie sie interne Angelegenheiten regeln:
Vom klaren Favorit zu wasauchimmer Eazy versucht gerade noch zu sein in einer Woche...
