Und meine Meinung überlässt du mal schön mir, ich denk mal das ist ganz meine Sache. Wenn dus nicht auf die Reihe kriegst, dass du mal jmd nicht überzeugen kannst und jmd nicht deiner Meinung ist dann .... ist ein Forum wohl ein falscher Ort für dich.
In der Mathematik gibt es keine Meinungen, es gibt Definitionen und es gibt Tatsachen, die sich daraus ergeben. -_-
Daneben gönne ich dir deine "Meinung" gerne. Ich will nur nicht, dass irgendjemand deine geistigen Ergüsse ließt und für voll nimmt, weil sie von niemandem in Frage gestellt werden.
Ich weiß durchaus, dass man nicht jedes Beispiel lösen kann indem man eine Zahl hinschreibt. Eine Division durch 0 kann man aber gar nicht lösen, es gibt ja nichtmal definiert. Es ist einfach unlösbar.
Und? Was hast du für ein Problem damit?
x² = -1 ist auch nicht (reell) lösbar. Damit ist nicht gesagt, dass die Mathematik widersprüchlich ist. Das beweist nur, dass man eine falsche Annahme aufgestellt hat.
Nein, ich habs nicht falsch verstanden. Ich denke nur, dass das nicht vergleichbar ist, da man bei einem Zahlen gegeben hat und beim anderen nicht.
Dann denkst du eben mal wieder falsch. Mathematische Beweise werden allgemein geführt. "a" ist als Zahl besser als jede konkret formulierte Zahl.
Edit: Beim Beispiel x + y = 100 kannst du auch x + y = a schreiben, du wirst die Lösung weiterhin nur in Abhängigkeit angeben können und in meinem a x 0 = b - Beispiel darfst du gerne selbst alle beliebigen Zahlen einsetzen und dich von der Richtigkeit meiner Aussage überzeugen.
Denn, das was ihr sagt ist reine Spekulation. Jedes Naturgesetz beruht auf Spekulationen. Alles, was darauf aufbaut mag nach der (=unserer) Mathematik stimmen - ist aber auch nur Spekulation, da die Basis dafür nur Vermutungen sind.
Das hast du schonmal behauptet. Ich warte immernoch auf ein einziges, konkretes Beispiel. Ist das wirklich zu viel verlangt? Wenn du deine "Meinung" nicht durch Argumente absichern kannst, aber trotzdem gebetsmühlenartig wiederholst, dann ist sie jedenfalls nicht viel wert und das Forum hier vielleicht der falsche Platz für dich.
Erstmal, ich habe NICHT eine andere Definition von Naturgsetzen. ICh hab schon mehrere Leute, die Physik studiert haben gefragt, ob ich recht habe - und sie sind der gleichen Meinung. Hast du auch Physik studiert? Du weißt immer überall ach so gut Bescheid, oder meinst das zumindest, aber es stecktt dann doch nicht soviel dahinter wie man durch deine Eloquenz meinen mag ....
Welche Definition von Naturgesetzen hast du denn?
Und die Leute, die Physik studiert haben, wie lange haben die denn Physik studiert? Ein Semester und danach gemerkt, dass es nichts für sie ist?
Daneben gab es schon mal einen Chemienobelpreisträger, der behauptet hat, dass das HI-Virus nicht die Ursache für AIDS ist. Ein Studium schützt also ganz offenbar nicht davor, unbewiesene Behauptungen in den Raum zu werfen.
Zu mir: Ob ich Recht habe oder nicht hängt ganz alleine von dem ab, was ich sage und nicht davon, was ich studiert habe oder noch studiere. Da es dich aber so sehr zu interessieren scheint: Ich studiere Chemie. Bleib aber lieber bei meinen Argumenten, alles andere interessiert hier nicht.
Btw., falls du vorhast, nochmal exakt das gleiche zu schreiben wie schon tausend mal zuvor: Mich interessiert nur noch, welche Definition von Naturgesetzen du hast. Die Sache mit der Division durch 0 kannst du gerne halten wie du willst, wenn du dich lächerlich machen willst, kann ich das nicht verhindern. Bei der Sache mit den Naturgesetzen darfst du aber ruhig endlich konkret werden, außer du willst weiterhin den Eindruck erwecken, du weißt einfach nicht was du sagen sollst.