Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Der Feedbackthread ist übrigens hier. Auf der 167 zumindest waren Festungen quasi überhauptnicht genutzt. Was du "vergisst" ist, dass sich für die 175 die "beste Strategie" für die Belagerungsdörfer, nämlich die Buden einfach kleinen Mini-Accs zu geben, rumgesprochen haben wird. Die Moral hilft dann also. Außerdem muss man die Off ja nur einmal teuer blocken und hat dann grob nen Monat Ruhe. Oder man readelt mit seiner eigenen Festungsoff.Festungen bei einer Belagerungswelt ist absolut unspielbar. Viel Spaß wenn jemand mit 72000 bh Festungsoffs bei 150% Kampfkraft ( Mut ) auf ein -75% Malus Belagerungsdorf rennt.
Auf der 167 zumindest waren Festungen quasi überhauptnicht genutzt.
Was du "vergisst" ist, dass sich für die 175 die "beste Strategie" für die Belagerungsdörfer, nämlich die Buden einfach kleinen Mini-Accs zu geben, rumgesprochen haben wird. Die Moral hilft dann also. Außerdem muss man die Off ja nur einmal teuer blocken und hat dann grob nen Monat Ruhe.
Das ist interessant. Wie schnell geht das die auf 10 zu ziehen? Kurz auf der Karte nachgeschaut, aber das sind ja doch eher weniger.Jeder Spieler hat einen eigenen Stamm gemacht um möglichst viele Stammesfestungen zu machen.
Stimmt Aber die 150% gilt doch nur wenn der FeindesMoral gelten für die Festungen nicht. Man läuft quasi immer mit 150% Kampfkraft ( Mut )
Das ist interessant. Wie schnell geht das die auf 10 zu ziehen?
Inwiefern funktioniert das aber zusammen mit der Belagerung? Ist im Stamm der die ganzen Festungen hält dann auch nur ein Spieler der dann wirklich versucht alle Buden zu halten? Oder sind da dann doch wieder mehrere? Man hat also zwei Dutzend Ein-Mann-Stämme für Festungen und dann einen Stamm mit einem Dutzend Spieler die die Buden halten? Bzw. da ist halt ein einzelner Spieler drinne der alle Buden hält?
Klar ist das toll für die Belagerung. Du verschenkst aber halt die Stammesskills, die ja auch aktiv sind. Alleine kommt man unmöglich auf 20. Dann haste Vorteile bei der Belagerung, aber einen permanenten ~5% Malus für alles außer skav, und deutliche Nachteile bei Unterstützungsgeschwindigkeit, Truppenrekru etc. Und dafür halt zwei Dutzend dicke Offs die den Feind dann einmal im Monat dick Deff kosten. Ist es das wert?
Dauert das nicht trotzdem einige Monate? Die Buden werden ja sowieso auch wieder erst nach ner gewissen Zeit geöffnet, die meisten spielen ja am Anfang Off und irgendwer muss erstmal Deff bauen um die Buden mehrere Tage halten zu können. In der Anfangsphase immer wieder readeln ist ja extrem teuer.Den einen Mann Stamm, der die Belagerungsdörfer hält kann man auf 20 pushen. Durch das halten der Buden bekommt man extrem viele Prestigepunkte.
6 Festungs-Offs cleanen 500k Trial? Ist "der beste Fall" bei dir das der Angriefer quasi alles positive hat was geht und der Verteidiger alles negative (kein Wall, keine Booster etc.)?die ein Belagerungsdorf, in dem 500k Trial stehen im besten Fall mit 6 Offs cleant.
Naja die 167 war nach grob 7 Monaten an der Front mehr oder weniger entschieden. Auf der 169 ist jetzt eben nach 6 Monaten schon "Schluss". Die SF des Verlierers zieht sich auch weil sie einfach zu viel Zeit investiert haben zurück. Das wäre mit Belagerung ja noch schlimmer. Vielleicht geht der Trend ja wieder in eine andere Richtung mit längeren Servern. Aber andernfalls wäre der Server halt an den normalen Fronten vorher durch.Ohne Festungsspam hat man 0 Chance auf dieser Welt bei der Siegesbedingung mitzuhalten.
Axt hat 140k. Habt ihr 60k Vorsprung gehabt bis vorbei war (also als Aloko raus und dann war ja beim Rest auch ziemlich bald Ende so Mitte September)? Krass 60k heißt ja immerhin alle Buden grob 45 Tage lang halten.Auf der 159 wurde bis zu einem Siegespunkte Stand von etwa 200k aktiv im Krieg gegeneinander gekämpft und der Ausgang war bis dahin noch völlig offen.
Wenn die Server wieder länger werden Also ich würde mir das auch wünschen, sehe aber nicht wie eine Mehrbelastung der Spieler und dieses nach außen einfach abstruse "jeder hat seinen eigenen Stamm"-Gedöns als "beste Spielweise" dazu beitragen soll.250k als Siegesvorraussetzung kann man also auf jeden Fall mit gutem Gameplay bei den Mittebuden erreichen wenn man parallel dazu bei der Front immer weiter verliert.
Wenn du in der Akte weit genug zurückgehst siehst du, dass das was jetzt "Ross" ist vorher GES und nicht ~S~ war. Heißt diese 50k Punkte die du dazuzählst war das, was GES in 6 Monaten Bestehen geholt hat, nicht was ~S~ nach Zerbrechen von GES in 2 Monaten geholt hat.Wenn Axt und Superman zwei Monate vorher gefuselt hätte und sie die Siegpunkte nicht so lange auf zwei Stämme aufgeteilt hätten, dann hätte Axt zum Kriegsende die Superman (jetzt Ross) Punkte auch auf dem Konto. Also zusammen knapp 200.000.
Kann ihn schon verstehen. Wenn ich immer nur Ein- oder Zweizeiler scrheiben würde, einfach weil es für mehr nicht reicht, dann würde mir bei längeren Posts auch langweilig werden. Vor allem wenn dann weder Witze noch Memes drin vorkommen. AHOU!Finde das ganze schon Interessant da ich mich mit der neuen Sieges-bedingungen noch nicht wirklich auseinandergesetzt habe.
realtalkKann ihn schon verstehen. Wenn ich immer nur Ein- oder Zweizeiler scrheiben würde, einfach weil es für mehr nicht reicht, dann würde mir bei längeren Posts auch langweilig werden. Vor allem wenn dann weder Witze noch Memes drin vorkommen. AHOU!
Lass auf W175 einfach zusammen spielen. Und wenn wir die welt nach 180 Tagen für „uns“ entscheiden, ist das doch großartig
Lord Iblis | 32 | 307 Punkte | 3442 | 1 |