Danke!
Ich spiele den Kelody-Acc seit dem ersten Dorf.
In den Zeiten die Du "aktiv und prägend" nennst, habe ich von den damals existierenden Stämmen zuviel Verrat, Lug, Betrug und Maulhelden erlebt als das ich gerne daran zurück denke.
Das was sich mit *AS* und später mit später mit |JP|aus diesen damals existierenden Stämmen gebildet hat, hatte es aus meiner Sicht sehr schwer.
Beide Stämme mussten sich zuerst neu finden und sich zusätzlich mit den Altlasten der "damals existierenden Stämme" abbplagen und das was die alten Stämme mitgeschleppt haben aufarbeiten. |JP|noch stärker als *AS*, wenn ich das bewerte - da mußten einige Spieler die Arschbacken zusammenkneifen um es ins Positive zu wenden.
Ich habe hin und wieder sehr daran gezweifelt, ob das überhaupt gelingen kann.
Sowohl *AS* als auch |JP| waren als Bündnispartner immer verlässlich.
Diese heimtückischen Überfälle und Verrat wie man es von den alten Stämmen kannte, gab es bei diesen beiden Stämmen nicht. Diese ekeligen Verräternummern und die hinterhältigen Überfälle der alten Stämme haben wir so nicht übernommen.
Darauf bin ich stolz und wie ich es als Resüme ziehe:
Weder Verrat noch die hinterhältigen Überfälle haben dazu geführt, das die alten Stämme
- "nennenswert" überleben
- den Server gewinnen.
Was dazu geführt hat das *AS* und |JP| den Serversieg verbuchen können ist aus meiner Sicht, das es eine einzige Konstante gab und gibt, auf die sich beide Stämme immer blind verlassen konnten und können:
Das Bündnis zwischen *AS* und |JP| stand immer wie eine Bank und allen war klar, das das auch so bleib und sie sich darauf verlassen können.
Gerne hätten wir vor dem Serverende noch fusioniert, hatten nur keine Ahnung, das das mit Ende der Umfrage nicht mehr mögich ist. Na ja, dumm gelaufen.
Ja auch meinetwegen könnte der Server noch eher beendet werden, aber was solls, die paar Wochen sind im Verhältnis zu den Jahren die wir hier verbracht haben ein Klacks - wir haben schon ganz was anderes mitgemacht.
Wir hätten den Sieg übrigens auch geteilt - nur mal so nebenbei.
So haben wir im Januar oder Februar dieses Jahr dem Obermulti ein Szenario unterbreitet um mit stadl zusammen den Server zu beenden. Nicht *AS* oder |JP| wären dabei unbedingt als Sieger des Servers hervorgegangen - es hätte auch stadl sein können (*AS* und |JP| hätten fusionieren müssen, mehr Potential zum adeln im Süden gehabt >< stadl war grundsätzlich größer => wäre ein enges Rechenspiel geworden)
Aber stadl hat in "alter Stämme Manier" wieder hinterhältig das bestehende Nap zu |JP| gebrochen.
Sponge hatte den Vorschlag nie ernstaft in Erwägung gezogen denke ich sondern uns (mal wieder) nur hingehalten.
Na gut ... dann eben wieder nach unserer Methode und ohne die stadls (so schnell kann man einen Sieg verschenken).
An diesen Verräternummern und Nap-Brüchen war aber auch was Gutes:
Wir haben gelernt immer wieder und wieder und wieder aufzustehen und neue Motivation daraus gezogen den hinterhältigen Spielern den Garaus zu machen.
