DeletedUser38716
Gast
Aus Langeweile hier ein Ranking der aktuellen Kriege der Top 5 - Stämme auf dem Server:
#1: -uls- vs. Boom!
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 475
Partei 2: 1,919
Unterschied: 1,444
#2: +LN+ vs. -uls
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 378
Partei 2: 289
Unterschied: 89
#3: DGA vs. +LN+:
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 268
Partei 2: 77
Unterschied: 191
#4: DGA vs. Boom!
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 92
Partei 2: 169
Unterschied: 77
#5: +LN+ vs. ON
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 2
Partei 2: 240
Unterschied: 238
#6: DGA vs. oINc
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 223
Partei 2: 1
Unterschied: 222
#7: +LN+ vs. oINc
Partei 1: 100
Partei 2: 0
Unterschied: 100
Gewinner dieses Monats sind auf jeden Fall die Stämme ON und Boom!
On, weil sie quasi keine Verluste einstecken mussten, und Boom! wegen ihrer Souveränen Leistung gegen -uls-.
DGA hat eine positive Billanz gegenüber +LN+ anzubieten, verliert aber gegen Boom!.
Wie man den Bündnisbruch + die sofortigen Angriffe bewertet... Nun, offensichtlicher gehts ja kaum - war ja irgendwie klar, dass DGA mit der Absicht dort adelt, gegen Boom! vorzugehen :-D
Selbst schuld, wenn man adelt, ohne deffen zu können :|
Auch mit einer insgesammt positiven Billanz würde ich DGA nicht unbedingt zu den Gewinnern zählen, hier kommt es vor allem darauf an, wie es an diesem Wochenende läuft...
+LN+ rutscht mit einem negativen Ergebnis klar zu den Verlierern. Klar, die Bilanz zu -uls- fällt noch zu ihren Gunsten aus - wohl aber auch nur, weil -uls- an 2 Fronten kämpft (selber Schuld :-D). Gegen DGA und insbesondere gegen ON hat +LN+ diesen Monat aber ganz klar versagt.
-uls- hat mit einem 2 - Fronten - Krieg aktuell die schwerste Lage - daher hat man sich wohl auch DGA gegen Boom! hinzugeholt ;-) An beiden Fronten Verluste eingesteckt und dann no knapp 600 Dörfer an DGA abgegeben... Wenn sich da nicht was ändert, sehe ich eher schwarz für eine gute Zukunft...
Ach ja, und dann ist da noch oINc, die sich derzeit von DGA und +LN+ aufadeln lassen (denn echte Gegenwehr ist da keine mehr da ;-) )
Grüße,
Julius
#1: -uls- vs. Boom!
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 475
Partei 2: 1,919
Unterschied: 1,444
#2: +LN+ vs. -uls
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 378
Partei 2: 289
Unterschied: 89
#3: DGA vs. +LN+:
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 268
Partei 2: 77
Unterschied: 191
#4: DGA vs. Boom!
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 92
Partei 2: 169
Unterschied: 77
#5: +LN+ vs. ON
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 2
Partei 2: 240
Unterschied: 238
#6: DGA vs. oINc
Gesamte Feindesadelungen:
Partei 1: 223
Partei 2: 1
Unterschied: 222
#7: +LN+ vs. oINc
Partei 1: 100
Partei 2: 0
Unterschied: 100
Gewinner dieses Monats sind auf jeden Fall die Stämme ON und Boom!
On, weil sie quasi keine Verluste einstecken mussten, und Boom! wegen ihrer Souveränen Leistung gegen -uls-.
DGA hat eine positive Billanz gegenüber +LN+ anzubieten, verliert aber gegen Boom!.
Wie man den Bündnisbruch + die sofortigen Angriffe bewertet... Nun, offensichtlicher gehts ja kaum - war ja irgendwie klar, dass DGA mit der Absicht dort adelt, gegen Boom! vorzugehen :-D
Selbst schuld, wenn man adelt, ohne deffen zu können :|
Auch mit einer insgesammt positiven Billanz würde ich DGA nicht unbedingt zu den Gewinnern zählen, hier kommt es vor allem darauf an, wie es an diesem Wochenende läuft...
+LN+ rutscht mit einem negativen Ergebnis klar zu den Verlierern. Klar, die Bilanz zu -uls- fällt noch zu ihren Gunsten aus - wohl aber auch nur, weil -uls- an 2 Fronten kämpft (selber Schuld :-D). Gegen DGA und insbesondere gegen ON hat +LN+ diesen Monat aber ganz klar versagt.
-uls- hat mit einem 2 - Fronten - Krieg aktuell die schwerste Lage - daher hat man sich wohl auch DGA gegen Boom! hinzugeholt ;-) An beiden Fronten Verluste eingesteckt und dann no knapp 600 Dörfer an DGA abgegeben... Wenn sich da nicht was ändert, sehe ich eher schwarz für eine gute Zukunft...
Ach ja, und dann ist da noch oINc, die sich derzeit von DGA und +LN+ aufadeln lassen (denn echte Gegenwehr ist da keine mehr da ;-) )
Grüße,
Julius
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: