lächerlich, wieso sollten schwarze Löcher entstehen, da würde ich mir lieber viel mehr sorgen über Atomkraft etc. machen, als über so nen Humbug
Du gehst n bisschen zu lax ran ;-)
Falls schwarze Löcher entstehen würden, wär das sogar n riesen Fortschritt für die Physik. Es wäre immerhin der "Beweis" dafür, dass es mehr als drei Raumdimensionen gibt. Es würde sogar gewisse Teile der sog.
Stringtheorie bestätigen und somit nen riesen Schritt auf dem Weg zur Vereinheitlichung der physikalischen Kräfte darstellen! Das Problem ist halt, dass sich das ganze außerhalb unserer bisher bestätigten Physiktheorie bewegt, hier besteht fast alles aus theoretischen Überlegungen, man kann weder etwas beweisen, noch etwas widerlegen. Dazu kennt man noch nichtmal die Quantengesetze die in diesem Fall zum Tragen kommen würden, eine theoretische Überlegung dazu ist eben die Hawking-Strahlung.
Kannst du nicht lesen? Es geht ja darum, dass das Loch stabil bleibt und wächst -.-'
Immer gleich so agressiv ;-) der ganze Clue besteht ja darin, dass man nicht weiß, ob das schwarze Loch stabil bleibt, geschweige denn, ob es überhaupt entsteht! Wie man an der Grafik sieht müssten dazu diese vier Abläufe gegeben sein, ohne dass etwas unerwartetes mit reinspielt. De facto müsste man 4 sehr geringe Wahrscheinlichkeiten mit sich selbst Multiplizieren, was dann eine ultimativ unvorstellbar winzige Wahrscheinlichkeit ergibt ;-)
Dazu kommen dann noch ganz triviale Überlegungen:
Wenn man 2Heliumkerne aufeinanderschießt und diese dabei zu einem Schwarzen Loch verschmelzen, dann hätte das entstehende schwarze Loch einen weit kleineren Durchmesser als ein herkömmliches Atom. Da wäre dann also ein riesen Energieaufwand nötig, um weitere Masse ins schwarze Loch reinzupressen.
Falls jemand durch das hier geschockt sein sollte, damit kann er sich beruhigen:
http://www.drillingsraum.de/cern_schwarzes_loch/cern_schwarzes_loch_1.html
;-)
Und n Kernfusionsreaktor kann nicht in die Luft fliegen, geht energetisch und Massetechnisch garnicht ;-)
