Boxen

[DeletedUser]

Weil Tyson Fury ja auch soviel besser als Champion ist. Sieht man ja daran, dass ihn seine Landsleute nicht in der Wahl zum Sportler des Jahres haben wollen, er durch frauenfeindliche und homophobe Äußerungen auffällt und es nicht auf die Kette bekommen hat die Pflichtverteidigung zu boxen und deshalb einen Titel weniger hat.

In der Tat, ein wahrlich toller Champion

Ich würde auch auf den einen Titel verzichten, wenn ich dafür im Klitschko Fight die fetten Millionen einstecke...

 

[Defence 232]

es nicht auf die Kette bekommen hat die Pflichtverteidigung zu boxen und deshalb einen Titel weniger hat.

alleine das es 4 "höchste" titel gibt,zeigt doch den stellenwert
wenn man dann noch sieht,wer sich zum teil in den oberen regionen der jeweiligen ranglisten tummelt,macht es das nicht unbedingt besser...^^

insofern kann ich mich moo-men anschliessen und würde auch eher das geld mitnehmen,davon hat man doch mehr

 

[DeletedUser97899]

Außerdem würde ein weiterer Sieg auch den Bekanntheitsgrad pushen. Geld + Prestige, besser als ein Titel mehr.

 

[DerBlaueKlabauter]

Er hätte ja auch einfach erst den Pflichtverteidiger (der keine große Gefahr dargestellt hätte) Boxen können...