Der ultimative Krieg auf Welt 29

[DeletedUser127588]

Jap,ca. 4,500 Dörfer wurden *BC* abgenommen !

 

[DeletedUser]

DPG ; Saw und U60 sind schon Awesome...

 

[DeletedUser]

Was ein Stamm namens *BC* schon alles an so einer Statistik ändern kann ;-)

BC hat in dieser Statistik nichts zu suchen, da sie alleine sind, DN aber sehr wohl, die scheint hier jeder zu vergessen^^


Seite 1:
Stämme: ~DPG~, SAW, U60311
Seite 2:
Stämme: Knight, Reboot, N.O.D., Clan, -WP-, -WZ-, ~DN~

Timeframe: Für immer

Gesamte Feindesadelungen:

Partei 1: 6,186
Partei 2: 4,592
Unterschied: 1,594

Gesamtpunktzahl der Feindesadelungen:

Partei 1: 59,766,418
Partei 2: 44,068,876
Unterschied: 15,697,542

 

[DeletedUser]

*BC* reinzunehmen is ja wie, als würde man D-N-I reinnehmen

 

[DeletedUser90170]

BC hat in dieser Statistik nichts zu suchen, da sie alleine sind, DN aber sehr wohl, die scheint hier jeder zu vergessen^^

Wie kommst Du darauf??

Ihr (DPG) lauft selber gegen *BC*

 

[DeletedUser]

BC hat aber nichts mit Knight und Co. zu tun, das ist ein anderer Krieg

 

[DeletedUser]

genau

außerdem hat Knight&Co nicht ihren "Defferstamm"


Oder wollt ihr sagen das die Kellerkinder kaum Front haben, somit unmengen an Deff bei DPG und Saw stehen habn

 

[DeletedUser]

ich sagte bereits das man nicht jeden müll glauben soll....wenn du ein bischen einblick hättest würdest du selber drauf kommen das dies reiner quatsch ist.
dpg war jahrelang an der seite von walo....spqr an der seite von den kellerkindern. und alle 4 stämme bleiben zusammen egal was ihr noch für gerüchte in den raum stellt. und nun konzentriert euch auf das was gerade aktuell ist und lasst den unwissenden senf.

ansonsten gibt es hier keine neuen schlagzeilen mehr....

schnucki - ich war bei der fusion dabei
ich hab mir nicht von irgendjemand was sagen lassen, ich habs mir von der sf sagen lassen ... und ich glaube da kann man auch drauf vertrauen oder?

 

[DeletedUser]

BC hat aber nichts mit Knight und Co. zu tun, das ist ein anderer Krieg

is doch egal
sie kämpfen gegen den selben feind also gehören sie in die statistik
und eine perfekte statistik werden wir hier nicht zusammen bekommen, weil es immer einen stamm gibt, der irwie noch dazu gehört und den vorteil wieder verschiebt

trotzdem scheinen saw&co insgesamt wesentlich mehr feinde als die übrigen zu haben ;-)

 

[DeletedUser]

is doch egal
sie kämpfen gegen den selben feind also gehören sie in die statistik

die statistiken failen alle^^
was bc da soll ... oO

bc ist eingegnständig und hat da mit niemanden wirklich was zu tun
kann man ja noch d-n-i (hatten krieg mit wp und nod -> müssen unbedingt auf saws seite mit rein!!!1) und rbe (krieg mit knight und nod) mit reinpacken
eventuell dann noch tdc, dann hams ja alles durch...

 

[DeletedUser127588]

So gesehn,muss jeder Stamm in die Statik rein

 

[DeletedUser]

jo warum nich?
kann man wie ich bereits gesagt habe alle mit rein packen
aber ne perfekte statistik kriegste nich ;-)
deshalb lieber einzelne kriege wie z.b. zwischen dpg und knight angucken

 

[DeletedUser]

jo warum nich?
kann man wie ich bereits gesagt habe alle mit rein packen
aber ne perfekte statistik kriegste nich ;-)
deshalb lieber einzelne kriege wie z.b. zwischen dpg und knight angucken

du hast doch eh von nix Ahnung also was redest du hier :tongue:

 

[DeletedUser]

Als ob hier irgendwer von irgendwas ne Ahnung hätte. :biggrin:

 

[DeletedUser127588]

Richtig

 

[DeletedUser]

du hast doch eh von nix Ahnung also was redest du hier :tongue:

was suchst du denn hier?
nichmal ne sek auf w29 gespielt aber mich hier kritisieren
verfolg wen anders

 

[DeletedUser]

was suchst du denn hier?
nichmal ne sek auf w29 gespielt aber mich hier kritisieren
verfolg wen anders

:mrgreen: ich war auch hier mal auf der Welt, glaub ich, waren soviele aber bestimmt mal kurz geloggt^^

also mowl kobold :tongue:

 

[DeletedUser]

trotzdem bin ich gerade dabei, konstruktiv zu sein!

 

[DeletedUser]

Seite 1:
Stämme: N.O.D., Knight, *BC*, Reboot, Clan, -WP-, -WZ-, nod-F, nod-J, nod-OB
Seite 2:
Stämme: SAW, U60311, D-N-I, tdc, ~DPG~, -RBE-

Timeframe: Für immer

Gesamte Adelungen:

Partei 1: 158,160
Partei 2: 162,287
Unterschied: 4,127

Gesamte Feindesadelungen:

Partei 1: 12,106
Partei 2: 9,375
Unterschied: 2,731

Gesamtpunktzahl der Adelungen:

Partei 1: 1,446,423,657
Partei 2: 1,529,548,855
Unterschied: 83,125,198

Gesamtpunktzahl der Feindesadelungen:

Partei 1: 117,029,983
Partei 2: 90,185,253
Unterschied: 26,844,730

UPS, aber ist das jetzt aussagekräftig? ^^

 

[DeletedUser127588]

Ja sicher . 10 Stämme vs. 6 Stämme

 

[DeletedUser]

-WZ-, nod-F, nod-J, nod-OB

Sind wings und Dorfzuchten, kannst eigtl streichen, habs nur reingenommen, damits nicht heisst, es sind nicht alle^^

 

[DeletedUser127588]

naja,dann wehren es 6 vs. 6

 

[DeletedUser]

also geht ja schon deutlich konstruktiver zu ^^

Ich habe nix dagegen, wenn Leute nachfragen, was hier los ist, die nicht mehr spielen. Ich kann nur dieses "undfrüherblablabla" nicht ab.

@alex: Du warst im übrigen garnicht gemeint. Es haben sich viele gefreut von dir mal wieder was zu lesen. Auf dich war mein Post nicht bezogen.

@Fürst v. Ezlinga

Also Schnucky...worauf du anspielst, kannst du auch laut ansprechen:

DPG war damals die nächste Front von den Kellerkindern und natürlich standen die bei uns auf dem Tablet. Allerdings hat sich durch die Fusi von Walo und SPQR eine andere Sachlage ergeben. Hinzu kam, dass sich der Süden (Knight, N.O.D, -wp-) gegen SAW und DPG formiert und zusammengeschlossen hat. Da wir uns für SAW (SPQR & Walo) als BND entschieden hatten, wäre es mehr als kontraproduktiv gewesen, an unseren Plänen gegen DPG fest zu halten. Für uns ist nen BND wie Stammesmitglieder und dann kann ich wohl kaum auf DPG kloppen iwann, wenn mein BND mit denen zusammenarbeitet. Ergo haben wir uns dann mal mit der SF von DPG zusammen gesetzt und siehe da...scheinbar passen wir doch ganz gut zusammen. ^^

Also ich finde es prima, wie es jetz ist und bin mit unseren BNDs mehr als zufrieden.
Das Einzige was mich stört ist, dass der Süden gegen eineander tobt, statt gegen uns. ^^

 

[DeletedUser]

also geht ja schon deutlich konstruktiver zu ^^

@alex: Du warst im übrigen garnicht gemeint. Es haben sich viele gefreut von dir mal wieder was zu lesen. Auf dich war mein Post nicht bezogen.

dann tut mir das leid, ich dachte nur du hast mich damit auch gemeint, weil ich ja den thread eröffnet haben undso.
sry..

 

[DeletedUser78272]

Soo der nächste ehemalige
Hab gehört bei meinem lieblingsfeind Knight ist was los? Aufklärung?