-
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Diskussionen zu Welt 200
- Themenstarter Antimacht
- Startdatum
- Reaktionspunktzahl
- 546
Goldmünzen sind Trash in Kombination mit den anderen Settings, gönnt doch mal Einlagerungen.
Wenn GM: Ms an und Reichweite kürzer
Wenn GM: Ms an und Reichweite kürzer
- Reaktionspunktzahl
- 273
Und jetzt schau dir mal die Leute an die dafür gestimmt haben , die meisten Accs davon siehst du immer im Pushen ganz weit vorne
- Reaktionspunktzahl
- 3.373
- Reaktionspunktzahl
- 5.701
Hab für Einlagerungen gestimmt, hab Angst dem Public Shaming zum opfer zu fallen, ich war mir jetzt nur nicht sicher ob mit oder ohne günstigem AG-Nachbau, hab einfach beides gewählt, hoffe das passt euch so!
- Reaktionspunktzahl
- 762
GM bei no Ms, speed 2, und Minenwelt ist echt wild
sehe schon die ganzen Massestämme mit übelst den AG Limits Aber für mich ist Einlagerung nicht die Lösung, deshalb GM gewählt.
- Reaktionspunktzahl
- 105
Osse jetzt sei doch nicht so. Musst es ja nicht so raushängen lassen das du schlauer bist ..
ög
Papa Paul
- Reaktionspunktzahl
- 1.592
Sorry bros kann auch nochmal ändern wenn euch meine abstimmung nicjt passt. Hab kein problem damit auch mit einlagerungen zu pushen
- Reaktionspunktzahl
- 1.016
Würd ich dir das bis auf den AM (wie gewohnt) 1zu1 so unterschreiben!!!!!
Zuletzt bearbeitet:
- Reaktionspunktzahl
- 168
No WT und no ms ist doch perfekt für Einlagerung ohne günstiges Nachbauen. So wird gutes verteidigen belohnt anstatt dass jede Woche mehr und mehr AGs gespammt werden und somit die Masse (an Accounts) immer gewinnen wird
- Reaktionspunktzahl
- 718
Ich weiß die 100 ist schon ewig her, aber die Abstimmung damals wurde doch schon abnormal manipuliert Das wird doch heute nicht anders sein?! Die Pusher bekommen hier schon easy ihre Goldmünzen an den Start gebracht.
Find es außerdem amüsant, wie nach aktuellen Stand der Server eigentlich genau die 198 ist nur ohne Farmlimit und 2 Dörfer Starte. Solche Umfragen sind also absoluter Blödsinn.
Hört auf Marc und Co. die haben seit 15 Jahren gefühlt jeden Server gespielt und pushen ja jetzt wohl auch nicht mehr, die werden schon ne vernünftige Welt zusammen schustern.
Das wird doch heute nicht anders sein?! Die Pusher bekommen hier schon easy ihre Goldmünzen an den Start gebracht. Find es außerdem amüsant, wie nach aktuellen Stand der Server eigentlich genau die 198 ist nur ohne Farmlimit und 2 Dörfer Starte. Solche Umfragen sind also absoluter Blödsinn.
Hört auf Marc und Co. die haben seit 15 Jahren gefühlt jeden Server gespielt und pushen ja jetzt wohl auch nicht mehr, die werden schon ne vernünftige Welt zusammen schustern.
- Reaktionspunktzahl
- 762
Marc wurde zuletzt w188 wegen Pushen gebannt. Aber ja klar, sich die Meinung von Pushern bilden lassen ist die Lösung xD
alt_f4
>lindi
- Reaktionspunktzahl
- 2.445
ersetze mal bitte zuletzt durch das erste Mal, vielen Dank^^
und zum thema meinung bilden: ich glaube es gibt keine 10 leute die noch ds spielen, die so wie wir verstehen welche änderungen an den settings welche spielmechaniken verändern - bringt halt die jahrelange sucht und erfahrung mit sich.
das kannst du als 180+ legende halt nicht beurteilen lieber cihan, deine endgame erfahrungen sind ja jetzt bisher auch nicht so erfolgreich ausgegangen^^
- Reaktionspunktzahl
- 279
Finde das System mit Einlagerungen nicht gut, zumindest mit den 194er Settings.K.a. ob das durch die Settings hier besser werden würde. Aber Goldmünzen mit no ms triggert auch.
- Reaktionspunktzahl
- 718
Hab ihn selber wohl am heftigsten kritisiert und auf einer Basis meine Konsequenzen daraus gezogen, die du nicht annähernd beurteilen kannst. Lass dir aber gesagt sein, wir sind am längsten im Game und die Settings die Marc hier vorschlägt sind die, die am klarsten gegens Pushen sind, also glaub ich ihm, dass er seine Konsequenzen daraus gezogen hat und sehr wohl mit der Erfahrung am besten im Team beurteilen kann, welche Settings für einen halbwegs sauberen Server sorgen.
- Reaktionspunktzahl
- 3
Ich bin mal wieder für eine Welt mit MS.... is doch die letzten Welten schon die ganze Zeit ohne gewesen..
Deleted User - 1577256626
Gast
Viel spass mit time bots
- Reaktionspunktzahl
- 762
Was haben Settings mit Lategame Erfahrungen zu tun?
Musste halt schmunzeln, aber ja deine genannten Punkte finde ich tatsächlich gut. Nur entsteht dadurch eine noch grössere Abspaltung der langjährigen DS spielern, zu den relativ neuen Leuten.
Ich persönlich hätte gegen non MS gestimmt.
Aber es sieht so aus, als würde w200 non ms, no farm, minenwelt und GM Welt werden.
Freue mich auf Aktionstage, wenn son Account wie Eisen-Eisen oder Lehmi-Lehm(also proxys) AGs spamen
Und du kannst dann nur vorsorglich 300 dual tabben in die fakes/offs, deffen oder readeln.
Auch wenn es eben so kleine Accounts(meistens proxys) sind.
GG Inno, die Welt wird bestimmt witzig
Zuletzt bearbeitet:
- Reaktionspunktzahl
- 2.173
durch die vielen babas und den 2 budenstart wird die s200 durch die einstellungen größer als normale welten was auch dazu führt dass die accs sehr viel größer werden und dazu schneller größer werden ist einfach fakt dass es kaum noch welten gibt auf denen die accs 500+ buden haben kombiniert mit solchen settings laufen dann nicht 100 ags auf dich sondern 1000-2000 wenn offaktion im late ist marc ist da auch der ansicht dass das den meisten die für gm gestimmt haben nicht bewusst sein wird und will hinter diesem gesichtspunkt vor solchen settings warnen da man ja die welt spannend(er) machen will als reguläre welten und man kb auf eine massenkuscheln+auslogg+nach5monatenstehtdersiegerstammehschonfest welt hat
- Reaktionspunktzahl
- 762
Naja du kannst aber auch mit "Gleiches Recht für alle" argumentieren.
Wenn Leute, die nie das Late auf w200 erreichen würden für wie zb Goldmünzen oder Minenwelt stimmen, dann ist das deren Sache.
Ihr könnt hier nicht nur den Aspekt für Lategame nehmen. Manche wollen bzw schaffen eben nur 10 Dörfer, und dafür sind die Settings wiederrum sehr sehr gut.
Was juckt einen, der für Goldmünzen gestimmt hat eure Probleme im Lategame?
Es sind eben auch Leute bei der Abstimmung dabei, die das Lategame nicht interessiert oder für die es nicht erreichbar ist.
Ihr habt mit eurer Denkweise ein generelles Problem. Wieso? Ihr macht euch über die immer selben Leute Gedanken, die im Mid oder Lategame sind. Es sind immer die Selben.
Wie jetzt w198, da wird der Stamm Tinder bzw Marc als Sf eh im Lategame sein. Aber euch interessiert nicht wer noch so das Spiel spielt. Ihr zielt IMMER auf die selbe Community ab.
Es geht halt nicht immer ums gewinnen. Nach eurer Logik sollten 7000 Spieler gar nicht erst loggen, da sie sowieso nicht im Lategame stehen werden geschweigedenn gewinnen werden.
Also beeinflusst nicht die Abstimmung, indem ihr mit Thesen um euch werft, die den Grossteil der Spieler die w200 spielen werden gar nicht betrifft.
- Reaktionspunktzahl
- 1.042
Diskutierst du eigtl. einfach gegen die Meinung von Marc oder vertrittst du auch tatsächlich eine eigene Meinung?
Oder bisschen netter formuliert: Wieso sind Goldmünzen deiner Meinung nach "sehr sehr gut" für ein spielen bis 10 Dörfer während das mit Einlagerungen nicht der Fall sein soll?
Oder bisschen netter formuliert: Wieso sind Goldmünzen deiner Meinung nach "sehr sehr gut" für ein spielen bis 10 Dörfer während das mit Einlagerungen nicht der Fall sein soll?
- Reaktionspunktzahl
- 441
Du bist doch der beste Beweis dafür, dass es jeder in ein Lategame schaffen kann. Also lass die Leute doch die Auswirkungen getroffener Abstimmungen skizzieren?
alt_f4
>lindi
- Reaktionspunktzahl
- 2.445
er checkt doch legit 0 was die spielmechanik ausmacht, er redet von moral ag spam accs wie eisi eisen oder lehmi lehm auf ner welt bei denen solche accs irrelevant sind weil es keine moral mehr gibt, ab dem zeitpunkt wenn sie relevant werden würden ^^
zumal er im 196er forum gesagt hat kg pusht niemals, die 2 von ihm genannten accs aber zur kg startaufstellung gehören XD
und 186 hat er seitenweise das forum vollgeheult wie sehr kg doch pusht^^
also denke alleine das sollte aufzeigen wie sehr man seine meinung wertschätzen sollte
wie lost auch die aussage ist wir reden nur darüber wie verzehrt das lategame durch solche einstellungen wird - einlagerungen sind im early günstiger als goldmünzen, ergo deine 10 dorfspieler haben mehr von einlagerungen als von münzen^^
zumal er im 196er forum gesagt hat kg pusht niemals, die 2 von ihm genannten accs aber zur kg startaufstellung gehören XD
und 186 hat er seitenweise das forum vollgeheult wie sehr kg doch pusht^^
also denke alleine das sollte aufzeigen wie sehr man seine meinung wertschätzen sollte
wie lost auch die aussage ist wir reden nur darüber wie verzehrt das lategame durch solche einstellungen wird - einlagerungen sind im early günstiger als goldmünzen, ergo deine 10 dorfspieler haben mehr von einlagerungen als von münzen^^