Gerne doch. So als Aussenstehender interessiert mich ja schon, wie Diplomatie heute funktioniert.
Und nochmal für ganz dumme, da stand noch gar nichts, jediglich ein Vorschlag, und wegen eines Vorschlages werden ich sicher nicht meine Pläne streichen.
Also ein BND entsteht in verschiedenen Phasen, so viel ist klar. Man zieht es in betracht, schlägt es vor, holt Meinungen aus dem Rat/der Ally ein, verhandelt darüber, schliesst es ab. Die Reihenfolge variiert dabei manchmal.
Auf der einen Seite wird also eine Allianz gewürdigt, in dem eine Kooperation in Aussicht gestellt wird.
Andererseits wird ein Teil dieser Allianz diskreditiert. Die Hintergründe können unterschiedlicher nicht sein, aber die Aussenwirkung ist doch klar. Die Ally hat etwas an sich, das so nicht sein sollte.
Was ist denn das für ein Konzept, ein Bnd in Gang zu bringen?
"Wir wollen mit denen was machen, richten da aber eben noch was?" Mal schwarz/weiß gedacht, wird damit doch ein Mangel an Kompetenz signalisiert, oder nicht?
Auf jeden Fall ist so ein Handeln in der Kern-absicht nicht sehr Konsequent und deshalb wirkt die Zielsetzung unzuverlässig. Auf mich zumindest. Und auf andere scheinbar auch.
Was denkst du dir dabei?