@4811
dürften bei ihm so 300 gewesen sein, bei aktuell ca. 1100 dörfern.
kann man wohl kaum drüber meckern, vor allem da er ja aktuell immernoch einlagerungen für 100 ags hat.
seine gegner sind auch erst mit 200k oder so grau geworden, wurden also bis fast zum "schluß gespielt" und waren bei "kriegsanfang" ungefähr gleichgroß.
genau das isses doch, wie du ja selber feststellst.
man kann schneller aufadeln.
und jetzt seien wir doch mal ehrlich zu uns und betrachten den großteil der aktuellen spielergeneration.
egal wann und egal wo, die großen eines servers sind im regelfall die aufadeler. was ist das erste, worüber sich der "ambitionierte" spieler aufregt?
über den aufadeler!
warum verlieren viele leute die lust auf die server?
manche nennen es low, manche nennen es deffer und manche nennen es aufadeler.
personen ohne wirklich qualität, die entweder durch ihr pure größe oder durch den nicht enden wollenden nachschub an aufadelmasse sich vorne festsetzen.
an könnte sie ja adeln...
ja... und wie?
wie will man wen adeln, der hinten nun noch schneller aufadeln kann und sich meist über mehr kontis erstreckt, als der eigene stamm.
das zu fördern ist für euch der weg zu einem interessanteren server?
das klappt doch so schon nicht, wie soll es denn werden, wenn das noch unterstütz wird?
klar ists ******e ne 10 mille uv zu bekommen, die aufgeadelt werden muß.
aber wie viele uvs werden denn jetzt wohl kommen, weil man aufgrund dieser änderung und der folgen keinen bock mehr hat.
bleibt nur zu hoffen, dass der anteil geringer ist, als der vortteil durch die billigeren ags -.-
@Mr.Blonde
warum isses dir so wichtig den server auf biegen und brechen zu beenden?
ist es nicht immer irgendwo das ziel gewesen nen kampf zu haben?
um spaß zu haben muß ich doch dem gegner nicht den acc zerschießen oder ihm hunderte dörfer abnehmen.
wurde nicht hier irgendwo auch gesagt, dass man auf s5 gerade ag mangel hat, weil ja welche löschen und man so viel geadelt hat?
und da sprichst du davon, dass der gegner nicht geschwächt wird?
du siehst nur die deff die der Feind dann mehr hat, das du aber doppelt soviele Buden für off hast vergisst du ...grins
und umso schneller hast du deinen Feind im AR und den IR für dich^^
dadurch das du schneller handeln kannst nimmst du deinem Feind sogar noch Zeit seine deff ausm AR in den IR zu schicken, und die deff muss in den frisch geadelten Buden im AR auch erst gebaut werden, auch hier baut deine off schneller ;o)
wo soll er denn bitte die doppelte menge an dörfern herholen oO
die müssen auch erstmal geadelt werden und es ist eben schwerer genauso schnell dörfer feindlich zu holen, wie kostenlos.
da ist schon wieder dieser unterton "ich bin so geil, ich hau eh alles weg".
und diese leidige deff baut langsamer als off -.-
bei der letzten aktion auf uns liefen glaube 5k offs und das nachbauen der deff hat nichtmal ne woche gedauert.
mal abgesehen davon, dass 40 ar spieler + wings die offs von 19 ir spieler deutlich kompensieren können.
gibt immer n paar clevere leute, die die komplette deff bei wall 0 und techs 1 verrauchen oder einfach nicht splitten wollen, aber ansonsten nehmen sich die bauzeiten auch nichts mehr, weil sich ja deff summiert.
ich will jetzt auch garnicht auf diese rumgekuschel und so hinaus und unsere situation und unsere einstellung gegenüber naps, bnds und "uffs mowl" haben wir uns ja auch selber ausgesucht und spielen das ja auch gern so.
allerdings wird diese spielweise nun benachteiligt. ir stämme mit der illusion auf krieg zu setzen und nicht auf diplomatie + ar zugang werden immer weiter abnehmen. es wird immer mehr darum gehen du wachsende zahl der grauen zu adeln und dafür gibt man uns ja nun das werkzeug.
ist halt leichter die wirkung zu bekämpfen, als die ursache.
