Hätte das nicht zwangsläufig zur Folge, dass die Diskussionen in den Ideen selbst leiden? - Der Hintergedanke einer voll befüllten Vorlage war die Vermeidung von unübersichtlichem Spam. Aktuell muss sich ein Ideen-Ersteller schon vorher konkret mit seiner Idee auseinandersetzen und damit wird denke ich eine gewisse Qualität sichergestellt.
Kommt man im Laufe der Diskussion über eine Idee an den Punkt, wo man diese abändern möchte, reicht es ja kurz jemanden aus dem Ideen-Team darauf hinzuweisen und dann ist die Ergänzung oder Abänderung im Normalfall auch kein Problem.
Überzeugt mich ehrlich gesagt nicht so die Antwort.
Die Qualität einer Idee kann doch auch dadurch gewährleistet werden, dass sich vorab die "hardcore Ideenforumuser" austauschen und gemeinsam Ideen erstellen oder nicht? Ich wünsche mir tatsächlich einen Raum, wo ich mir, vorab beim auseinandersetzen mit meiner Idee, Hilfe holen kann.
Ich möchte tatsächlich am Ende meine Ideen so präsentieren, dass gar nicht viel diskutiert werden muss. Entweder sie spricht den Leser direkt an oder eben nicht.
Ich glaube auch nicht, dass diejenigen, die nur ab und an mal im Forum sind, sich einen Thread mit einer halbgaren Idee durchlesen, wo dann in den Kommentaren ganze Ausätze drüber verfasst werden.
Ich würde mir wünschen, dass mehr User den Weg ins Ideenforum finden und durch Likes oder Kommentaren Postion zu Ideen beziehen, damit Inno auch merkt welche Ideen Rückhalt in der Community haben und welche eher weniger.
Und ich glaube dafür ist es besser, wenn die Ideen so präsentiert werden, dass relativ schnell erkennbar ist ob sie einem zusagt oder nicht.
Ehrlich gesagt weiß ich nicht, was gegen einen Thread spricht ala Ideenschmiede. Wenn der nicht angenommen wird oder negative Auswirkungen auf die Ideenthreads hat, dann stampfen wir den eben wieder ein.
Wäre eventuell hilfreich zu wissen, wie das die anderen sehen, die hier im Ideenforum aktiv sind und schon Ideen vorgestellt haben.