JapGOEShigH
Späher
- Reaktionspunktzahl
- 0
Diese Woche?
-
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Geplant Feedback zum Speed-Betrieb
- Themenstarter Antimacht
- Startdatum
H A Z E
Späher
- Reaktionspunktzahl
- 0
Man sollte sich vielleicht mal überlegen so 2-3 Leute zu nehmen die Ahnung haben und die nen paar SDS Templates machen zu lassen.
Keine Ahnung wer auf die Idee kam das man so lange Runden ballert 1-2 24 Std. und viell. 2 - 8 Std. Runden sind ja noch okay aber die sind alle so lang das lohnt sich einfach nicht. Alles Standart keinerlei Pushed, Keine Bash oder Kata runden?
Keine Ahnung wer auf die Idee kam das man so lange Runden ballert 1-2 24 Std. und viell. 2 - 8 Std. Runden sind ja noch okay aber die sind alle so lang das lohnt sich einfach nicht. Alles Standart keinerlei Pushed, Keine Bash oder Kata runden?
MadMan
Speerträger
- Reaktionspunktzahl
- 112
@Support @Rauhaa Wieso werden die Spieler dafür bestraft, wenn vom Inhouse Team(?) die Weltensettings von einer Speedwelt fahrlässig fehlerhaft eingestellt wurden? um nicht zu sagen "verk*** -hauen" wurden.
Anders kann ich mir die Handhabe auf #3213 wirklich nicht erklären. Und das ist leider enttäuschend und wiederholt unzuverlässig, wenn keine Verantwortung und gar Rechenschaftspflicht übernommen wird und dann jegliche Schuld einfach an die Spieler abgedrückt wird. Solch ein Lapsus verdirbt der Community massiv den Spielspaß und schadet nachhaltig der Spiel-Loyalität
Anders kann ich mir die Handhabe auf #3213 wirklich nicht erklären. Und das ist leider enttäuschend und wiederholt unzuverlässig, wenn keine Verantwortung und gar Rechenschaftspflicht übernommen wird und dann jegliche Schuld einfach an die Spieler abgedrückt wird. Solch ein Lapsus verdirbt der Community massiv den Spielspaß und schadet nachhaltig der Spiel-Loyalität
Ministerpräsident
Späher
- Reaktionspunktzahl
- 14
Man muss hier leider tatsächlich von einer Frechheit reden. Wenn die Welteneinstellungen das Versenden von Rohstoffen erlauben, warum ist es dann verboten? Wo steht das denn geschrieben? Konnte man nachweisen, dass wirklich nur die ersten drei Spieler regelwidrig gehandelt haben und die neuen "Sieger" nicht oder war da nur jemand zu inkonsequent in seinem handeln?
Mit Verlaub: Die Weltensettings wurden durch "euch" verkackt. Man möchte mutmaßen, dass es sich hierbei um eine wortwörtliche Schnapsidee gehandelt haben muss.
Ihr kündigt das Event als das große Turnier an, bei dem die wahren SDS-Könige gekürt werden sollen und gebt der Welt dann zwei Stunden bei einer 300er Geschwindigkeit. Dass es sich hierbei schon um keine sinnvolle Idee handelt war im Vorhinein jedem klar außer euch. Und wenn die Spieler dann das machen, was die ohnehin sinnlosen Settings ja eindeutig erlauben, dann werden sie gesperrt. Teamplay ist bei Inno wohl nicht so gerne gesehen.
Man erinnere sich daran, als auf Welt 181 die Pakete auf eine neu gestartete Welt transferiert wurden um dort massiv zu pushen und daraufhin auch alle Spieler, die so gehandelt haben gesperrt wurden... Ach Moment...
Alles in allem bleiben am Ende viele Fragezeichen und mal wieder präsentiert ihr euch auch hier miserabel.
Trotz allem bitte ich um Stellungnahme zu meinen oben genannten Anliegen, welche ich euch im Nachgang noch einmal ausführen möchte:
1. Warum wurden die Accounts nachträglich "entfernt"?
2. Warum war dieses Handeln regelwidrig?
3. Warum werden solche Weltensettings nicht im voraus kontrolliert und entsprechend angepasst?
4. Wurde bei den anderen Spielern überhaupt auf derartiges Verhalten geprüft?
Aber wahrscheinlich läuft es wie so häufig. Das Geld nimmt Inno gerne aber fragen sind dann nicht so gerne gesehen. Und mal wieder heißt es:
Never ask a woman: her age
Never ask a man: his salary
Never ask the support: what you did wrong.
In diesem Sinne allen einen schönen Tag.
Mit Verlaub: Die Weltensettings wurden durch "euch" verkackt. Man möchte mutmaßen, dass es sich hierbei um eine wortwörtliche Schnapsidee gehandelt haben muss.
Ihr kündigt das Event als das große Turnier an, bei dem die wahren SDS-Könige gekürt werden sollen und gebt der Welt dann zwei Stunden bei einer 300er Geschwindigkeit. Dass es sich hierbei schon um keine sinnvolle Idee handelt war im Vorhinein jedem klar außer euch. Und wenn die Spieler dann das machen, was die ohnehin sinnlosen Settings ja eindeutig erlauben, dann werden sie gesperrt. Teamplay ist bei Inno wohl nicht so gerne gesehen.
Man erinnere sich daran, als auf Welt 181 die Pakete auf eine neu gestartete Welt transferiert wurden um dort massiv zu pushen und daraufhin auch alle Spieler, die so gehandelt haben gesperrt wurden... Ach Moment...
Alles in allem bleiben am Ende viele Fragezeichen und mal wieder präsentiert ihr euch auch hier miserabel.
Trotz allem bitte ich um Stellungnahme zu meinen oben genannten Anliegen, welche ich euch im Nachgang noch einmal ausführen möchte:
1. Warum wurden die Accounts nachträglich "entfernt"?
2. Warum war dieses Handeln regelwidrig?
3. Warum werden solche Weltensettings nicht im voraus kontrolliert und entsprechend angepasst?
4. Wurde bei den anderen Spielern überhaupt auf derartiges Verhalten geprüft?
Aber wahrscheinlich läuft es wie so häufig. Das Geld nimmt Inno gerne aber fragen sind dann nicht so gerne gesehen. Und mal wieder heißt es:
Never ask a woman: her age
Never ask a man: his salary
Never ask the support: what you did wrong.
In diesem Sinne allen einen schönen Tag.
Botrott
Adelsgeschlecht
- Reaktionspunktzahl
- 3.767
Fragen zu stellen ist keine Diskussion.
- Reaktionspunktzahl
- 976
hab ich auch nicht behauptet, oder?
Wäre der Post über meinem kritisch was die Forenregeln betrifft, hätte ich diesen entsprechend gelöscht/verwarnt.Ich habe ihm lediglich gesagt, dass er hier keine Antworten erhält, da dies eine Diskussion der Sperre wäre (und die Kollegen aus dem Support theoretisch nicht mal antworten dürften, Datenschutz undso)
Ich habe darauf hingewiesen, dass es nicht in die Richtung ausarten soll.
Wenn ich die nächsten Posts so sehe auch zu Recht.....
Ministerpräsident
Späher
- Reaktionspunktzahl
- 14
Eine Frage zu beantworten ist auch keine Diskussion. Eine Diskussion wird es erst dann, wenn wir beide unsere Argumente vortragen. Solange ich nur Frage und jemand darauf antwortet liegt keine Diskussion vor. Wenn man Regeln aufstellt sollte man sie auch selbst verstehen und entsprechend danach handeln.
Auch das Datenschutz-Problem sehe ich nicht. Datenschutz bezeichnet den Schutz personenbezogener Daten natürlicher Personen vor missbräuchlicher Verwendung. Welche personenbezogenen Daten werden hier denn geschützt? Aber @Ulquiorra kann ja gerne mal hierauf antworten. Wenn er einverstanden ist dürft ihr ja Antworten.
Gleiches Prinzip: Wer Regeln aufstellt und so...
Zu meiner Frage Nummer 3: Hier geht es nicht um die Sperre und um keine personenbezogenen Daten. Bekomme ich dann hier eine Antwort?
Es wird hier gerade seitens des Supports nur noch peinlicher. Es ist immer das gleiche. Wie @IchKlaueSATAnlagen es ja schon geschrieben hat: Immer nur leere Standardfloskeln von sich geben aber die Probleme der Spieler werden ignoriert. Ihr versteht anscheinend ja nicht mal eure eigenen Regeln. Vllt. wurde aber auch einfach nur der falsche Standardtext kopiert und eingefügt.
Auch das Datenschutz-Problem sehe ich nicht. Datenschutz bezeichnet den Schutz personenbezogener Daten natürlicher Personen vor missbräuchlicher Verwendung. Welche personenbezogenen Daten werden hier denn geschützt? Aber @Ulquiorra kann ja gerne mal hierauf antworten. Wenn er einverstanden ist dürft ihr ja Antworten.
Gleiches Prinzip: Wer Regeln aufstellt und so...
Zu meiner Frage Nummer 3: Hier geht es nicht um die Sperre und um keine personenbezogenen Daten. Bekomme ich dann hier eine Antwort?
Es wird hier gerade seitens des Supports nur noch peinlicher. Es ist immer das gleiche. Wie @IchKlaueSATAnlagen es ja schon geschrieben hat: Immer nur leere Standardfloskeln von sich geben aber die Probleme der Spieler werden ignoriert. Ihr versteht anscheinend ja nicht mal eure eigenen Regeln. Vllt. wurde aber auch einfach nur der falsche Standardtext kopiert und eingefügt.
- Reaktionspunktzahl
- 976
Spannend jedes Wort auf die Goldwaage zu legen und herum zu drehen, vielen Dank dafür. Wenn man es dann aber auch noch falsch macht ist das nochmal ein Tick kritischer.
Ich war mal so frei und habe das Wort Diskussion gegoogelt und folgende Definition ganz oben gefunden.
"Gespräch über ein bestimmtes Thema, Problem".
Über Frage und Antwort finde ich da erstmal nicht viel. Zugegeben habe ich aber auch keine Lust mein Wochenende groß in das Thema zu investieren.
Deine Interpretation des Wortes kann ich nach dem Punkt oben also eher als falsch ansehen.
Ich hoffe das ist nun klarer für dich/euch. Aber hat ja nun nicht zwingend was mim Thema zu tun, also gerne zurück dazu -> Feedback Speed Betrieb, bzw. eure aktuellen Themen. Da kann im Forum nicht geholfen werden, siehe Forenregeln.
Innogames interpretiert das Thema Datenschutz anders und hat daher entsprechende Regeln für das Forum und den Spielbetrieb aufgestellt.
Ich würde dich/euch gerne erneut bitten, euch an diese zu halten. Eine Zustimmung eines oder mehrere Gesprächsteilnehmer ändert daran nichts, da nicht sichergestellt werden kann, dass es sich um die gleiche Person handelt
vielen Dank für dein/euer Verständnis
lg
Ministerpräsident
Späher
- Reaktionspunktzahl
- 14
"Ich habe kurz gegoogelt aber genauer schauen habe ich keine Lust. Trotzdem ist deine Aussage falsch." (Sinngemäß und bewusst überspitzt formuliert). Aber das zeigt einfach wie qualitativ hochwertig der Support hier ist. Dann googel doch einfach richtig und zitiere keine halben Ausschnitte, nur damit es so wirkt als hättest du recht.
"Wenn man es dann auch noch falsch macht, ist das nochmal ein Tick kritischer" So viel damit auch zu dem Thema.
Aber ich helfe dir gerne auf die Sprünge:
Der Duden sagt (woher du deine Information anscheinend hast):
"[lebhaftes, wissenschaftliches] Gespräch über ein bestimmtes Thema, Problem."
Die eckigen Klammern bedeuten im übrigen nicht, dass diese Bestandteile auch einfach ignoriert werden können.
Alternativ auch Pons:
"lebhaftes (oft kontrovers geführtes) Gespräch über ein Thema oder Problem"
Das Fragen zu beantworten kein lebhaftes Gespräch ist brauche ich dir hoffentlich nicht noch erklären.
Also ja, den Punkte gebe ich dir. Meine Definition von Diskussion ist die allgemein gebräuchliche Definition. So wie sie jeder auffasst und wahrscheinlich auch du, wenn du nicht gerade meinst du müsstest hier einen auf "Ich will aber Recht haben!" machen.
Und ja: Das hat jetzt auch nicht zwingend was mit dem Thema zu tun aber ich finde es schon wichtig, dass hier aufgeklärt wird wenn falsch zitiert wird.
Im übrigen ist Datenschutz auch keine Auslegungs- oder Interpretationssache. Wenn dann wäre es in dem Fall Informationssicherheit oder Vertraulichkeit. Aber das jetzt noch auszuführen ginge zu weit.
Ich wünsche dir dennoch ein schönes Wochenende. Das hier ist auch kein Angriff gegen dich als Individuum und wird hoffentlich auch nicht so von dir aufgefasst. Ich finde nur, dass manche Sachen auch mal erwähnt oder klargestellt werden sollten. Und das manche Dinge die euch unangenehm sind immer noch einfach ignoriert werden ist schlicht traurig.
"Wenn man es dann auch noch falsch macht, ist das nochmal ein Tick kritischer" So viel damit auch zu dem Thema.
Aber ich helfe dir gerne auf die Sprünge:
Der Duden sagt (woher du deine Information anscheinend hast):
"[lebhaftes, wissenschaftliches] Gespräch über ein bestimmtes Thema, Problem."
Die eckigen Klammern bedeuten im übrigen nicht, dass diese Bestandteile auch einfach ignoriert werden können.
Alternativ auch Pons:
"lebhaftes (oft kontrovers geführtes) Gespräch über ein Thema oder Problem"
Das Fragen zu beantworten kein lebhaftes Gespräch ist brauche ich dir hoffentlich nicht noch erklären.
Also ja, den Punkte gebe ich dir. Meine Definition von Diskussion ist die allgemein gebräuchliche Definition. So wie sie jeder auffasst und wahrscheinlich auch du, wenn du nicht gerade meinst du müsstest hier einen auf "Ich will aber Recht haben!" machen.
Und ja: Das hat jetzt auch nicht zwingend was mit dem Thema zu tun aber ich finde es schon wichtig, dass hier aufgeklärt wird wenn falsch zitiert wird.
Im übrigen ist Datenschutz auch keine Auslegungs- oder Interpretationssache. Wenn dann wäre es in dem Fall Informationssicherheit oder Vertraulichkeit. Aber das jetzt noch auszuführen ginge zu weit.
Ich wünsche dir dennoch ein schönes Wochenende. Das hier ist auch kein Angriff gegen dich als Individuum und wird hoffentlich auch nicht so von dir aufgefasst. Ich finde nur, dass manche Sachen auch mal erwähnt oder klargestellt werden sollten. Und das manche Dinge die euch unangenehm sind immer noch einfach ignoriert werden ist schlicht traurig.
- Reaktionspunktzahl
- 2.590
Tbh. es ist schwierig etwas zu diesem Thema zu schreiben. Zu Sperren dürfen wir uns nicht öffentlich äußern und die Werksliga Speed-Runde war eine Kooperation zwischen InnoGames und Werksliga, die vom Inhouse Team geplant, eingestellt und ausgeführt wurde.
Was wir euch allerdings sagen können ist, dass wir euer Feedback an Inhouse weitergegeben haben.
Was wir euch allerdings sagen können ist, dass wir euer Feedback an Inhouse weitergegeben haben.
ilovetosniffglue
Adelsgeschlecht
- Reaktionspunktzahl
- 5.759
Na ein glück hat sich das immer als enorm nützlich erwiesen.
duck that quacks
Späher
- Reaktionspunktzahl
- 7
I am not sure I am allowed to type in english, but as one of the players that was "punished" I just came here to tell you guys - please don't blame the support team. The support team had absolutely no control over this event and it was all handled by people above them with who we have absolutely no contact at all. That is the real problem of all of this - the disconnection between the people who are truly in charge and the community. If that was not the case, the settings of the round would not have been as disastrous as they were in the first place.
Support is genuinely just trying to help, but they can't do much. If you find a way to, complain to the people above, not the support team.
(translation, but google translate might be bad)
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Englisch schreiben darf, aber als einer der Spieler, die „bestraft“ wurden, bin ich nur hierhergekommen, um euch zu sagen – bitte gebt dem Supportteam nicht die Schuld. Das Supportteam hatte absolut keine Kontrolle über dieses Ereignis und alles wurde von Leuten über ihnen abgewickelt, zu denen wir absolut keinen Kontakt haben. Das ist das eigentliche Problem bei all dem – die Trennung zwischen den Leuten, die wirklich das Sagen haben, und der Community. Wenn das nicht der Fall wäre, wären die Einstellungen der Runde nicht so katastrophal gewesen, wie sie es von Anfang an waren.
Der Support versucht wirklich nur zu helfen, aber er kann nicht viel tun. Wenn Sie einen Weg finden, beschweren Sie sich bei den Leuten über ihnen, nicht beim Supportteam.
Support is genuinely just trying to help, but they can't do much. If you find a way to, complain to the people above, not the support team.
(translation, but google translate might be bad)
Ich bin mir nicht sicher, ob ich Englisch schreiben darf, aber als einer der Spieler, die „bestraft“ wurden, bin ich nur hierhergekommen, um euch zu sagen – bitte gebt dem Supportteam nicht die Schuld. Das Supportteam hatte absolut keine Kontrolle über dieses Ereignis und alles wurde von Leuten über ihnen abgewickelt, zu denen wir absolut keinen Kontakt haben. Das ist das eigentliche Problem bei all dem – die Trennung zwischen den Leuten, die wirklich das Sagen haben, und der Community. Wenn das nicht der Fall wäre, wären die Einstellungen der Runde nicht so katastrophal gewesen, wie sie es von Anfang an waren.
Der Support versucht wirklich nur zu helfen, aber er kann nicht viel tun. Wenn Sie einen Weg finden, beschweren Sie sich bei den Leuten über ihnen, nicht beim Supportteam.
Deleted User - 1577431779
Gast
So eine Runde von 20:00 bis 01:00 Uhr hätte was. Dann muss man nicht die Nacht durchmachen ^^
König Langeweile
Späher
- Reaktionspunktzahl
- 14
Ich würde mir btw mehr nofarm Runden wünschen
- Reaktionspunktzahl
- 148
Alle geplanten Runden findest du auf dieser Seite
D@ni00
Berittener Bogenschütze
- Reaktionspunktzahl
- 289
Was ist mit den Runden ab morgen?
- Reaktionspunktzahl
- 148
Diese sind dort zu finden.
Bis 26.10.24 19:00 sind Wunschrunden eingestellt die eingereicht wurden.
Dort sind auch welche mit SSL
- Reaktionspunktzahl
- 373
wir sind diesmal mit dem Voreinstellen tatsächlich bissel spät dran, hoffen aber morgen den Rest einzustellen
König Langeweile
Späher
- Reaktionspunktzahl
- 14
Na dann hoffen wir mal...
Sven kommt.
Speerträger
- Reaktionspunktzahl
- 25
tatsächlich ist es mittlerweile gegen all die Baba ausbau skripte etc echt ein feature, welches leider aktiivert werden müsste, um chancengleichheit zu bewahren...
- Reaktionspunktzahl
- 976
Was genau meinst du ?
Glaub so viele Runden, bzw. Runden nach Com-Wunsch wie dieses Jahr gabs ewig nicht mehr.
lg