Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
ich hoffe das einige einstellungen noch geändert werden.....
50ms ist nicht anfängerfreundlich ;D zwischen 200ms kannste 40 deffs timen ohne probleme bei 50ms wirds da schon schwerer
Kirche ist ok
Fakebegrenzung nicht so
wäre mal geil ne welt ohne MS und mit einlagerung
Was man von dir so im Pub liest ist das auch ganz gut zu kappa170 war doch schon Kirche, warum erneut Kirche ? Da löscht es doch 80% der Spieler schon von vornerein ab.
Gepaart mit "Gegenstand zum Versetzen des Dorfes: inaktiv" was zur Folge hat, dass man nicht mehr easy mit seinen Mates starten kann, wünsch ich euch mal viel Spass auf der 174 aber ohne uns, vllt. wird ja die 176 dann was
Ich habe auf der 159 niemanden getroffen der die Belagerung mochte und das war soweit ich weiß die einzige Welt mit dem Feature. Das herabsetzen auf 250.000 ist gut wenn man Fan des Features ist, dass dürfte aber kaum jemand sein. Die Problematik ist einfach, dass vom "eigentlichen Gameplay" extremst abgelenkt wird. Bei 250.000 könnte dieses Feature, was halt nur noch wenig mit dem "eigentlichen Gameplay" zu tun hat dann den Server entscheiden. Das wollen 95% der Veteranen nicht. Und Einsteiger setzen sich wahrscheinlich auf ihren ersten Welten sowieso nicht mit Siegbedingungen auseinander.
Aber danke für die schnellen Antworten
Das ich mich aus gutem Grunde nicht mit dir unterhalten habe ist richtig Die von GES (und später ~S~), die die Buden halten mussten, die von Axt die die Buden dann angegriffen haben und auch z.b. Ruhsen haben sich alle ziemlich negativ über das Feature geäußert.Da hast du dich offensichtlich auf 159 mit den falschen Leuten unterhalten.
Du meinst "wer das Feature in einem Sinne ausnutzt, dass nicht seinem eigentlichen Zweck entspricht und zwar einen Account alleine nur für die Mittebuden spielt um durch die Moral die Malus auszugleichen damit man nur absolut stupide Deff reinpumpen muss" ist stark? Könnteste sogar mit rechthaben. "Ich stell die Dörfer einfach so dicht das man sie realistisch mit allen Offs des Servers garnichtmehr bashen kann" ist natürlich extrem überdurchscnittliches Gameplay. Um im Versammlungsplatz auf "Anfordern" zu klicken und ne Deff-Anfrage zu stellen muss man tatsächlich schon zur absoluten DS-Elite gehören.Für mich widerspiegelt diese Siegesbedingung gerade das wofür DS steht:" Zusammen ist man Stark!"
Teamplay würde ich dir sogar noch zustimmen. Aber "Gameplay" das kannste dir doch nichtmal selber einreden. Ihr hattet absolute Top-Spieler, aber davon halt höchstens eine Hand voll. Dafür war halt der ganze Rest auch aktiv. Teamplay eben.Gerade das überdurchschnittliche Gameplay seitens TTT hat diesen Server gewonnen und letztlich die Motivation von Axt gebrochen!
Das ich mich aus gutem Grunde nicht mit dir unterhalten habe ist richtig Die von GES (und später ~S~), die die Buden halten mussten, die von Axt die die Buden dann angegriffen haben und auch z.b. Ruhsen haben sich alle ziemlich negativ über das Feature geäußert.
Du meinst "wer das Feature in einem Sinne ausnutzt, dass nicht seinem eigentlichen Zweck entspricht und zwar einen Account alleine nur für die Mittebuden spielt um durch die Moral die Malus auszugleichen damit man nur absolut stupide Deff reinpumpen muss" ist stark? Könnteste sogar mit rechthaben. "Ich stell die Dörfer einfach so dicht das man sie realistisch mit allen Offs des Servers garnichtmehr bashen kann" ist natürlich extrem überdurchscnittliches Gameplay. Um im Versammlungsplatz auf "Anfordern" zu klicken und ne Deff-Anfrage zu stellen muss man tatsächlich schon zur absoluten DS-Elite gehören.
Teamplay würde ich dir sogar noch zustimmen. Aber "Gameplay" das kannste dir doch nichtmal selber einreden. Ihr hattet absolute Top-Spieler, aber davon halt höchstens eine Hand voll. Dafür war halt der ganze Rest auch aktiv. Teamplay eben.
Und die ~20 die von GES zu euch sind. Die hatten nur halt bei GES so gut wie nie die Mittebuden. Darunter übrigens auch euer bester Account. Vielleicht hat Ruhsen seine Meinung geändert, aber als wir bei GES-Zusammenbruch darüber geredet ham hab ich auch nichts positives darüber vernommen.Sprich, bis auf Ruhsen(was ich netma glaub^^) alle auf der Verlierer Seite
das die nicht Positive davon reden verwundert mich nicht.
Bist du wirklich so krass vergesslich und weißt nicht mehr, dass auch du Offs auf uns geschickt hast als wir Mittebuden hatten oder ignorierst du das einfach um so herablassend wie möglich zu sein?Dass es für dich als außenstehender so aussehen mag, dass das Sitten dieser Dörfer nicht wirkliche Spielpraxis benötigt, zeigt mir das du dich offensichtlich selber noch nicht genauer damit beschäftigt hast.
So tun als wärste der absolute Held was die Dörfer angeht und dann ne objektiv falsche Zahl posten, die auch nur mit extrem viel Augenzwinkern wenigstens als Mittelwert der Realität durchgehen könnte. Schwert hat man 3:15h, Speer 4:15h und skav 6h Zeit um nach abschicken der AGs zu reagieren.- Laufzeiten/Reaktionszeit waren lediglich 4 Std.
Und nochmal: für was die ganze Mühe und angebliche "Deffstrategien"? Gewinnt ihr die Welt jetzt in einem Kopf-an-Kopf- Rennen um die letzten Belagerungspunkte und habt es ganz knapp geschafft den Rückstand den ihr auf Axt hattet durch euer besseres Teamplay (und Gameplay, lol) mehr Buden zu halten? Nein. Axt hat 141.152 Punkte. Der Server läuft jetzt 16 Monate. Wann hatte Axt aufgegeben? Oktober? September schon? Also nach 12-13 Monaten hatte der durchgehende Top 5 Stamm (so 5 von den 12 Monaten Top 3 und 3 Monate Rang 1, grob) der es in den Endfight geschafft hat nichtmal ein Drittel der nötigen Punkte. Ihr habt jetzt dann also in 2 Monaten für ein halbes Jahr ununterbrochen jedes einzelne Dorf (also 100 Stück) halten müssen. Ihr gewinnt den Server weil ihr das bessere Team wart und Axt zu viele Einzelspieler hat, was dazu führte das sie an kaum einer Front vernünftige Dorfgewinne einfahren konnten, aber im Gegenzug Front-Accs von ihnen sich verpisst haben weil eben nicht genug Teamspirit da war. Ihr hättet die Siegbedingung komplett ignorieren können und hättet trotzdem gewonnen. Axt wäre "jetzt" vielleicht auch bei 350.000 Punkten. Und? Dauerts für euch halt länger um die Welt theoretisch zu beenden - ihr werdet aber wahrscheinlich sowieso länger als März/April machen um Flaggen zu farmen.Aber gerade das richtige Maß an Standdeff an den Fronten und Mobiler Deff, bis hin zu einzelnen Deffstrategien die wir im Belagerungssegment hatten, waren genau so wichtig wie einzelne Strategische Merkmale zusetzen im Offbereich, denn nur ein einzelner Fehler hätte hier Unmengen an Deffreserven gekostet, aber das brauch ich jemanden von GES ja nicht erläutern
GES, ~S~, Axt und TTT sind Stämme. Das kann man sich eigentlich aus dem Kontext erschließen. Ruhsen ist eine Person (SF vom Siegerstamm TTT). Falls du "Gameplay" und "Teamplay" nicht verstehst tut mir das aufrichtig leid.@MiBri mein Google-Translator erkennt die Sprache nicht
So tun als wärste der absolute Held was die Dörfer angeht und dann ne objektiv falsche Zahl posten, die auch nur mit extrem viel Augenzwinkern wenigstens als Mittelwert der Realität durchgehen könnte. Schwert hat man 3:15h, Speer 4:15h und skav 6h Zeit um nach abschicken der AGs zu reagieren.
Ich hab die Laufzeiten abgelesen, mehr nicht. Was du schreibst macht "4h" halt keinen Deut weniger falsch. Hat man 2h mit Schwert, 3h mit Speer und 4:45h mit skav Zeit.So tun als wärste der absolute Kenner obwohl du scheinbar 0 Ahnung davon hast. AG ( Fakes ) liefen sowieso quasi im Dauerbeschuss. Interessant war wo die 50-100 Offs davorgetimet wurden. Und diese hatten dann mit Rammen eine viel kürzere Laufzeit und dementsprechend hatte Marco auch eine kürzere Reaktionszeit.
Für mich widerspiegelt diese Siegesbedingung gerade das wofür DS steht:" Zusammen ist man Stark!"
Und es darf gern mehr Server mit dieser Siegesbedingung geben, halt nur nicht in Zusammenhang mit einer Festung
/Marco
Was bedeutet in der PP Welt Selbstausbauende Barbarendörfer inaktiv ? Gibt es da keine Babas ? oder bleiben die klein ? Sorry die dumme Frage , aber ich hatte eine kleine Pause eingelegt und wollte mich mal wieder anmelden.