Wie wahr wie wahr, welch schönen Worte...ironie...
Instant-Bestätigung meiner These, daß von den Namensänderungsgegnern kein einziges sinnvolles Argument kommt. Anstatt auf meine Argumente einzugehen, kommen einfach nur hohle Phrasen.
Dann schreib oben nicht, dass es kein (nur ein) Gegenargument gibt...
Ein Argument, welches bereits wiederlegt wurde, ist kein Argument, was man benutzen kann. Das einzige, was man gegen die Änderung sagen kann, ist die Verwirrung durch die fehlende BB-Umsetzung, aber das fällt nicht so ins Gewicht, da ja Dorfkoordinaten erhalten bleiben. Und diese Art der Verwirrung haben wir ja jetzt auch schon durch Auflösung und Neugründung von Stämmen.
Aber natürlich, dass ist doch einer der Hauptnegativpunkte!!
Ich bin seit 6 Jahren Gründer des Stamms m3mo_ - mit dem neuen Feature könnte irgendein Halbwüchsiger meinen Namen benutzten und so tun als sei er m3mo_ Gründer auf neuen Welten?!
Danke dir auch für die Bestätigung meiner These: Die Gegner der Namensänderung haben keine Argumente, bzw gehe auf Gegenargument gar nicht ein.
Dein "Argument" (wenn man es so nennen kann), habe ich oben bereits wiederlegt. Aber nochmals:
1. Dein Name, solange dein Account besteht, kann niemand anders annehmen. Außer du selber löschst den Account/änderst ihn mit diesem Feature um, dann kann er neuvergeben werden.
2. Abänderungen deines Namens können natürlich jederzeit verwendet werden.
Aber das ist auch jetzt schon möglich. Jeder "Halbwüchsige" kann sich jetzt schon einen neuen Account anlegen, deinen Namen benutzen und einfach eine 2 dranhängen.
Also nochmal die Frage an dich: Inwieweit kann man mit der Namensänderung andere Leute imitieren?
Meine persönliche Meinung:
Wenn man wirklich neue Spieler gewinnen will und ein Spiel voranbringen will, so muss sich dieses gerade von der Masse abheben und dies ist hier leider schon lange nicht mehr der Fall, sondern stattdessen wird versucht das Spiel möglichst dem Mainstream unterzuordnen.
Daher ist die Begründung: "Bei anderen Spielen ist das Gang und Gebe, also warum nicht hier auch einführen ..." wohl eine der bittersten, für alle welche DS noch von früher als einzigartiges BG kennen.
Hier hast du natürlich Recht, DS sollte sich nicht der Masse anpassen, sondern individuell bleiben. In Zeiten, in denen f2p (bzw meist einhergehend mit p2w) auf dem Vormarsch ist, stechen Spiele komplett ohne käufliche Vorteile natürlich hervor (als positives Beispiel nenne ich mal CS:GO oder Dota2).
Inwieweit eine Namensänderung, die ohnehin nur für ältere Spieler interessant ist, neue Spieler zum Spiel bringt bzw vom spielen abhält, ist fraglich.
Fazit:
Wenn ich mir das Umfrageergebnis, und die hier zugehörige "Diskussion" anschaue, muß sich die Community nicht wundern, wenn Innogames zukünftig Änderungen ohne die Community durchführt bzw die Community gar nicht mehr beachtet. Denn wenn als Feedback nur unkonstruktives "früher war alles besser", "innogames ist so böse" kommt, dann muß man sich über diesen Trend nicht wundern. Denn Diskussionen bestehen aus einem Austausch von Argumenten. Ohne diese kann man eine Diskussion auch einfach sein lassen.
Anmerkung:
Ich denke, daß es möglich wäre, in DS Bezahlfeatures einzubauen, die auf das Spiel keinen Einfluss haben. Indem man beispielsweise die Features vom letzten 1. April als Bezahlfeatures einführt (andersfarbige Namen in der Rangliste, AG-Symbole hinter dem Namen, wechselnde Hintergründe, eventuell für alle sichtbar neue Dorfgraphiken in der Weltkarte für Spieler, die dafür bezahlen, usw...). Alles Änderungen, die das Spiel für einige interessanter machen, für Nicht-Benutzer aber keine Nachteile haben. Andere Spiele haben es auch geschafft, über lediglich Design-Items gute Einnahmen zu Erzielen. Ich hatte die Hoffnung, daß das jetzt mit dem Namensfeature auch bei DS Einzug hält, weil eben das einzige PP-Feature seit langem, was keine negativen Effekte für andere hat.
grüße
Heinrich
