Doch! Ehe mein Hund hungert, hungere ich lieber selber! Als Hartz´ler kommt das öfter vor als einem lieb ist!Aber mein Hund kann nichts dafür das ich arbeitslos wurde.
Tiere sind uns unterlegen? Also ich halte (besonders nach einigen States) Tiere für wesentlich intelligenter als viele Menschen...*uups, sagte ich glaub ich schon mal*
Klar sind uns Tiere unterlegen, zumindest im Denken.
Kein Tier hat so einen Hohen IQ wie wir Menschen.
"Sie" schein dumm mit wertlos/unfähig/gegenstandsgleich zu vergleichen, ich sehe hier nur die Unterlegenheit der Tiere.
PS:
Lieber mit Harz IV hier, als in Afrika hungrig leben.
Zeigt doch nur die Unfähigkeit der Menschen....warum kann sich Aids denn immer noch so rasand verbreiten (Tendenz übrigens wieder steigend!).
Weil Aids eine Krankheit ist.
Ein Tier hat auch nicht zur Verhinderung beigetragen, also sind Tiere
auch unfähig(Schließe ich aus ihrer Aussage).
Weil der Mensch DUMM ist! Zu DUMM sich zu schützen!
Die Ausnahme bestätigt die Regel.
Es wird immer dumme Menschen geben.
Und Tiere sind schlauer?
Tja leider nicht, sie haben mehr Krankheiten(und zwar nicht weil mal wieder der bööse Mensch schuld ist, sondern die/der Unfähig/der Instinkt der Tiere)
Weil es immer noch so "tolle" Menschen wie den Pabst gibt, die in Aids-Gebiete fliegen, Verhütungsmittel wie Kondome verbieten und predigen "Liebet und vermehret euch!" DAS ist DUMM. Nicht nur dumm, dass müßte bestraft werden!
Die Ausnahme bestätigt die Regel.
Tja, nicht alles glauben was man sagt, sondern mal logisch denken.
Der Papst ist wie jeder Mensch, er macht Fehler.
Nur manche Menschen machen viele Fehler.
In Afrika gibt es ganze Regionen wo nur noch HIV-Kinder leben, alle anderen sind schon gestorben!
Und ich spend mein Geld dafür, das sowas aufhört, und nicht für Tiere, nur weil Tiere Brandverletzungen oder änliches haben.
ps.: Bakterien sind nützlich.... wäre alles steril, dann käme es zu noch mehr Allergien ect. weil Mensch keine Abwehkräfte entwickeln kann - Tiere übrigens auch nicht.
Nein nicht.
Wenn alles steril ist braucht man keine Abwehrkräfte, da es keine "Angreifer" gibt, zum Vergleich, ohne Gegner bringt kein Krieg was.
Ich verweise nochmal auf Regel xyxyxyxyxy:
Sich nicht selber überlisten.
darwinismus pur^^ auch wenn mir dein geschreibsel mal wieder nicht gefällt, adss, in diesem einen punkt stimme ich dir voll und ganz zu.
Mag sein das ich "etwas" übertreibe, aber im Grunde hab ich recht.
Wenn man den Satzt weiterführen würde, würde man merken das die eine Art die andere Ausnützt um zu Überleben(Bären essen Fische, manche Ameisen arten züchten Blattläuse ect.).
Das ist der Kreislauf des Lebens, die Nahrungskette, das eine Tier frisst(nützt) das andere aus.
Genauso ist es bei uns Menschen, nur eben moderner und im größerem Still.
Der Mesnch ist das letzte Glied in der Nahrungskette und nützt andere Tiere aus, ohne selbst ausgenützt zu werden(meistens mindestens), deshalb denke ich das Menschen mehr wert sind.
Zwar brauchen Kühe uns zum Überleben, aber wir kontrollieren eben das ganze.
Deshalb denke ich, das ich den Wohlstand denn ich habe, lieber an artgleiche Wesen als an "niedere Kreaturen" weitergebe, auch wenn ich dieses Wort verachte, es passt.
Allgemein klinge ich zwar Herzlos,übertrieben, trotzdem würde ich Tieren Geld spenden, nur die Eigene Rasse ist eben primär, danach kommen Tiere, Bäume ect.
