Moin,
ich habe mir das Ganze hier mal durchgelesen.
Als erstes einmal die Bitte meinerseits, da dieses Thema hier gerade mit allgemeinem Feedback verschwimmt:
Bitte allgemeines Feedback zum Ideenforum im entsprechenden Thread lassen, da können wir sehr gerne ausführlicher darüber diskutieren.
Ich werde hier versuchen auf Alles einmal einzugehen, was geschrieben wurde, oder zumindest auf das Meiste. Sollte es darauf weiteren Klärungsbedarf geben, bitte ich euch diesen zu unterscheiden, in allgemeines Feedback und eurer Meinung zu dieser Idee, um die es hier geht, und das dann auch im entsprechenden Thread fortzuführen.
Ich hatte vorhin noch überlegt zu schreiben, dass ich es vom Team aber auch nicht gut fand, dass die Idee überhaupt freigegeben wurde.
Ich meine wozu wird eine Idee geprüft und freigegeben, wenn jetzt mehrfach Ideen, die vor längerer Zeit schon ihren Status bekommen haben, anders formuliert nochmal ihren Weg ins Forum finden oder so wie hier einfach lieblos und belanglos hingeklatscht werden?
Dann lasst die Freischaltung doch weg und dann wird die neue Idee auch bei den neusten Beiträgen angezeigt.
Ich finde die Idee hier vom Inhalt nicht gut.
Das ist aber kein Kriterium eine Idee nicht freizugeben.
Ich bin bei dem Thema voll und ganz deiner Meinung und war mir daher auch unsicher, wie das hier z.B. gehandhabt werden soll. Wichtig ist mir hierbei, dass ich persönlich und auch nicht wir als Team in erster Instanz darüber entscheiden möchten, ob eine Idee gut ist, oder nicht, dafür ist dann die Diskussion da. Bei der Überprüfung geht es, wie bereits erwähnt in erster Linie um die Formalien, da Ideen, egal wie gut sie sind, außerhalb von einem gewissen Rahmen sowieso keinen Anklang bei Inno finden werden. Darüber hinaus wird natürlich auch immer geguckt, ob die Idee überhaupt realistisch und technisch umsetzbar wäre und auch, ob diese bereits existiert.
Wichtig ist an dieser Stelle vielleicht auch noch einmal zu erwähnen, dass eine Idee in erster Instanz nur eine Idee ist. Ob diese Idee am Ende durch Diskussionen vielleicht noch verändert wird, ob sie von uns weitergeleitet wird, ob sie technisch umgesetzt wird und ob sie dann noch anklang im laufenden Spiel finden, steht alles samt noch auf einem anderen Stern. Seht Ideen, nur weil sie hier im Forum auftauchen bitte auch nur als Idee in ersten Stadium an, zu der ihr nach eurer Meinung gefragt werdet. Nicht mehr und nicht weniger.
Was ich an diesem Punkt nochmal anmerken möchte ist, dass auch Ideen, die inhaltlich sehr waage, oder schlecht durchdacht sind, durch gutes Feedback und weitere Ideen am Ende ein gutes Feature ergeben können, weshalb es in meinen Augen nicht nur auf der Diskussionsebene ein Verlust wäre umsetzbare Ideen direkt zu canceln, die sich vielleicht noch in Richtungen entwickeln könnten, an die ich, oder andere nie gedacht hätten.
Möchte das Team nicht fronten, Ich persönlich bin dankbar, das man die Ideen-Thematik wieder aufgenommen hat aber auch z.b. das Script-Thema wieder zum Laufen gebracht hat und das wie erwähnt auf ehrenamtlicher Basis alles passiert.
Aber ... eine Idee durchlesen, kurz im Ideenforum nach diversen Schlagwörtern suchen, ob die Idee vielleicht schonmal vorhanden war o.ä. ist ein Thema was innerhalb von wenigen Minuten erledigt ist - und wenn ich aktuell sehe wie viele Ideen freigeschaltet werden, scheint es mir so das es keine große Flut an Ideen gibt, die man überprüfen muss.
Offtopic btw...
Sollten bereits existierende Ideen mal doch veröffentlicht werden, kann dass mehrere Gründe haben. Zum Einen kann sich über die Zeit immer einiges ändern, weshalb Ideen von vor 6+ Monaten jetzt möglicherweise doch ein Thema werden könnten, die vorher direkt aussortiert wurden, zum Anderen sind Manche Ideen, die erstmal gleich klingen, oder das selbe Beinhalten nicht immer in Gänze gleich. Wir hatten z.B. schon Ideen zu einem konkreten Gruppenchat und eine, die das komplette Nachrichten System verändert hätte. Beide hatten als Idee Gruppenchats im Inhalt, wollten aber nicht exakt das Gleiche. Darüber hinaus kann es natürlich auch immer vorkommen, dass uns etwas nicht aufgefallen ist, oder wir Dinge anders verstehen, als sie gemeint sind, wodurch auch immer mal was durchrutschen kann, was dann am ende vllt doch doppelt ist.
Naja, dass kann ja schnell geändert werden.
Jetzt hat das Ideenteam seine Verstärkung bekommen durch
@Rauhaa und wenn ich manchmal 2-3 Tage warten muss, bis was freigeschaltet wird, dann kann in der Zeit auch bisschen mehr geprüft werden, als ob nur die Vorlage richtig zitiert wurde.
Ich weiß nicht, wie es vor meiner Zeit im Team in diesem Forum bei einer Masse an Ideen war, aber momentan muss man durch die Tippspiele und Events neue Beiträge aktiv suchen, um sie zu finden, was manchmal Zeit beanspruchen kann, die man bei einer freiwilligen Position nicht zwinschendurch jeden Tag zu jeder Zeit hat. Daher kann es leider zu Verzögerungen kommen.
Zu der Idee selber:
Ich persönlich halte die für ein Begräbnis der Pushingregel und wohlmöglich noch zu einer neuen Methode illegal nicht verschiebbare PPs zu verschieben(Sofern die Preise nicht fest sind).
Selbst wenn man ausschließen könnte, dass 2. Accs und spätere Dualis gezielt einzelne Accounts damit boosten, was technisch gesehen wahrscheinlich nicht umsetzbar wäre, würde es eine Verfügbarkeit von Inventargegenständen, wie Rohstoffpaketen in einem Spielstadium und in einer Menge schaffen, die das bewusste erst verspätet starten von Events komplett obsolet machen würde.
Vielleicht habe ich aber auch, wie meine Vorredner die Idee einfach anders aufgefasst, als sie gemeint war, bitte um Aufklärung, wenn dem so ist.
Nochmal: Bitte hier ausschließlich eure Meinungen zu der Idee reinstellen, für alles Weitere gibt es andere Threads.
