• Hallo Besucher!

    Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.

    Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.

    Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.

Iran

DeletedUser

Gast
Es geht um den Iran und im speziellen um die Wahl, die dort vor kurzem stattgefunden hat. Die Wahl hat ja angeblich einen Erdrutschsieg für den bisherigen Präsidenten Ahmadinedschad. Es gibt jedoch große Unruhen, weil die Wahl (zu offensichtlich, selbst für so einen Naher-Osten-Krisenstaat) gefälscht wurde. Die neueste Erkenntnis des Ältestenrates ist jetzt, dass die Wahlbeteiligung über 100% liegt. Da würde ich mir als Mitglied dieses Rates schon was denken, aber für die ist das keine Unstimmigkeit. o_O
Als religiöses Oberhaupt macht sich Seyyed Chamenei zusehend unbeliebt, aufgrund seines Aufrufs zur Akzeptierung des echten und ungefälschten Wahlergebnisses (gemeint ist das bereits vorliegende).
Was haltet ihr davon? Wie wird sich die Situation im Iran weiter entwickeln?
 

DeletedUser

Gast
Proteste werden versucht niederzuschlage und die Wahlen wurden meiner Meinung nach manipuliert
 

DeletedUser

Gast
Wenn die Wahlen fair abgelaufen wären, würde die Polizei nich jedem Menschen mit ner Kamera die Nase brechen.
 

DeletedUser

Gast
Es ist schon krass as da abläuft...leider :(

Solche Leute haben halt nur Macht im Kopf, mir wäre es viel lieber wenn die beiden sich die Führung teilen würden :p Ohne Streit, ohne Manipulationen, ohne Auseinadersetzungen...es gibt eh schon genug Krieg auf der Welt.
 

DeletedUser

Gast
Wenn die Wahlen fair abgelaufen wären, würde die Polizei nich jedem Menschen mit ner Kamera die Nase brechen.
Naja, so würde ich das nicht sagen, die Prosteste sind unabhängig vom Wahlergebnis gefährlich. Vielleicht könnte man dann aber auch einfach nochmal neu auszählen lassen :)

Eine Wahlbeteiligung von über 100% in einigen Städten, die schnell mal als absoluter Beweis für Wahlbetrug genannt werden, sind nicht abwegig. Im Iran darf man wählen, wo immer man will und nciht wie hier nur in seinem Wahlbezirk. Bitte mal informieren, bevor man einen Thread aufmacht ;)
Damit sage ich nicht, dass es kein Wahlbetrug war, aber das Argument ist einfach falsch.
 

DeletedUser

Gast
Neu auszählen weis ich auch nicht, ob das was nützen würde, was man einmal fälschen kann, kann man wieder fälschen. Besonders als Präsident mit allen möglichen "Mächten" hinter sich. Und ich glaub, die Wahlen dort haben auch irgendein System, also um mal ein krasses Beispiel zu nennen, kann man glaub ich nicht einmal im Bezirk x wählen gehen, eine Stunde mit perücke wieder kommen und nochmal im bezirk x wählen. Und einmal im bezirk x und dann nochmal im bezirk y wählen dürfte auch nicht gehen. Also über 100% Wahlbeteiligung dürfte nicht gehen...
 

DeletedUser

Gast
Neu auszählen weis ich auch nicht, ob das was nützen würde, was man einmal fälschen kann, kann man wieder fälschen. Besonders als Präsident mit allen möglichen "Mächten" hinter sich. Und ich glaub, die Wahlen dort haben auch irgendein System, also um mal ein krasses Beispiel zu nennen, kann man glaub ich nicht einmal im Bezirk x wählen gehen, eine Stunde mit perücke wieder kommen und nochmal im bezirk x wählen. Und einmal im bezirk x und dann nochmal im bezirk y wählen dürfte auch nicht gehen. Also über 100% Wahlbeteiligung dürfte nicht gehen...

Eine Wahlbeteiligung von über 100% in einigen Städten, die schnell mal als absoluter Beweis für Wahlbetrug genannt werden, sind nicht abwegig. Im Iran darf man wählen, wo immer man will und nciht wie hier nur in seinem Wahlbezirk. Bitte mal informieren, bevor man einen Thread aufmacht ;)
Damit sage ich nicht, dass es kein Wahlbetrug war, aber das Argument ist einfach falsch.

Der Post wurde erst zwei Stunden vor deinem verfasst, man darf eben doch im Bezirk x wählen und dann noch mal im Bezirk y. :S

Ich halte das für Wahlbetrug, aber dass sich gerade die westlichen Medien darauf stürzen anstatt mal vor der eigenen Haustür zu kehren ist doch wohl eine Frechheit. Als ob bei uns keine Demonstrationen niedergeschlagen würden...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser

Gast
Bei uns wird keine demo nicht so brutal niedergeschlagen und wenn schon dann mit legalen mitteln und ohne schusswaffen mit scharfer munition ;-)
 

DeletedUser

Gast
bei uns wird keine demo nicht.....also doppelte verneinung.
und sei mir ned bös, wenn du als deutscher(?) den vergleich mit dem iran suchst...o_O
 

DeletedUser

Gast
Ursprünglich hat Knödel diesen Vergleich gesucht und der ist, zumindest dem Benutzerbild nach aus Österreich. Aber auch in Österreich werden Demonstrationen nicht so brutal militärisch niedergeschlagen.
 

DeletedUser

Gast
ich weiß, ich bin auch aus österreich. aber eine westliche demokratie kann ich ja nichtmal scherzhafterweise mit dem mullah regime vergleichen. sicher ist es eine sauerei was dort passiert. aber was habt ihr euch erwartet?
das sie freiheit, mehr rechte für die frauen und westliche aufgeschlossenheit dulden?? jaaaa, da seid ihr aber auf dem holzweg.
ich hoffe ich irre mich....
 

DeletedUser

Gast
Das schlimmste ist, dass sich dieser Ahmadinedschad durch den "Wahlsieg" Noch in seiner atompolitik bestätig fühltto_O
 

DeletedUser

Gast
wie er zum ersten mal gewählt worden ist, da war die wahl auch gefälscht, aber solche ausschreitungen hats nicht gegeben...
 

DeletedUser

Gast
bei uns wird keine demo nicht.....also doppelte verneinung.
und sei mir ned bös, wenn du als deutscher(?) den vergleich mit dem iran suchst...o_O

sry war net besonders konzentriet... aber btw. ich habe iranische wurzeln und ich habe den vergleich mit dem "westen" gemacht also usa europa russland etc. also westliche länder politisch gesehen..
 

DeletedUser82294

Gast
muss mal bei gelegen heit meinen Chef fragen, wie er dazu steht.
Er ist Iraner ;-)
 

DeletedUser

Gast
wie er zum ersten mal gewählt worden ist, da war die wahl auch gefälscht, aber solche ausschreitungen hats nicht gegeben...


na ok. aber du musst bedenken, dass Ahmadinedschad das land während seiner amtszeit ziemlich runtergewirtschaftet hat. grund dafür ist seine miserabele ausenpolitik und die sanktionen, die dadurch von den anderen ländern gegeben wurden. die iranische wirtschaft sank um glatte 25% und die arbeitslosichkeit liegt bei 30%. die leute verarmen unter ihm.

Ich wollte hier mal erwähnen, was er für ne einstellung bezüglich israel hat. Israel habe kein existenzrecht. (ja, ich weiß, dass viele meinen es wäre nur ein interpretationsfehler, aber im endeffekt sagte er nichts anderes...)

meine meinung ist, dass wenn ihn weiter freie hand gelassen wird, dort wo israel ist, bald nurnoch ein atomkrater ist.

andererseits wird isralel das sicher nicht so weit kommen lassen und militärische einsätze zur vernichtung der Atomanlagen planen wird.


wenn Ahmadinedschad an der macht bleibt, wird es ein sehr blutiges ende nehmen...
 

DeletedUser

Gast
10% der Stimmen sollen neu ausgezählt werden.

Nun wird alles getan um die Massen zur Ruhe zu bewegen. Ahmadinedschad dürfte erkannt haben dass nur noch ein paar kluge (oder auch dumme) Leute sich vor die Massen stellen müssen und aus mit Gottesstaat. Üble Lage fürs Regime.
 

DeletedUser

Gast
ja. er wird es erkennen und mit allen mitteln um seine herrschaft kämpfen.
er hätte mit einer neuauszählung die proteste vermeiden können.
 

DeletedUser

Gast
ich weiß, ich bin auch aus österreich. aber eine westliche demokratie kann ich ja nichtmal scherzhafterweise mit dem mullah regime vergleichen. sicher ist es eine sauerei was dort passiert. aber was habt ihr euch erwartet?
das sie freiheit, mehr rechte für die frauen und westliche aufgeschlossenheit dulden?? jaaaa, da seid ihr aber auf dem holzweg.
ich hoffe ich irre mich....

Westliche Demokratie... rofl Was ist denn mit Georgien? Und tu nicht so als wäre der Westen das Paradies der Emanzipation, hier werden Frauen in der Pornoindustrie als Objekte gehandhabt, dort werden sie zur Verhüllung gezwungen, jede Kultur hat ihre eigene Art Menschen aufgrund ihres Geschlechts zu diskriminieren, es ist ignorant den Westen als aufgeschlossen zu bezeichnen.

Btw danke für das Hinweisen auf meinen Avatar, den wollte ich doch längst schon mal erneuern.
 

roxxstar

Gast
Westliche Demokratie... rofl Was ist denn mit Georgien? Und tu nicht so als wäre der Westen das Paradies der Emanzipation, hier werden Frauen in der Pornoindustrie als Objekte gehandhabt, dort werden sie zur Verhüllung gezwungen, jede Kultur hat ihre eigene Art Menschen aufgrund ihres Geschlechts zu diskriminieren, es ist ignorant den Westen als aufgeschlossen zu bezeichnen.

Btw danke für das Hinweisen auf meinen Avatar, den wollte ich doch längst schon mal erneuern.



Georgien is wohl kein ganz passendes Beispiel für westliche Demokratie auch wenn ich dir sonst recht geben muss, dass auch bei uns Grundgedanken der Demokratie mit füßen getreten werden.
 

DeletedUser

Gast
ja. er wird es erkennen und mit allen mitteln um seine herrschaft kämpfen.
er hätte mit einer neuauszählung die proteste vermeiden können.

Aber er hätte seine gesamte Macht aufgeben müssen.

Naja, es gibt keine Perspektiven für den Iran. Ahmadinedschad oder Moussavi.
Gottesstaat oder Gottesstaat. Auch Moussavi ist nicht der Held als der er gefeiert wird. Er ist ein Mann des Systems. Er sieht keine Systemänderung vor.
Also doch Gottesstaat.
 

DeletedUser

Gast
im endeffekt geht die gesamte macht in einem staat vom volk aus. egal welche staatsform. auch in einem gottesstaat. will das volk nicht mitspielen, hält das der staat nicht aus und bricht zusammen. sowas ähnliches passierte auch bei der befreiung indiens kurz nach dem zweiten weltkrieg.

natürlich ist moussavi nicht das symbol der demokratie, zu dem er gemacht wurde, aber ich denke, schlimmer als Ahmadinedschad kann er ja nicht sein ;-)
 

DeletedUser

Gast
im endeffekt geht die gesamte macht in einem staat vom volk aus. egal welche staatsform. auch in einem gottesstaat. will das volk nicht mitspielen, hält das der staat nicht aus und bricht zusammen. sowas ähnliches passierte auch bei der befreiung indiens kurz nach dem zweiten weltkrieg.

Im Endeffekt geht überhaupt keine Macht in einem Staat vom Volk aus, egal welche Staatsform, sonst wäre es ja kein Staat.
 

DeletedUser

Gast
Westliche Demokratie... rofl Was ist denn mit Georgien? Und tu nicht so als wäre der Westen das Paradies der Emanzipation, hier werden Frauen in der Pornoindustrie als Objekte gehandhabt, dort werden sie zur Verhüllung gezwungen, jede Kultur hat ihre eigene Art Menschen aufgrund ihres Geschlechts zu diskriminieren, es ist ignorant den Westen als aufgeschlossen zu bezeichnen.

Btw danke für das Hinweisen auf meinen Avatar, den wollte ich doch längst schon mal erneuern.

du tust ja geradezu als ob jede frau als pornoobjekt gehandhabt wird.

in westlichen demokratien ist auch nicht alles fair und gerecht, aber ich mach mir über wahlbetrug in Österreich oder Deutschland oder sonst einem EU land weniger sorgen.

natürlich kann es auch bei uns sein, dass eine unangemeldete demo aufgelöst wird. aber längst nicht mit diesen mitteln, und schon gar nicht ohne das darüber berichtet werden darf. das inet runtergefahren wird auf 80er jahre geschwindigkeit. sms netz abgedreht usw usw.

wen sich in teheran hunderttausende menschen zur spontanen meinungsäußerung zusammenschließen kann nicht schon tage vorher behördlich darum angesucht werden.

es hat auch kundgebungen für ahmadinejad gegeben. da sind aber nicht milizen auf motorrädern reingeprescht und haben mit eisenstangen um sich geschlagen. und schon gar nicht mit feuerwaffen reingehalten.

hier wird mit zweierlei maß gemessen und das drängt einem einfach den verdacht auf, dass hier massiver wahlbetrug stattgefunden hat.
das regime duldet keinen widerspruch und geht dafür über leichen.
 

DeletedUser

Gast
So viel dazu...

Unsere Medien zensieren sich ja freiwillig selbst, warst du jemals auf einer Demo?

Im Übrigen fällt mir im Moment NICHTS ein was in "westlichen Demokratien" fair und gerecht ist.
 
Oben