DeletedUser
Gast
Scheinbar nicht gerade viel, immerhin schaffen drei einzelne Druidenspieler rund 75% eurer gesamten Stammesleistung.
-
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Scheinbar nicht gerade viel, immerhin schaffen drei einzelne Druidenspieler rund 75% eurer gesamten Stammesleistung.
DeletedUser
Gast
Also ich lese das doch richtig?
Limed - ein Stamm der 1/3 Dörfer mehr hat als DoA
limed - ein Stamm der seit etlichen jahren organisch gewachsen ist?
gegen einen relativ frischen "zusammengewürfelten" Stamm DoA?
Und dann gibt es trotz vorspannen von BND-Offs kein positives Ergebnis?
Darauf kann DoA dann wirklich stolz sein! Weiter so sag ich einfach mal ^^
Limed - ein Stamm der 1/3 Dörfer mehr hat als DoA
limed - ein Stamm der seit etlichen jahren organisch gewachsen ist?
gegen einen relativ frischen "zusammengewürfelten" Stamm DoA?
Und dann gibt es trotz vorspannen von BND-Offs kein positives Ergebnis?
Darauf kann DoA dann wirklich stolz sein! Weiter so sag ich einfach mal ^^
DeletedUser111680
Gast
Wollte die jetzt nicht gleich nieder machen.. :mrgreen: Soll ja nur eine kleine Propa sein.. :mrgreen: Aber da hast du vollkommen Recht... :mrgreen:
DeletedUser58501
Gast
@John sehr gut geschrieben, dem hab ich nix entgegenzusetzen :mrgreen:
Endlich mal jemand der die wahre Geschichte sieht
Endlich mal jemand der die wahre Geschichte sieht
Deleted User - 939998
Gast
Mathe muss sehr schwer sein...
Ohne Baued
27581 - Doa
28609 - Limed
1000 von 28'000 = 1/3 ? ^^ ( -> bissel mehr als 1/28 )
Mit Baued ( Obwohl du ja eigentlich nur von Stamm Limed gesprochen hast...
)27581 - Doa
35609 - Limed + Baued
8000 von 28'000 = 1/3? ^^ ( -> bissel mehr als 1/4 )
DeletedUser
Gast
Selbstredend zähle ich (sofern vorhanden) Wings mit...
DoA = 27582
Limed+Baued = 36379
__________________________________
Rechnung:
%-Zahl = ((36379/27582)-100%)*100% = 31,9%
__________________________________
Überprüfung: 27582 * 31,9% + 27582 = 36380
__________________________________
Antwortsatz:
DoA müsste 31,9% mehr Dörfer haben um dieselbe Anzahl Dörfer wie Limed+Baued zu besitzen. Eine Aufrundung auf 33,3% erscheint zulässig.
Ich mache normalerweise nur verifizierbare Aussagen, so auch in diesem Fall
__________________________________
edit: nee, dein Fehler liegt in der inkorrekten Addition Wing+Main, das nämlich nicht 35609 sondern 36379 ergibt, fast 800 Dörfer zuwenig
DoA = 27582
Limed+Baued = 36379
__________________________________
Rechnung:
%-Zahl = ((36379/27582)-100%)*100% = 31,9%
__________________________________
Überprüfung: 27582 * 31,9% + 27582 = 36380
__________________________________
Antwortsatz:
DoA müsste 31,9% mehr Dörfer haben um dieselbe Anzahl Dörfer wie Limed+Baued zu besitzen. Eine Aufrundung auf 33,3% erscheint zulässig.
Ich mache normalerweise nur verifizierbare Aussagen, so auch in diesem Fall
__________________________________
edit: nee, dein Fehler liegt in der inkorrekten Addition Wing+Main, das nämlich nicht 35609 sondern 36379 ergibt, fast 800 Dörfer zuwenig
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Deleted User - 939998
Gast
Selbstredend zähle ich (sofern vorhanden) Wings mit...
DoA = 27582
Limed+Baued = 36379
__________________________________
Rechnung:
%-Zahl = ((36379/27582)-100%)*100% = 31,9%
__________________________________
Überprüfung: 27582 * 31,9% + 27582 = 36380
__________________________________
Antwortsatz:
DoA müsste 31,9% mehr Dörfer haben um dieselbe Anzahl Dörfer wie Limed+Baued zu besitzen. Eine Aufrundung auf 33,3% erscheint zulässig.
Ich mache normalerweise nur verifizierbare Aussagen, so auch in diesem Fall
__________________________________
edit: dein Rechenfehler liegt in der Subtraktion! 36379-27582 ergibt nicht 8000 sondern 8797
und 8797/27582 = 0,319 = 31,9%
voilà!
Wie sagen doch die Statistiker immer... Die beste Statistik ist die selbst erstellte
Wen wir das runden doch so ... nebensächlich behandeln können....Dann gibt es bei mir auch kein Rechenfehler sondern auch eine Rundung
Was natürlich klar ist das du das ganze Aufrundest und du das ganze Abrundest
Die wohl eher Interessantere Frage wäre ob man da Baued wirlich mit einzählen kann
?DeletedUser104044
Gast
Warum sollten wir dies nicht machen?!
Sind ja natürlich völlig eigenständig und werden von euch überhaupt nicht genutzt (Gunhardi z.B.). Ihr nutzt sie, um Ziele von euch zu erfüllen bzw es zu ermöglichen. Ob es Deff´s oder Off´s sind, wird da nicht unterschiedlich betrachtet.
Sind ja natürlich völlig eigenständig und werden von euch überhaupt nicht genutzt (Gunhardi z.B.). Ihr nutzt sie, um Ziele von euch zu erfüllen bzw es zu ermöglichen. Ob es Deff´s oder Off´s sind, wird da nicht unterschiedlich betrachtet.
DeletedUser
Gast
Hallo? Klar ist da ein Unterschied!Wie sagen doch die Statistiker immer... Die beste Statistik ist die selbst erstellte
Wen wir das runden doch so ... nebensächlich behandeln können....Dann gibt es bei mir auch kein Rechenfehler sondern auch eine Rundung
Was natürlich klar ist das du das ganze Aufrundest und du das ganze Abrundest
Die wohl eher Interessantere Frage wäre ob man da Baued wirlich mit einzählen kann
Zeichne dir mal maßstabsgerecht einen Zahlenstrahl auf:
25------------31,9--33,3 %
Und sage mir jetzt nochmal, das deine Abrundung dasselbe ist wie meine Aufrundung!
Und klar gehört der Wing mit dazu?!
Sry aber deine Ausführungen sind nicht stichhaltig.
Limed+Baued ist nahezu 1/3 Größer als DoA und kriegts scheinbar net alleine hin
Punkt.
So und nu net länger hier herummathematisiert ^^
Gibts noch paar schöne Berichte von beiden Seiten?
Limed scheint aber doch einige Dörfer zu adeln oder nicht?
zumindestens **Benny**
hat ja wohl die Deff noch nicht ganz gelangt? ^^
DeletedUser111680
Gast
@ philip: Der Spruch heißt: Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast :mrgreen: Und Dörfer sind Dörfer, ob du Deff für die Front von LimEd-Spieler bekommst oder von BauEd, am Ende sind beides Truppen... Also warum nicht?... Und freu dich, dass Prinz so gütig war und all eure Deff/Off von Druide oder sonst welchen Kuschlern nicht mitgezählt hat, die ja anscheinend nur den Zweck haben, euch ein bisschen Hilfestellung zu geben... ;-)
@ Prinz: Ja, mein Lieblingsbunny ist plötzlich auch aufgewacht und schickt nach den Druidenoffs seine Kurzläufer auch mal los.. :mrgreen: Sahen wir kommen, aber Benny ist ja immer "Special".. :mrgreen:
@ Prinz: Ja, mein Lieblingsbunny ist plötzlich auch aufgewacht und schickt nach den Druidenoffs seine Kurzläufer auch mal los.. :mrgreen: Sahen wir kommen, aber Benny ist ja immer "Special".. :mrgreen:
Deleted User - 939998
Gast
Ich weiss - aber das andere höhrt man von denen auch Oft genug
Würd ich dir recht geben wen da nur nicht teilweise Inaktivität wäre :mrgreen:
Baued != 100% UV-Acc's
( != -> Ungleich )
Ich hab nicht gesagt das es dasselbe ist... Musst du mir zeigen
Ich wollte damit nur andeuten das es klar ist das du aufrundest und ich abrunde
Naja - wayne
Reinhauen
Wer es dann hinkriegt oder eben auch net hinkriegt werden wir am Ende sehen *gg*
DeletedUser
Gast
Was soll das in deiner Signatur?
DeletedUser
Gast
Wie kreativ Leute in ihrem Unvermögen ein Sonderzeichen ( ≠ ) zu nutzen sind. Sehr amüsant.
Das macht man so, wenn man unbedingt zeigen will, dass man so richtig schön oldschool ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Deleted User - 939998
Gast
Wie kreativ Leute in ihrem Unvermögen ein Sonderzeichen ( ≠ ) zu nutzen sind. Sehr amüsant.
Das macht man so, wenn man unbedingt zeigen will, dass man so richtig schön oldschool ist.
Ich bin Applikationsentwickler - da wird != für ungleich genutzt... Das hat nichts mit Kreativität zu tun - aber man kann bekanntlich alles als Angriffsfläche nutzen
Bööö was hat jetzt die Verlinkung zu einem Zitat von Phisto mit Oldsc00l zu tun
? Erst denken dann Posten... Und das mit dem 2006 steht übrigens in meiner Sig seit einer im S11 Pup mich angeflammt hat das 2008 Jahrgänger eh nix zu sagen haben
Also bevor du weiterhin einfach irgendwelche annahmen machst... Erstmal genäuer Informieren und nicht einfach gleich irgend ein Müll verzapfen.
So nun viel Spass beim weiterflamen und beim schreiben eines weiteren Beitrag der mich noch weniger Intressieren wird...
@Phisto - das Zitat ist drin weil ich mich vor Lachen kaum halten konnte als du das geschrieben hast
( Und ich zu der Zeit genau das gleiche gedacht habe )
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser111680
Gast
Jetzt geht das wieder los... Wenn LimEd eine Wahrheit/Halbwahrheit/Propaganda oder sowas nicht verträgt, heißt es wieder flamen vom anderen... :mrgreen:
Aber ich warte auf Antworten von meinen anderen Nachbarn.. :mrgreen: Will der Pressesprecher von LimEd nicht was loswerden?... :mrgreen:
Aber ich warte auf Antworten von meinen anderen Nachbarn.. :mrgreen: Will der Pressesprecher von LimEd nicht was loswerden?... :mrgreen:
DeletedUser
Gast
Deswegen kann man also keine Sonderzeichen nutzen?Ich bin Applikationsentwickler - da wird != für ungleich genutzt... Das hat nichts mit Kreativität zu tun - aber man kann bekanntlich alles als Angriffsfläche nutzen
Du wertest das als Angriff? Oha, ich trolle hier noch gegen jeden, insofern sollte das wohl kaum als Angriff gelten.
Das Zitat bezog sich auf deine Signatur, also ist das zitieren des Zitates vollkommen legitim.Bööö was hat jetzt die Verlinkung zu einem Zitat von Phisto mit Oldsc00l zu tun
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Deleted User - 939998
Gast
Wir haben die Wahrheit / Halbwahrheit / Propanda so hingenommen
kA was du grad willst^^
Deswegen kann man also keine Sonderzeichen nutzen?
Du wertest das als Angriff? Oha, ich trolle hier noch gegen jeden, insofern sollte das wohl kaum als Angriff gelten.
Können ja - dank gewohnheit -> nein
DeletedUser
Gast
noch Rekorde???
DeletedUser
Gast
lol^^ meinen Traumstamm . dass es noch gibt ^^
. dass es noch gibt ^^