Wenn du regelbezogene Fragen hast darfst du jederzeit ein Ticket erstellen.
Wow, das ist aber lieb. Sobald ich einmal Fragen zu geltenden Regeln habe und nicht eine Diskussion über einen Unsinn in diesen starten will, dann komme ich gerne darauf zurück. Bis es so weit ist: Wenn du siehst, dass jemand auf eine Antwort wartet und keine geben kannst, leite das doch einfach intern weiter anstatt eine Standardfloskel rauszuhauen.
Moralbasher gibt es übrigens schon seit Ewigkeiten. Es handelt sich hierbei um eine aktzeptierte Form des Teamplays. Aus diesem Grund sind Moralbasher weiterhin erlaubt.
Und diese "akzeptierte" (Gibt es dazu eine Umfrage(oder Vergleichbares) oder wird diese Akzeptanz der Community nicht viel eher einfach pauschal unterstellt?
) stelle ich eben genau in Frage und habe deshalb gefragt, weshalb man diese Spielform als schützenswert erachtet.
Meine Frage ist also weit von dem entfernt, was du beantwortet hast.
Dort bekommst du dann auch eine Antwort
Ja, beim überbelastetsten Support, der fast ganzheitlich (zumindest in der ersten Antwort) mit Standardantworten arbeitet und relativ überlastet ist, hätte ich bestimmt eine qualitative und auf meine Frage zugeschnittene Antwort erhalten.
Ich habe eben hier gefragt, weil es hier Thema war. Ich habe hier gefragt, weil es hier ein konkretes Beispiel gegeben hat. Ich habe hier gefragt, weil ich hier die entsprechenden Teamer verlinken konnte, die sich schon mit der Materie befasst haben. So hätte sich niemand neu mit der Thematik auseinander setzen müssen und mir wäre es erspart geblieben jemandem wie dir das ganze zuerst nochmal erklären zu müssen bis ich dann (wahrscheinlich) von dir höre, dass du dazu Rücksprache halten musst oder eben nichts mehr höre. Ich denke ich weiss mittlerweile relativ genau wie hier bei DS die Abläufe funktionieren. Und wenn ich schon geduldig (mittlerweile zwei Wochen) darauf warte, kann ich mir besserwisserische Kommentare von Seiten des Teams (statt mir zu antworten, hättest du auch auf Mattermost auf meinen Post hinweisen können zB) wirklich sehr gern sparen.
Sorry für allfällige Gemeinheiten meinerseits, aber ich dachte halt ich hätte (endlich) eine Antwort erhalten. Habe meinen Post nach einer Woche gemeldet, einen zweiten Post zum Pushen nach zwei Wochen erstellt. Und jetzt bekomme ich so ein Standardfloskelgedöns als Antwort, bei dem man das Gefühl hat, dass du noch nicht mal meinen Ursprungspost gelesen hast... War gerade schon etwas entnervt.
§4.4. Es ist verboten, einen oder mehrere Accounts für den primären Vorteil eines anderen Accounts zu erstellen und / oder zu nutzen oder davon zu profitieren ("Pushing").
Die Spielform von Moralbasher fällt aber sowas von in diese Regel?!
Ich habs auch von Anfang an nicht verstanden, wieso man MBs und externe Deffer als "etablierte Spielform" unter Schutz gestellt hat. Früher war das ja tatsächlich noch verbreitet, in der heutigen Zeit erlebe ich das aber nicht mehr, da macht man das einfach mit dem Push Acc und dank dem Schlupfloch MB ist man noch Safe vor einer Sperre. Und anscheinend denke ich bzw wir da auch nicht so gesondert, sondern diese "akzeptierte Spielform" ist eben in Tat und Wahrheit gar nicht mal so "akzeptiert" - zumindest nicht in der Comm.