Man munkelt, dass Front-Accs unter UV aufgeadelt wurden - und diese Info somit veraltet ist, aber erklärt wieso Swifty zu der Zeit teilweise recht leicht adeln konnte.
Man munkelt weiterhin, dass Cucumber bei der Zahl 4 höchstens von Accs gesprochen haben kann, denen er sofort ohne zu zögern (!) eine 1 (Also Bestnote) geben würde, und Cucumber einige Accounts mehr ebenfalls für gut (mindestens 2) hielt, aber noch nicht 100% einschätzen konnte. Die unzufriedenstellenden Accounts bezogen sich vermutlich eher auf die ehemaligen UV-Accounts. Hier hat Swifty ja auch aus dem Nähkästchen geplaudert über Accs, die UVs entzogen haben und dann einfach weg waren, wodurch das Thema "unbrauchbare Accs in Stämmen generell" überhaupt erst aufkam.
Man munkelt übrigens, dass Cucumber sich dazu enthalten hat, welche Noten er welchen Swifty-Accs geben würde. Man schätzt aber, dass Liemert bei Cucumber ebenfalls eine 1 bekommen würde. Ob noch jemand anderes eine 1 erhalten würde, weiß er scheinbar noch nicht, da er mit den meisten Accounts noch nicht genug zu tun hatte.