Um keinen Doppelpost zu machen, wird es etwas länger
Klar, man macht auch so krass viele BP wenn man auf 300K/300k läuft oO
Wenn man nich faken kann dann macht man praktisch null Bashkills, da die Dörfer dann entweder komplett zustehen oder einfach alles durchgelassen wird, das ist ja wohl nicht zu bestreiten
Und das ach so dämliche gelaber, dass man wenn man richtig faket
kene BP bekommt is ja wohl müll hoch 3, da du dann ja nie auf komplett leere Dörfer läufst und man gerade bei Halbvollen am meisten basht :S
Erstmal zum Deutschen: ich unterscheide zwischen
weniger und
keine .
Ist dir der Unterschied nicht klar, dann wechsle jetzt das Programm zu Sandmännchen.
Ist dir der Unterschied klar, dann denk nochmal gründlich nach, und versuche einen angemesseneren Kommentar abzugeben, und bezeichne die Gedanken von mir und anderen nicht als dämlich und Müll infolge deiner Deutsch- und DS-Inkompetenz.
Auch deine Idee vom Spiel ist schon etwas stark eingeschränkt!
Du denkst doch ausschließlich an bashen, gar nicht an cleanen und adeln....
Wenn mein Ziel ist, Dörfer zu cleanen, dann gibst du mir ja sogar recht, dass man mit Fakes weniger Truppen antrifft, als ohne Fakes. Also wird man bis zum Clean und anschließendem Adel auch weniger gebasht haben.
Anders sieht das aus, wenn man unfähig ist zu adeln, und folglich bashen das einzige ist, was man kann, am besten noch aus dem sicheren Savegebiet heraus.
Wenn du so einer bist, dann hast du mit deinen Überlegungen natürlich schon teilweise recht. Dies als besondere "Taktiktische Fähigkeiten " *bg* zu verkaufen ist dann . . . naja, freu dich dran.
Aber sehen kannst du diese "taktischen Fähigkeiten" *bg* trotzdem nicht an dan Bashs.
1) Wenn man nicht Faken kann, dann schickt man einfach seine Offs mit einem Dutzend anderer Spieler auf ein Ziel, dann trifft man immer genug.
Oder meinst du im ernst, dass die Bashpoints bei dieser Aktion hier geringer gewesen wären, wenn 1k Fakes nicht gestartet worden wären?
2) Wer sagt dir, dass die Bashs eines Spielers nicht bei den endlos vielen grauen Dörfern gemacht wurden? Willst du diese Angriffe auch noch durch Fakes optimieren ??
3) Deine "Logik":
Andinator hat bekanntermaßen wenig Bashs. Deine Logik: also hat er keinen SKILL und KANN nicht Faken...
siehst du sofort an seinem Bashpoints?
Der "Idiot" haut immer seine Offs auf die Gegner und trifft nur 300k/300k?
Ich kann das jedenfals nicht ableiten. Ich weis nur, dass er es nicht macht. mehr gibt es da nicht reinzuinterpretieren.
Da wo Stämme und Spieler Erfolg haben gibs halt immer viele neider...
NEID?
Naja, was ist Erfolg?
Das Spiel hat 2 Erfolgsebenen: Stämme und Spieler.
was jedem wichtiger ist, muß er selber entscheiden.
Ich erkenne die Leistung der SF von QN neidlos an, dauerhaft einen TOP-Stamm zu halten. Da immer Spieler aufhören, ist es normal Neuaufnahmen zu machen, gegebenenfalls gar einen ganzen Stamm aufzunehmen = fusionieren. Bei den derzeitigen Regeln geht das gar nicht anders. Auch ist es sinnvoll, immer wieder mal einen Schnitt zu machen, wenn sich das Spielverhalten eines Accs geändert hat.
Daher versteh ich die Vorwürfe dazu nicht.
Wenn ein anderer Stamm sich zum Ziel setzt, nur mit guten Spielern zum Erfolg zu kommen, wird er mangels geeigneter Spieler nie dauerhaft Erfolg haben können.
Für das, was die Spieler von QN als "Erfolge" angeben, habe ich nur ein mitleidiges Lächeln übrig.
Gut, das sagen meist diejenigen die dann doch nicht sooo schlecht sind ;-)
Schade das du mir nichts sagst wen du von QN als "gut" einstufen würdest, auch wenn das schwer fallen würde. Gibt halt viele faktoren dafür.
Genauso schwer sollten man aber auch jemanden als noob einstufen können da dort ja die gleichen faktoren greifen sollten.
Wenn es sogar den Stammesmembern von QN schwer fällt, die guten Spieler herauszufinden, fühl ich mich jetzt richtig bestätigt.
Doch, einen DS-Noob kann man manchmal schon an einem Satz festmachen (auch wenn er sonstige Qualitäten hat...)
vorsicht Spam, Kommentar zum Rechtschreibflame
Nachdem ich dich schon zum 3ten mal zu
ner Begründung auffordern muss, kann
mans mir wohl kaum übel nehmen, dass ich dich doof nenne, oder?
Und eindimensionell ist nicht umgangssprachlich sondern einfach falsch,
der Rechtschreibflame musste bei deiner Ausdrucksweise einfach sein, wenn du dich schon abheben willst, dann machs richtig
SO ein Inkompetenter Rechtschreibflamer kotzt mich an.
Abgesehen von der oben zitierten Deutschschwäche
weniger = keine, kannst du dich dran aufgeilen, dass Einstein
EIN Wort halb verdenglischt hat.
dum?
Irgendwie wirkst du wie jemand, der gerne komplizierte Worte verwendet, jedoch keine Ahnung hat wie man sie schreibt, siehe:
Ich geb dir nen Tipp, bemüh dich nicht, wenn mans nicht kann, dann kann mans nicht.
Ich will ne Begründung, weswegen meine Aussagen nicht zutreffen sollten:|
Tja, manch einer ist auch schon mit den einfachen Worten an seine Grenzen gelangt. normalerweise überliest man das ja, aber so geballt in einem Rechtschreibflame.....:mrgreen:
genau das (Was ist Skill) hab ich hunt gefragt, bis jetzt aber noch keine ordentliche antwort bekommen, also frag ich auch gleich mal dich ^^
wer ist das eigentlich?
Du hast ein ordentliches Zitat bekommen- interessanterweise aus deinem eigenen, von dir offensichtlich nicht richtig gelesenen Thread.
Vielleicht mußt du mal akzeptieren, daß du nicht alles verstehen kannst. Skill bei DS scheint dich zu überfordern. lass es dir doch mal von JamesDean erklären, er hat da eine "anspruchsloseVariante". :mrgreen:
wenn ihr wissen wollt was skill ist fragt bei eurer SF nach
Geile tiefgründige Antwort!
Ich habe lange nicht mehr so herzhaft gelacht. Danke!
Das wäre aber doch mal eine Anregung: der Nr.1-Stamm klärt stammesintern, was "skill" ist, und stellt es dann ins Forum zur Diskussion.
Hallo7, wir erwarten deine nächste Propa !
Schade eigentlich, dass es diese Propa nie geben wird.
wo wir wieder bei dem alten "streitpunkt" sind, dass es nicht viel skill braucht um off´s rauszuhauen und ag´s loszuschicken...;-)
Besonders, wenn es nicht viel mehr als 28 Ags sind, um die 7 Dörfchen mit 6000 Angriffen zu adeln :mrgreen: