• Hallo Besucher!

    Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.

    Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.

    Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.

Razzia gegen Kino.to macher -.-

Havelock-Vetinari

Gast
Filmproduzierende Industrie != Kinobetreiber. (!= bedeutet "ungleich", für alle, die sich das Fragen sollten)
Die Gewinnspanne der Kinobetreiber ist erschreckend gering. Die dürfen vonmiraus auch etwas für ihr Popcorn etc verlangen, wo sollen sie sonst ihr Geld herbekommen?

Du gehtst nicht ins kino, sondern streamst Dir die Filme, weil du sagst, der Kinobesuch ist dir zu teuer und die Schauspieler etc. verdienen ja eh genug.
Sie verdienen zuviel im Vergleich zu anderen Berufen.
Meinst du dass ein Bauarbeiter 100k mal weniger Leistung im Jahr erbringt als ein SChauspieler oder Reggiseur? Ich denke nicht.

Letzten Endes, so wage ich zu behaupten, ist Dir das kino nicht zu teuer, bzw. bist du nicht in der Lage, dir die Karte leisten zu können, sondern siehst du es einfach nicht ein, warum beispielsweise die Schauspieler Millionen verdienen, zumindest wenn ich dich richtig verstehe.
Und es ist mir zu teuer. Aber ich würde verstehen dass ich mehr Geld zahlen muss wenn die Kosten für Filme so hoch wären dass sie so hoch sein müssten. Aber so ist das einfach nur Geldgier und die unterstütze ich doch nicht mit den paar Euros die ich so habe..

Der Ticketpreis im kino ist aber nur bedingt abhängig von den Kosten der Filmproduktion (wo die Schauspieler-gehälter ja mit reingehören).
Quelle?
 

Reisone

Inventar
Team
Quelle?

Ich denke, ich werde keine Zahlen finden, wie sich die Kosten letzten Endes genau zusammensetzen, jedoch lassen sich auch ohne diese Informationen folgende Kostenstellen finden:

Personalkosten
Gebäudemiete/Pacht
Materialkosten (Lebensmittel, wie auch alle anderen Verbrauchsgüter)
Filmverleih
Strom/Wasser
Müllentsorgung
sonstige Abgaben


All diese Sachen müssen im Wesentlichen über den Eintrittspreis und die Einnahmen der Lebensmitteltheke gedeckt werden. Inwieweit sie noch Möglichkeiten haben, über Werbung/Sponsoring an Geld zu kommen, kann ich nichts sagen.

Bericht über die Zusammensetzung der Kosten

An vielen Schrauben kann man drehen, somit ist der Ticketpreis nicht ausschließlich von den Produktionskosten abhängig.
 

int806

Gast
...zumal in unseren Kinocentern der Ticketpreis immer gleich ist, egal für welchen Film.

Ticket kostet 8,00€, Überlänge bzw. 3D 10,00€. Peng, aus. Das ist der beste Beweis dafür, dass die Produktionskosten eines Films den Ticketpreis nicht gerade stilbildend beeinflussen.

Übrigens ist es völlig absurd, die Preise für Popcorn und Cola gedanklich dem Ticketpreis zuzuschlagen. Wird ja keiner gezwungen und zuhause kommt auch kein Cola ausm Wasserhahn (jedenfalls nicht bei mir).
 

Havelock-Vetinari

Gast
Steht doch in dem Artikel Reisone: 56% des Preises der Karte geht an den Filmverleiher.
 

Reisone

Inventar
Team
Gegenfrage, gehst du nicht ins Kino, weil es dir zu teuer ist oder weil du sagst, die bspw. Schauspieler verdienen zu viel?

Sind 2 verschiedene Sachverhalte.
 

Havelock-Vetinari

Gast
Nicht wirklich.

Wenn jeder am Kinofilm beteiligte "nur" sehr gut verdienen würden hätte ich (vermutlich) kein Problem damit auch so hohe Preise zu bezahlen, das passiert de facto aber nicht und bei adäquater Bezahlung würden die Preise billiger sein. Aber so ist es mir zu teuer. Vor allem wenn ich sehe dass Arschlöcher wie Angelina Jolie Unmengen an Kohle in den Arsch geschoben bekommen. Sollte es wirklich so sein dass Angelinalein in einem Film mehr Leistung erbringt als ich in meinem ganzen Leben? Sehe ich anders. Ich habe generell etwas gegen überhöhte Einkommen aber in diesem Falle bin ich besonders angepisst wenn wieder irgendwelche Leute sich beschweren dass man die amrne Stars doch nicht um ihr Geld prellen darf..
 

int806

Gast
ich hab aber zumindest gehört, dass Angelinalein afterworks eine Menge Leistung erbringt. Die Gründe, warum sie diesen Gartenzwerg ranlässt und nicht dich, musst du doch irgendwo bei dir suchen. Die Geizkragentaktik halte ich für wenig zielführend...
 

Havelock-Vetinari

Gast
Ich finde die Frau nicht nur nicht attraktiv sondern sogar ziemlich hässlich und unsympatisch..
 

Reisone

Inventar
Team
Hm, also ich ordne dich dann mal zu meiner 2. Option zu, also, dass dich die zu hohen Einkommen der Schauspier stören.
Dann ist allerdings deine logik nur bedingt nachzuvollziehen.

Denn dein Fernbleiben vom Kino trifft nicht den Filmemacher, sondern den Kinobetreiber. Der hat am Ende immer weniger Mage, bis er dann irgendwann insolvent ist.

Ich wage im übrigen zu behaupten, dass die hohe Gage eine andere Form ist, den Schauspieler an dem (vermutlichen) Gewinn zu beteiligen. Statt dem Schauspieler nach der Produktion prozentual am Gewinn zu beteiligen, prognostiziert man den späteren Einnahmen und gibt davon einen Prozentsatz an die Schauspieler in Form von "Einmalzahlungen" ab.

Demnach wäre nicht der Schauspieler schuld an den hohen Preisen, sondern einzig und allein das Marketing- und Vertriebsmodel bzw. das Geschäftsmodell der Filmindustrie.
Und bis du die wirklich getroffen hast, mit dieser Aktion, sind vorher eine Menge Leute auf der Strecke geblieben, die dafür nichts können.

Allerdings fällt mir auch kein effektiverer Weg ein, zumindest nicht auf die Schnelle.
 

Jünger Attilas

Gast
Denn dein Fernbleiben vom Kino trifft nicht den Filmemacher, sondern den Kinobetreiber. Der hat am Ende immer weniger Mage, bis er dann irgendwann insolvent ist.
Ich weiß nicht, ob deine rechnung so aufgeht.
seit dem es kein geheimnis mehr ist, was mach so ein prominenter bei werbeverträge erhält, habe ich sehr wohl mein konsumverhalten geändert.
ich kaufe keine markenklamotten wofür ein prominenter wirbt und habe so ziemlich alles andere aus meinem lebensumfeld ebenfalls (so weit wie möglich) abgeschafft.
das letzte was ich gekündigt habe war mein vertrag bei vodaphone (ist schon jahre her) nachdem dort ein michael schumacher als werbeikone seine laufbahn machte.
ich habe mir sogar abgewöhnt fußball zu schauen und mich hier anderen sportarten zugewendet.

ich denke schon, dass dies eine möglichkeit wäre seiner empörung ausdruck zu verleihen und solche gehälter würden nicht mehr zustande kommen, wenn eine vielzahl der menschen solche waren dann boykottieren würden.

die einzige ausnahme die ich noch mache sind tatsächlich filme oder auch serie. obwohl ich finde, dass es einige schauspieler gibt die tatsächlich überbezahlt sind (und die krönung ist noch, dass amerikanische filme mit millionensummen aus deutschen steuergeldern finanziert werden), schaue ich mir diese dennoch an.
 

Reisone

Inventar
Team
Treffen wirst du auch den Ursprung, also die Firma, die die Marke produzierst und auch den Filmproduzenten, ohne Frage.

Aber der Weg ist ineffizient.

Am Beispiel von Filmen, zu allererst triffst du die Kinobetreiber (nebst Angestellten und die direkten Zulieferern/Nutznießern), dann die Filmverleiher und am Ende erst den Produzenten.

Darum sage ich, das Streamen verliert seine Berechtigung, sofern man am System der Filmindustrie etwas ändern möchte.

Die Frage wäre aber, wie man, wenn man möchte, effektiver gegen diese vorgehen kann, ohne vorher tausende da mit hinein zu ziehen.
 

Havelock-Vetinari

Gast
Am Beispiel von Filmen, zu allererst triffst du die Kinobetreiber (nebst Angestellten und die direkten Zulieferern/Nutznießern), dann die Filmverleiher und am Ende erst den Produzenten.
Du verstehst mich falsch, ich will niemanden "treffen". Ich stelle für mich nicht den Anspruch das System zu ändern. Ich finde nur dass das moralische Argument "Filem streamen ist böse weil ihr die Leute da um ihr Geld bringt!!" einfach nicht schlüssig ist, denn diese "Leute" verdienen ohnehin zuviel Geld.

Aber das Thema ist irgendwie totgekaut für mich..
 

GroniForni1

Gast
Du verstehst mich falsch, ich will niemanden "treffen". Ich stelle für mich nicht den Anspruch das System zu ändern. Ich finde nur dass das moralische Argument "Filem streamen ist böse weil ihr die Leute da um ihr Geld bringt!!" einfach nicht schlüssig ist, denn diese "Leute" verdienen ohnehin zuviel Geld.

Aber das Thema ist irgendwie totgekaut für mich..
ich glaube reisones post bezog sich auf den post von dem möchtegern jesus.
 

Reisone

Inventar
Team
Daraus habe ich den Schluss gezogen, dass du dies gern ändern möchtest/würdest.
Und dazu wollte ich anmerken, dass dies dann nicht wirklich effektiv ist, weil die Adressaten der Kritik nur schwer zu erreichen sind auf diesem Weg.

Denn andernfalls bliebe von deiner Begründung wenig übrig und es bliebe doch nur die Begründung mit der Bequemlichkeit.

Kann man machen, auch hierfür ließen sich Geschäftsmodelle entwickeln, denn es wird ausreichen Menschen geben, die damit argumentieren.

Wenn es dein Eindruck ist, dass alles Wesentliche gesagt wurde, so steth es dir frei, dich jeden weiteren Kommentares zu enthalten. ;-)
 

Havelock-Vetinari

Gast
Daraus habe ich den Schluss gezogen, dass du dies gern ändern möchtest/würdest.
Ach, und wie soll ich das machen?
Nein, ich bin kein Weltverbesserer. Ich stehe auf der Seite der Leute die einen guten Kompromiss mit der Welt gefunden haben.
Allerdings wehre ich mich wehement gegen oben angeführte moralische Argumente.


Und dazu wollte ich anmerken, dass dies dann nicht wirklich effektiv ist, weil die Adressaten der Kritik nur schwer zu erreichen sind auf diesem Weg.
Naja, wen erreiche ich denn sonst damit? Die Kinobetreiber evlt.?

Wenn es dein Eindruck ist, dass alles Wesentliche gesagt wurde, so steth es dir frei, dich jeden weiteren Kommentares zu enthalten. ;-)
Du auch man.
Mh, hat er das jetzt gepostet?=
 

Dani.Julien

Gast
Wie oft denn noch? Ich habe dir jetzt gefühlte hundertmal geschildert warum du dich in diese Ecke platziert hast.
Wenn ich mich zu meinen Nazi-Freunden stelle dann bin ich ein Nazi, egal ob ich sachlich argumentiere oder nicht
Wie dumm...

Ich bin gegen Harz 4 also wähle ich die NPD.

e

Kann bitte ihrgend jemand sagen das Havelock-Vetinari schwachsinn labert damit das ganze jetzt zu einem Schluss kommt?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

herr keuner

Gast
Inwieweit sie noch Möglichkeiten haben, über Werbung/Sponsoring an Geld zu kommen, kann ich nichts sagen.
bei irgendeinem james bond waren es zum beispiel 120 millionen durch product placement.
 

Havelock-Vetinari

Gast
Das danke ich mir bei dir auch immer..


Ich bin gegen Harz 4 also wähle ich die NPD.
Du bist gegen Harz 4? Was ist denn das?
Und warum bist du dagegen? Warum solltest du dann die NPD wählen? Und warum sollte mein Vergleich deswegen dumm sein?


Kann bitte ihrgend jemand sagen das Havelock-Vetinari schwachsinn labert damit das ganze jetzt zu einem Schluss kommt?
Versuchs doch einfach mal. Ich denke zwar dass weiterhin Blödsinn herauskommt aber du kannst es ja trotzdem versuchen.

Du hast nicht verstanden dass du dich platziert hast als du eine Aussage in eine Richtung getätigt hast? All deine Argumente sind subjektiv.
Das ist an sich auch nicht schlimm, nur kann ich es nicht ausstehen wenn du dann behaupten willst Objektiv zu sein.
Oh, und um noch weiter auf dein Niveau zu sinken: Du bist blöd! :<
 

herr keuner

Gast
er ist in dem sinne objektiv, dass er sich selbst - und das ist völlig richtig - als objekt erlebt und auch so beschreibt. seine objektivität besteht in der leugnung seiner subjektivität, die damit auch tatsächlich fehlt. er empfiehlt den regelgerechten konsum von filmen, damit mehr filme produziert werden, und nicht etwa, weil ihm filme gefallen.
 

int806

Gast
Das ist eklig, denn die verleugnete Subjektivität ermuntert die Fimindustrie, jeden künstlerischen Faktor zu vernachlässigen und aus einem Film eine 100-Minuten-Dauerwerbesendung zu machen. Dafür bezahle ich auch nichts, aber ich streame sie auch nicht, weil sie eh alle im TV laufen und konsumiert werden könnten. ARTE liefert öfter auch gute Filme, also auch dafür muss ich nicht streamen.

Product placements
Covert advertising, also known as guerrilla advertising, is when a product or brand is embedded in entertainment and media. For example, in a film, the main character can use an item or other of a definite brand, as in the movie Minority Report, where Tom Cruise's character John Anderton owns a phone with the Nokia logo clearly written in the top corner, or his watch engraved with the Bulgari logo. Another example of advertising in film is in I, Robot, where main character played by Will Smith mentions his Converse shoes several times, calling them "classics," because the film is set far in the future. I, Robot and Spaceballs also showcase futuristic cars with the Audi and Mercedes-Benz logos clearly displayed on the front of the vehicles. Cadillac chose to advertise in the movie The Matrix Reloaded, which as a result contained many scenes in which Cadillac cars were used. Similarly, product placement for Omega Watches, Ford, VAIO, BMW and Aston Martin cars are featured in recent James Bond films, most notably Casino Royale. In "Fantastic Four: Rise of the Silver Surfer", the main transport vehicle shows a large Dodge logo on the front. Blade Runner includes some of the most obvious product placement; the whole film stops to show a Coca-Cola billboard.
http://en.wikipedia.org/wiki/Advertising
 

Havelock-Vetinari

Gast
Ich sauge mir auch Musik und Spiele. Und ich habe nichtmal ansatzweise ein schlechtes Gewissen deswegen!
Und ja verdammt, ich würde mir auch ein Auto downloaden wenn es ginge!!
 

Dani.Julien

Gast
Du bist gegen Harz 4? Was ist denn das?
Und warum bist du dagegen? Warum solltest du dann die NPD wählen? Und warum sollte mein Vergleich deswegen dumm sein?
Ist doch klar, ich lehne Hartz 4 ab die NPD lehnt Hartz 4 ab also wähle ich die NPD!!!!

e/ ich entschuldige mich hiermit für das fehlende t


Du hast nicht verstanden dass du dich platziert hast als du eine Aussage in eine Richtung getätigt hast? All deine Argumente sind subjektiv.
Ich habe mich nicht platziert.
Warum " Streamig schadet der Filmindustrie" "Streamig ist böse" implieziert hast du immer noch nicht erklärt. Dir scheint es gar nicht in den Sinn zu kommen das ich fieleicht das Argument nur ******e fand.


Oh, und um noch weiter auf dein Niveau zu sinken: Du bist blöd! :<
Sagen wir einfach du bleibst bei deinem Niveau, schließlich bist du derjenige der ständig Aussfallend wird.


er empfiehlt den regelgerechten konsum von filmen, damit mehr filme produziert werden, und nicht etwa, weil ihm filme gefallen.
Wann habe ich ihrgend jemandem den regelgerchten konsum von filmen empfohlen?



Das ist eklig, denn die verleugnete Subjektivität ermuntert die Fimindustrie, jeden künstlerischen Faktor zu vernachlässigen und aus einem Film eine 100-Minuten-Dauerwerbesendung zu machen. Dafür bezahle ich auch nichts, aber ich streame sie auch nicht, weil sie eh alle im TV laufen und konsumiert werden könnten. ARTE liefert öfter auch gute Filme, also auch dafür muss ich nicht streamen.
So habe ich dich auch eingeschätzt. ;-)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: