• Hallo Besucher!

    Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.

    Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.

    Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.

RnR = aufadeln ftw?

DeletedUser

Gast
Die Geschehnisse an der Ü-Ei - RnR front :)

Vielen Dank an die Erstellerin und alle Beteiligten des Kampfes, hail jane :)

insibob2.jpg

Flamen und mimimi bitte wie immer zu Hause bei Mami (axt)
 

DeletedUser

Gast
loooooool

hab ich nicht genau gelesen, oder beschwerrt sich ü-ei hier gerade übers aufadeln? :mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:
 

DeletedUser31702

Gast
ka.freut euch,ich adel euch eh alle auf,ka wo das problem darin liegt : o?

bzw. scheidsach bitte was hast du den an grossartigen leistungen im lou acc. vollbracht.

freu mich ja volle tüte das scot da aktiv is und draufhaut,aber das du da glanzvoll aggiert hast is mir nach wie vor neu.

evtl. haste ja ma truppen gebaut aber mehr war noch net oder ? : o


wieso hat bart nu eigendlich gesagt das er aufhört,was da los??

bzw bzw, tfufu acc adelt atm insignia acc auf,wie mein acc. und so andere typen haha.


jo propaganda ka is nett ühaupt was zu sehen auch wenn ich noch ka wieviele berichte hab und da ich n freund von story bin :D

aber schön das mal jemand ühaupt was macht,mehr davon jane!!
 

DeletedUser

Gast
wieso hat bart nu eigendlich gesagt das er aufhört,was da los??

bzw bzw, tfufu acc adelt atm insignia acc auf,wie mein acc. und so andere typen haha.

ey in einem dorf war deff drin, beim spähen war die nicht drin, so ein schlingel!
 

quotelab

Gast
bzw. scheidsach bitte was hast du den an grossartigen leistungen im lou acc. vollbracht.

freu mich ja volle tüte das scot da aktiv is und draufhaut,aber das du da glanzvoll aggiert hast is mir nach wie vor neu.

evtl. haste ja ma truppen gebaut aber mehr war noch net oder ? : o


ähm ich kann mich nicht über ihn beschwehren, er spielt aktiv mit, klar war scot in letzter zeit für die guten leistungen verantwortlich (durch seine gute planung / durchführung), aber auch scheids hat mehrere adelungen durchgeführt...
 

DeletedUser54528

Gast
ist nix neues, dass bei syico nur aufadler dinne sitzen... macht nur weiter so, ist echt lustisch mit euch :p
 

DeletedUser

Gast
Jedes Mal der selbe Ablauf -.-
Nach spätestens dem 5. Posting wußte ich schon garnicht mehr, in welchem Classic Thread ich denn nun gerade lese.

Nehmt euch nen Chan oder besorgt euch nen Acc. Ich weiß selber, dass man sehr gerne immer wieder die selben Storys verwertet, aber doch bitte nicht in wirklich jedem Thread -.-

Ganze "Aufadler-bumbum-Zerstörer-Kindergarten-Flamer....." Zeug gelöscht.
Wenn es wen interessiert, einfach in einem der andern Threads nachlesen.

p.s.

nette propa

edit:
wenn ich das gezicke lösche, dann hat das seine gründe.
diese sind nicht, dass man dann lustig weiterzicken soll -.-
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser121047

Gast
nette propa ;-)

nur schrift war manchmal nicht gut zu lesen wegen hintergrund.
 

DeletedUser

Gast
Was is nur bei RnR los, syico bald alleine im Stamm? :O

menno..
 

DeletedUser127563

Gast
Da RnR nervt , musste mal eine 'kleine Aktion' starten , so geschah es dann auch .
Viel Spass beim durchguggen:D
Verteidiger: Crea-Tive
Ziel: Nemi x3 (520|558) K55

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0



Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren
0 0 0 0 0 0 0 0 0

Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern
Nemi x3 (513|547) K55 3848 4580 0 0 0 1304 0 0 0

Zustimmung: Gesunken von 8 auf -22

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (521|537) K55

Anzahl: 1359 500 0 200 0 224 1 1 2
Verluste: 1359 500 0 200 0 224 1 1 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|540) K55

Anzahl: 0 0 995 7 300 47 0 36 3
Verluste: 0 0 995 7 300 47 0 36 3

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 044| 30undEins (520|555) K55

Anzahl: 0 0 1938 100 472 0 100 0 0
Verluste: 0 0 1938 100 472 0 100 0 0

Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren
0 0 0 0 0 0 0 0 0

Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern
Nemi x3 (520|537) K55 6147 2000 0 487 0 1721 0 0 0
Beute: 0/2450

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 028| Alamo (516|561) K55

Anzahl: 5275 1803 0 500 0 1700 1 1 3
Verluste: 3790 1296 0 359 0 1222 1 1 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 019| Sin City (518|562) K55

Anzahl: 56 21 5673 100 1229 1099 260 75 1
Verluste: 56 21 5673 100 1229 1099 260 75 1


Verteidiger: Defence 232
Ziel: |Nemi x3 (521|557) K55

Anzahl: 2000 1400 0 0 0 680 0 0 3
Verluste: 2000 1400 0 0 0 680 0 0 3

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (518|555) K55

Anzahl: 0 1 5697 90 1127 931 290 0 2
Verluste: 0 1 5697 90 1127 931 290 0 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (521|541) K55

Anzahl: 0 1 5500 89 905 859 273 75 1
Verluste: 0 1 5500 89 905 859 273 75 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 039| Varia (522|557) K55

Anzahl: 0 1 2038 99 408 87 157 0 0
Verluste: 0 1 2038 99 408 87 157 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (523|558) K55

Anzahl: 0 1 4993 100 315 0 232 0 1
Verluste: 0 1 4993 100 315 0 232 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|537) K55

Anzahl: 6053 1600 2133 500 0 1840 48 0 2
Verluste: 2613 691 921 216 0 794 21 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (519|555) K55

Anzahl: 9112 2977 0 640 0 3115 1 0 1
Verluste: 3455 1129 0 243 0 1181 0 0 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 012| Zicken und Esel (525|550) K55

Anzahl: 7092 4321 0 137 0 6741 0 0 0
Verluste: 832 507 0 16 0 791 0 0 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|537) K55

Anzahl: 0 0 30 0 0 3 0 0 1
Verluste: 0 0 30 0 0 3 0 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (525|544) K55

Anzahl: 5985 1979 0 500 0 1713 1 0 2
Verluste: 3372 1115 0 282 0 965 1 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (528|536) K55

Anzahl: 6625 2000 0 500 0 1586 1 1 3
Verluste: 6625 2000 0 500 0 1586 1 1 3

Defence 232
Ziel: Nemi x3 (518|555) K55

Anzahl: 0 1 1545 0 0 151 47 0 2
Verluste: 0 1 1545 0 0 151 47 0 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (524|535) K55

Anzahl: 1990 102 0 0 0 372 0 0 1
Verluste: 1990 102 0 0 0 372 0 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|560) K55

Anzahl: 6584 2063 0 482 0 1606 1 1 2
Verluste: 6584 2063 0 482 0 1606 1 1 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (528|534) K55

Anzahl: 6439 3849 1689 95 0 1589 290 75 0
Verluste: 2431 1453 638 36 0 600 109 28

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (525|544) K55

Anzahl: 2613 864 0 218 0 748 0 0 1
Verluste: 2613 864 0 218 0 748 0 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (528|534) K55

Anzahl: 4008 2396 1457 59 0 1043 181 47 0
Verluste: 4008 2396 1457 59 0 1043 181 47 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (529|537) K55

Anzahl: 0 1 5000 96 729 1255 240 20 1
Verluste: 0 1 5000 96 729 1255 240 20 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (527|539) K55

Anzahl: 6000 2000 0 500 0 1736 1 1 1
Verluste: 6000 2000 0 500 0 1736 1 1 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (521|541) K55

Anzahl: 0 0 565 0 0 50 0 20 2
Verluste: 0 0 565 0 0 50 0 20 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (529|536) K55

Anzahl: 6001 2000 0 500 0 1691 1 1 3
Verluste: 5084 1694 0 424 0 1433 1 1 3


Dies waren angriffe vom flotterdreier und dem me pwns you account auf defence 232.
Abundzu wurde ein dorf zugedefft , normalerweßie jedoch nicht.
Vielen dank für die vielen ags bashs :)
Lg Marcel
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser

Gast
die besten berichte, also die von crea-tive fehlen :(

trotzdem nice, marcel^^
 

DeletedUser127563

Gast
ja tut mir leid an alle :D
Sind noch viel besser :D
Hab ich aber gelöscht .
tut mir sorry :D
 

DeletedUser

Gast
Da RnR nervt , musste mal eine 'kleine Aktion' starten , so geschah es dann auch .
Viel Spass beim durchguggen:D
Verteidiger: Crea-Tive
Ziel: Nemi x3 (520|558) K55

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0



Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren
0 0 0 0 0 0 0 0 0

Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern
Nemi x3 (513|547) K55 3848 4580 0 0 0 1304 0 0 0

Zustimmung: Gesunken von 8 auf -22

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (521|537) K55

Anzahl: 1359 500 0 200 0 224 1 1 2
Verluste: 1359 500 0 200 0 224 1 1 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|540) K55

Anzahl: 0 0 995 7 300 47 0 36 3
Verluste: 0 0 995 7 300 47 0 36 3

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 044| 30undEins (520|555) K55

Anzahl: 0 0 1938 100 472 0 100 0 0
Verluste: 0 0 1938 100 472 0 100 0 0

Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren
0 0 0 0 0 0 0 0 0

Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern
Nemi x3 (520|537) K55 6147 2000 0 487 0 1721 0 0 0
Beute: 0/2450

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 028| Alamo (516|561) K55

Anzahl: 5275 1803 0 500 0 1700 1 1 3
Verluste: 3790 1296 0 359 0 1222 1 1 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 019| Sin City (518|562) K55

Anzahl: 56 21 5673 100 1229 1099 260 75 1
Verluste: 56 21 5673 100 1229 1099 260 75 1


Verteidiger: Defence 232
Ziel: |Nemi x3 (521|557) K55

Anzahl: 2000 1400 0 0 0 680 0 0 3
Verluste: 2000 1400 0 0 0 680 0 0 3

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (518|555) K55

Anzahl: 0 1 5697 90 1127 931 290 0 2
Verluste: 0 1 5697 90 1127 931 290 0 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (521|541) K55

Anzahl: 0 1 5500 89 905 859 273 75 1
Verluste: 0 1 5500 89 905 859 273 75 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 039| Varia (522|557) K55

Anzahl: 0 1 2038 99 408 87 157 0 0
Verluste: 0 1 2038 99 408 87 157 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (523|558) K55

Anzahl: 0 1 4993 100 315 0 232 0 1
Verluste: 0 1 4993 100 315 0 232 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|537) K55

Anzahl: 6053 1600 2133 500 0 1840 48 0 2
Verluste: 2613 691 921 216 0 794 21 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (519|555) K55

Anzahl: 9112 2977 0 640 0 3115 1 0 1
Verluste: 3455 1129 0 243 0 1181 0 0 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 012| Zicken und Esel (525|550) K55

Anzahl: 7092 4321 0 137 0 6741 0 0 0
Verluste: 832 507 0 16 0 791 0 0 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|537) K55

Anzahl: 0 0 30 0 0 3 0 0 1
Verluste: 0 0 30 0 0 3 0 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (525|544) K55

Anzahl: 5985 1979 0 500 0 1713 1 0 2
Verluste: 3372 1115 0 282 0 965 1 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (528|536) K55

Anzahl: 6625 2000 0 500 0 1586 1 1 3
Verluste: 6625 2000 0 500 0 1586 1 1 3

Defence 232
Ziel: Nemi x3 (518|555) K55

Anzahl: 0 1 1545 0 0 151 47 0 2
Verluste: 0 1 1545 0 0 151 47 0 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (524|535) K55

Anzahl: 1990 102 0 0 0 372 0 0 1
Verluste: 1990 102 0 0 0 372 0 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|560) K55

Anzahl: 6584 2063 0 482 0 1606 1 1 2
Verluste: 6584 2063 0 482 0 1606 1 1 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (528|534) K55

Anzahl: 6439 3849 1689 95 0 1589 290 75 0
Verluste: 2431 1453 638 36 0 600 109 28

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (525|544) K55

Anzahl: 2613 864 0 218 0 748 0 0 1
Verluste: 2613 864 0 218 0 748 0 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (528|534) K55

Anzahl: 4008 2396 1457 59 0 1043 181 47 0
Verluste: 4008 2396 1457 59 0 1043 181 47 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (529|537) K55

Anzahl: 0 1 5000 96 729 1255 240 20 1
Verluste: 0 1 5000 96 729 1255 240 20 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (527|539) K55

Anzahl: 6000 2000 0 500 0 1736 1 1 1
Verluste: 6000 2000 0 500 0 1736 1 1 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (521|541) K55

Anzahl: 0 0 565 0 0 50 0 20 2
Verluste: 0 0 565 0 0 50 0 20 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (529|536) K55

Anzahl: 6001 2000 0 500 0 1691 1 1 3
Verluste: 5084 1694 0 424 0 1433 1 1 3


Dies waren angriffe vom flotterdreier und dem me pwns you account auf defence 232.
Abundzu wurde ein dorf zugedefft , normalerweßie jedoch nicht.
Vielen dank für die vielen ags bashs :)
Lg Marcel

wow seid ihr doof, anstatt dass ihr euch als alte stammeskollegen zusammentut gegen ü-ei bekämpft ihr euch gegenseitig.

bei so genialem strategischem denken gratuliere ich ü-ei schonmal zum serversieg lol
 
Reaktionspunktzahl
70
Da RnR nervt , musste mal eine 'kleine Aktion' starten , so geschah es dann auch .
Viel Spass beim durchguggen:D
Verteidiger: Crea-Tive
Ziel: Nemi x3 (520|558) K55

Anzahl: 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0



Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren
0 0 0 0 0 0 0 0 0

Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern
Nemi x3 (513|547) K55 3848 4580 0 0 0 1304 0 0 0

Zustimmung: Gesunken von 8 auf -22

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (521|537) K55

Anzahl: 1359 500 0 200 0 224 1 1 2
Verluste: 1359 500 0 200 0 224 1 1 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|540) K55

Anzahl: 0 0 995 7 300 47 0 36 3
Verluste: 0 0 995 7 300 47 0 36 3

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 044| 30undEins (520|555) K55

Anzahl: 0 0 1938 100 472 0 100 0 0
Verluste: 0 0 1938 100 472 0 100 0 0

Truppen des Verteidigers, die unterwegs waren
0 0 0 0 0 0 0 0 0

Truppen des Verteidigers in anderen Dörfern
Nemi x3 (520|537) K55 6147 2000 0 487 0 1721 0 0 0
Beute: 0/2450

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 028| Alamo (516|561) K55

Anzahl: 5275 1803 0 500 0 1700 1 1 3
Verluste: 3790 1296 0 359 0 1222 1 1 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 019| Sin City (518|562) K55

Anzahl: 56 21 5673 100 1229 1099 260 75 1
Verluste: 56 21 5673 100 1229 1099 260 75 1


Verteidiger: Defence 232
Ziel: |Nemi x3 (521|557) K55

Anzahl: 2000 1400 0 0 0 680 0 0 3
Verluste: 2000 1400 0 0 0 680 0 0 3

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (518|555) K55

Anzahl: 0 1 5697 90 1127 931 290 0 2
Verluste: 0 1 5697 90 1127 931 290 0 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (521|541) K55

Anzahl: 0 1 5500 89 905 859 273 75 1
Verluste: 0 1 5500 89 905 859 273 75 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 039| Varia (522|557) K55

Anzahl: 0 1 2038 99 408 87 157 0 0
Verluste: 0 1 2038 99 408 87 157 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (523|558) K55

Anzahl: 0 1 4993 100 315 0 232 0 1
Verluste: 0 1 4993 100 315 0 232 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|537) K55

Anzahl: 6053 1600 2133 500 0 1840 48 0 2
Verluste: 2613 691 921 216 0 794 21 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (519|555) K55

Anzahl: 9112 2977 0 640 0 3115 1 0 1
Verluste: 3455 1129 0 243 0 1181 0 0 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: 012| Zicken und Esel (525|550) K55

Anzahl: 7092 4321 0 137 0 6741 0 0 0
Verluste: 832 507 0 16 0 791 0 0 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|537) K55

Anzahl: 0 0 30 0 0 3 0 0 1
Verluste: 0 0 30 0 0 3 0 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (525|544) K55

Anzahl: 5985 1979 0 500 0 1713 1 0 2
Verluste: 3372 1115 0 282 0 965 1 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (528|536) K55

Anzahl: 6625 2000 0 500 0 1586 1 1 3
Verluste: 6625 2000 0 500 0 1586 1 1 3

Defence 232
Ziel: Nemi x3 (518|555) K55

Anzahl: 0 1 1545 0 0 151 47 0 2
Verluste: 0 1 1545 0 0 151 47 0 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (524|535) K55

Anzahl: 1990 102 0 0 0 372 0 0 1
Verluste: 1990 102 0 0 0 372 0 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (520|560) K55

Anzahl: 6584 2063 0 482 0 1606 1 1 2
Verluste: 6584 2063 0 482 0 1606 1 1 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (528|534) K55

Anzahl: 6439 3849 1689 95 0 1589 290 75 0
Verluste: 2431 1453 638 36 0 600 109 28

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (525|544) K55

Anzahl: 2613 864 0 218 0 748 0 0 1
Verluste: 2613 864 0 218 0 748 0 0 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (528|534) K55

Anzahl: 4008 2396 1457 59 0 1043 181 47 0
Verluste: 4008 2396 1457 59 0 1043 181 47 0

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (529|537) K55

Anzahl: 0 1 5000 96 729 1255 240 20 1
Verluste: 0 1 5000 96 729 1255 240 20 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (527|539) K55

Anzahl: 6000 2000 0 500 0 1736 1 1 1
Verluste: 6000 2000 0 500 0 1736 1 1 1

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (521|541) K55

Anzahl: 0 0 565 0 0 50 0 20 2
Verluste: 0 0 565 0 0 50 0 20 2

Verteidiger: Defence 232
Ziel: Nemi x3 (529|536) K55

Anzahl: 6001 2000 0 500 0 1691 1 1 3
Verluste: 5084 1694 0 424 0 1433 1 1 3


Dies waren angriffe vom flotterdreier und dem me pwns you account auf defence 232.
Abundzu wurde ein dorf zugedefft , normalerweßie jedoch nicht.
Vielen dank für die vielen ags bashs :)
Lg Marcel

zwar muß ich schon schmunzeln,für was ihr euch hier eigenlich feiern wollt (und wer die berichte richtig liest,wird es sich wahrscheinlich auch denken können) aber ich sag dann trotzdem mal gratz zur aktion^^
ich denke,beide seiten können schon einschätzen,welchen stellenwert diese aktion hat,wenn man die umstände betrachtet-aber egal,ihr habt die dörfer und nur das zählt,"was wäre wenn" (wir z.b.aktiver in letzter zeit gewesen wären) debatten sind schlicht überflüssig-ohne grund hast du dich sicher nicht großflächig deffen lassen...;-)

und was die vielen ag-kills betrifft
ich sag mal jetzt mal "gern geschehen"^^
die paar std,die ich vorgestern abend überhaupt noch on war,hatte ich im grunde ja noch einige andere optionen-u.a.das blockieren der ag-slots-aber das wäre nicht wirklich unser stil gewesen^^
jedenfalls hatte ich diese nacht noch mal meinen spaß-1)hab ich dir den gefallen erwidert,den ich dir angekündigt hab 2)hat das gezeigt,wie verwundbar menno im grunde ist-2 dörfer von einem acc gezogen zu bekommen,der auf löschung steht,nun ja-hat meine dualin und mich doch noch mal amüsiert
solange accs wie derpan nicht i-wann die lust verlieren,wird menno jedenfalls nichts mit dem serversieg zu tun haben-ein doch recht tröstlicher gedanke,wenn man sich eure akten mal genauer ansieht^^

unsere zeit auf cl ist also vorbei,wir hatten unseren spaß und können dazu mit fug und recht behaupten,nix mit i-welchen internadelungen zu tun gehabt zu haben-im gegensatz zu so vielen anderen accs hier^^

edit
[Ironie on]dass der ACC inaktiv geworden ist liegt bestimmt nicht an uns[/Ironie off]

und genau sowas meine ich mit im grunde überflüssigen debatten

fakt ist,wir hatten unsere gründe
fakt ist auch,das uns eure aktion den ausstieg bedeutend erleichtert hat,sonst hätte es gut und gerne passieren können,das wir weiter allenfalls semiaktiv rumgewurschtelt hätten

wir sind auf cl raus-das einzige im grunde was zählt,oder?
 
Zuletzt bearbeitet:

DeletedUser

Gast
der defence-acc distanziert sich von dieser aussage,auch wenn der syico-acc im selben stamm ist
wir (sprich die defence-acc besetzung) überlassen diese internen aufadelorgien,die wie eine seuche auf die halbe cl-welt überzugreifen droht,weiterhin denen,die davon mehr verstehen

da habt ihr Recht, nicht nur aufadeln ist falsch in diesem Game sondern adeln generell u allgemein :mrgreen:

wobei versuchen kann man`s ja mal, am besten mit lkav, die sind billisch u gehn schnell

Angreifer: Defence 232
Herkunft: 009| Glauben... (525|541) K55

Anzahl: 0 0 5757 98 1120 0 290 75 1
Verluste: 0 0 5757 0 1120 0 290 75 1

Verteidiger: .yCrap
Ziel: grrrrrr (523|539) K55

Anzahl: 0 0 8003 0 0 1644 161 118 0
Verluste: 0 0 2975 0 0 611 60 44 0

schade nur, dass sie nicht bashen auf diesem Server...

na egal, da muss man doch i-wie reinkommen in das Offdorf...vllt nachts? die beste Zeit zum bashen, man muss nur gut timen, das ist wichtig

Gesendet 15.02.11 01:20:24
Der Verteidiger hat gewonnen
Glück (aus Sicht des Angreifers)
-22.0% Pech

Glück
Nachtbonus für Verteidiger
Angreifer: Defence 232
Herkunft: 038| Chaileann (517|557) K55

Anzahl: 0 0 5632 75 1155 454 290 0 0
Verluste: 0 0 5632 0 1155 454 290 0 0

Verteidiger: .yCrap
Ziel: 10|52|54|04 Teufelsgitarre (520|544) K55

Anzahl: 0 0 8500 0 0 1600 250 0 0
Verluste: 0 0 1499 0 0 282 44 0 0


Gesendet 15.02.11 01:20:32

Der Verteidiger hat gewonnen
Glück (aus Sicht des Angreifers)
-19.0% Pech

Glück
Nachtbonus für Verteidiger
Angreifer: Defence 232
Herkunft: 029| Ederseestaumauer (531|543) K55

Anzahl: 0 0 4338 100 813 632 208 37 0
Verluste: 0 0 4338 0 813 632 208 37 0

Verteidiger: .yCrap
Ziel: 10|52|54|04 Teufelsgitarre (520|544) K55

Anzahl: 0 0 7001 0 0 1318 206 0 0
Verluste: 0 0 1617 0 0 304 48 0 0



Gesendet 15.02.11 01:40:06

Der Verteidiger hat gewonnen
Glück (aus Sicht des Angreifers)
Pech

Glück 7.7%
Nachtbonus für Verteidiger
Angreifer: Defence 232
Herkunft: 027| Theater Theater (529|540) K55

Anzahl: 0 0 4355 100 796 744 288 0 1
Verluste: 0 0 4355 0 796 744 288 0 1

Verteidiger: .yCrap
Ziel: 10|52|54|04 Teufelsgitarre (520|544) K55

Anzahl: 0 0 5384 0 0 1014 158 0 0
Verluste: 0 0 4149 0 0 781 122 0 0


nicht schlecht bisher^^

grrrrrr (523|539) K55 9,508 .yCrap [menno] Defence 232 [RnR] 2011-02-15 02:26:24
grrrrrr (518|543) K55 9,085 .yCrap [menno] Defence 232 [RnR] 2011-02-15 01:59:31

aber dann eben doch

grrrrrr (523|539) K55 9,508 Defence 232 [RnR] .yCrap [menno] 2011-02-15 22:44:34
grrrrrr (518|543) K55 8,829 Defence 232 [RnR] .yCrap [menno] 2011-02-16 00:25:51


na ja, außer Reden schwingen die niemand hören will, hat der Defenceacc nichts gezeigt in der Runde, schön, dass ihr trotzdem Spaß hattet nach eurer eigenen Aussage :cool:



egal,wie cl am ende für uns auch ausgeht,aber 1)werden wir uns aus diesen beschissenen internen aufadeln raushalten (auch wenn durch befürworter immer wieder betont wird "besser "wir" haben die dörfer als der gegner" und ähnliches bla bla-sollte zumindest auf cl nicht so laufen müssen imo) und 2)wenns hart auf hart kommt,werden wir solange fighten und gegenhalten,wie es im rahmen unserer möglichkeiten ist

...öhm...wann habt ihr gelöscht? nach einem Tag? o_O

brauchst es aber nicht unbedingt beantworten, wir habens ja gesehn und das Geleier kann ich eh nicht mehr hören bzw lesen
 

DeletedUser127563

Gast
zwar muß ich schon schmunzeln,für was ihr euch hier eigenlich feiern wollt (und wer die berichte richtig liest,wird es sich wahrscheinlich auch denken können) aber ich sag dann trotzdem mal gratz zur aktion^^
ich denke,beide seiten können schon einschätzen,welchen stellenwert diese aktion hat,wenn man die umstände betrachtet-aber egal,ihr habt die dörfer und nur das zählt,"was wäre wenn" (wir z.b.aktiver in letzter zeit gewesen wären) debatten sind schlicht überflüssig-ohne grund hast du dich sicher nicht großflächig deffen lassen...;-)

und was die vielen ag-kills betrifft
ich sag mal jetzt mal "gern geschehen"^^
die paar std,die ich vorgestern abend überhaupt noch on war,hatte ich im grunde ja noch einige andere optionen-u.a.das blockieren der ag-slots-aber das wäre nicht wirklich unser stil gewesen^^
jedenfalls hatte ich diese nacht noch mal meinen spaß-1)hab ich dir den gefallen erwidert,den ich dir angekündigt hab 2)hat das gezeigt,wie verwundbar menno im grunde ist-2 dörfer von einem acc gezogen zu bekommen,der auf löschung steht,nun ja-hat meine dualin und mich doch noch mal amüsiert
solange accs wie derpan nicht i-wann die lust verlieren,wird menno jedenfalls nichts mit dem serversieg zu tun haben-ein doch recht tröstlicher gedanke,wenn man sich eure akten mal genauer ansieht^^

unsere zeit auf cl ist also vorbei,wir hatten unseren spaß und können dazu mit fug und recht behaupten,nix mit i-welchen internadelungen zu tun gehabt zu haben-im gegensatz zu so vielen anderen accs hier^^

edit


und genau sowas meine ich mit im grunde überflüssigen debatten

fakt ist,wir hatten unsere gründe
fakt ist auch,das uns eure aktion den ausstieg bedeutend erleichtert hat,sonst hätte es gut und gerne passieren können,das wir weiter allenfalls semiaktiv rumgewurschtelt hätten

wir sind auf cl raus-das einzige im grunde was zählt,oder?


Wir konnten ja nicht riechen dass ihr inaktiv seit :D
Und einmal angegrifen werden sofort löschen :D
Da sieht man halt wer es drauf hat ...
Und ihr habt menno noch 2 hütten gezogen? ... und? sind eh wieder alles unsere ...:D

Zum thema fremdeff:
Wir hatten kein strich ... aber naja üb bitte mal timen bubi ;D
 

DeletedUser

Gast
ich frag mich immernoch wie du auf die idee mit der fremddeff kommst.. naja sei es drum

ich könnt noch mehr zu dem andern zeug sagen, wie zb dass ich hab dir schon mehrfach geschrieben hab wie lächerlich ich es find, dass ihr uns eure inaktivität vorhaltet.. aber naja ;)

lg nemi
 
Reaktionspunktzahl
70
Und einmal angegrifen werden sofort löschen :D

ich schrieb ja schon,das es uns unseren ausstieg noch leichter machte-also hefte dir das als leistung ans jackett,uns zum aufgeben gebracht zu haben,wenns dir so wichtig ist-mir solls egal sein^^

aber naja üb bitte mal timen bubi ;D

ähm ja,mal abgesehen davon,das wir auf cl nicht 1x auch nur versucht waren,zu timen,sollte jmd,der einen axtcleaner versucht zu timen und trotzdem 3 sec platz zwischen lässt + das eine ag-doppel,was ich tatsächlich "live" gesehen mit nem schönen sek abstand dazwischen (hätte ich bloß ahnen können,das du da tatsächlich mit nur 3 schwarzen als begleitung kommst...^^-so wars eben ein gelungender coup von dir-gratz dafür) sollte ungeachtet seiner phänomenalen timing"skills" doch eher an glashaus und steine denken...;-)

wie zb dass ich hab dir schon mehrfach geschrieben hab wie lächerlich ich es find, dass ihr uns eure inaktivität vorhaltet..

von mir persönlich gabs dazu keine vorhaltungen o.ä.
ds ist ein aktivitätsspiel,wir warens nicht und somit geht das imo auch völlig in ordnung,das ihr eurer nutzen drauß gezogen habt
das einzige,was mich halt amüsiert,das ihr euch noch im pup damit brüstet,den defenceacc zerlegt habt
aber ist ja hier auf cl fast schon standart,sich mit jedem bash o.adelung profitieren zu müssen-auch das sei euch gegönnt^^

zu oschis aka contradefensiv post äußere ich mich nicht mehr wirklich,außer noch hier drauf

hat der Defenceacc nichts gezeigt in der Runde

zugegeben,wir haben tatsächlich nichts großes hier auf cl gezeigt,aber im vergleich zu dem was der contra-acc geliefert hat,war es doch einiges mehr:twisted:
wir haben unsere meinung zu dir und du deine
 

DeletedUser

Gast
die paar std,die ich vorgestern abend überhaupt noch on war,hatte ich im grunde ja noch einige andere optionen-u.a.das blockieren der ag-slots-aber das wäre nicht wirklich unser stil gewesen^^

...öhm, bist du dir sicher hier rischtisch zu sein?^^ menno menno menno...^^
 
Reaktionspunktzahl
70
...öhm, bist du dir sicher hier rischtisch zu sein?^^ menno menno menno...^^

stimmt,ihr würdet dann auch 26pt dörfer adeln-insofern hätte das auch nichts gebracht^^

aber versuch ruhig noch ein bisserl den schon erforschten techs hinterherzutrauern-schade,das man die nicht zurückforschen kann-könnte aber auch dran liegen,das du der einzige bist,der da einen bedarf drin sieht,wa^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben