- Reaktionspunktzahl
- 2.834
Die Idee stammt im Original von @bobydeluxe aus dem 168er Öffi und ich hab das bereits für die 167 mehrfach gemacht.
Idee ist es erstmal eine möglichst objektive Bewertung abzuliefern, indem ich erstmal nur den Accs zugehörige Werte/Statistiken in eine Punkteskala umwandle. Kriterien sind folgende:
Disclaimer: Ihr dürft euch gerne über eure (wahrscheinlich niedrige) Bewertung aufregen und beschweren. Ich kann aber halt nichts dafür, dass ihr fast nur intern adelt, eure Offs weder auf den Feind noch zum farmen schick, oder in den Raubzug steckt. Anders als die meisten Bewertungen spielt meine Meinung zu euren Accs kaum eine Rolle. Die Maßstäbe stehen (relativ) fest und sind für alle gleich.
Rang 1: Agent100 / Rise
Rang 3: HYDRARAPTOR / XXXXXX
Rang 4: zrimae / SMASH
Rang 5: Selicea-Sama / Rise
Rang 6: W3ihnachtssp3ck / W-Inc
Rang 7 : ColdFlameZ / HAUE
Rang 8: Kelte / Eazy?!
Rang 9: shivaleaf / Eazy?!
Rang 10: iLauch / Eazy?!
Anders als 167 ist (noch) nicht die Hälfte aus meinem Stamm, daher ist kommentieren für mich interessanter. Das ist jetzt der subjektive Teil der mit der oben genannten Bewertung wenig zu tun hat.
Fazit: Außer dem Speck stehen nur Grauadler und Accs die massiv intern geadelt haben in den Top 10. Das wird sich auch nicht groß ändern. Ich denke, dass einige Grauadler früher (Hydraraptor,zrimae,iLauch) und manche später (Selicea-Sama) aus der Top 10 rausfliegen und neue hinzukommen. Der Grauadler schlechthin Barbarendörfer steht bspw. aktuell noch auf 15, seine 142 Dörfer würden ausgebaut aber für Top 5 reichen. Manche taugen wahrscheinlich auch zu mehr (Eazy,Coldflamez und ggf. shiva, Agent und Kelte) haben das bis auf Eazy noch nicht so offensiv zur Schau gestellt.
Idee ist es erstmal eine möglichst objektive Bewertung abzuliefern, indem ich erstmal nur den Accs zugehörige Werte/Statistiken in eine Punkteskala umwandle. Kriterien sind folgende:
Das simpelste Kriterium. Offbashies werden durch die Punkte beim Erstellen des Posts geteilt. Dieser Quotient wird dann in Punkte umgewandelt. 0-1 -> 1-2/10 | 1-2 -> 3-4/10 | 2-3 -> 5-6/10 | 3-4 -> 7-8/10 | 4+ -> 9-10/10. Außerdem gibt es Bonuspunkte für Top 5 Angreifer,Top 10 Deffer und/oder Unterstützer.
Ein wenig komplizierter. Da ich nur Einsicht auf die "xxx des Tages" Werte habe unterliegt diese Kategorie natürlich der Problematik, dass der Räuberrekord durch Abfarmen eines Stammesmitglieds entstanden sein könnte. Die Werte erscheinen mir allerdings noch halbwegs realistisch. Ab 1.000.000 erfarmter Ressis gibts einen Punkt und dann mit jeder zusätzlichen halben Million einen weiteren (-> ab 1,5kk 2/10, 2kk 3/10, 2,5kk 4/10 ....) Die Accgröße (innerhalb der Schwankung in der Top 10) spielt hierbei mMn kaum eine Rolle. Anders beim Sammler: hier spielt die Accgröße wieder eine Rolle. Hier hab ich mal (damit die Zahlen kleiner und besser vorstellbar bleiben) SdT-Rekord zur Punktzahl ins Verhältnis gesetzt. Das Verhältnis entspricht dann auch der Punktzahl. Ab x,5 wird aufgerundet. Die beiden Punktzahlen werden dann addiert und durch zwei geteilt. Bonuspunkte für Top 5 PdT.
Als Internadelung gelten erstmal alle Adelungen eines Spielers im eigenen Stamm und in einem (mir bekannten) Wing. Ebenfalls Adelungen eines stammeslosen Spielers, der zuvor bereits Dörfer abgegeben hatte als er noch im Stamm war. Sollten mehr als 5 Adelungen eines stammeslosen Spielers vonstatten gegangen sein, hab ich öfters auch mal in die Akte geschaut. Hat der geadelte Spieler keine oder nur verschwindend geringe Deffbashies gemacht zähl ich das auch als Internadelung. BB-Adelungen gelten unter 1.500 Punkten. Bis auf die Zahl bei Kelte sollten alle stimmen, +/- 3. Kelte hat über 100 mal die Mittebuden geadelt (und wieder abgegeben), dass war mir dann zu viel. Die angegebenen 100 Dörfer sind aber auch nah dran, sind zu 80% BBs.
Punkte funktionieren so: Das doppelte der BB/Internadelquote wird von der Maximalpunktzahl abgezogen. Also 5%->9 Punkte, 15%->7 Punkte, 50%->0 Punkte. Anders als auf der 167 war es aber so schlimm, dass ich mir sogar für Minuspunkte entschieden habe. Für jede (angebrochenen) 10% über 50% einen. Also 51%-> -1, 61%-> -2, 71% -> -3 etc.
Punkte funktionieren so: Das doppelte der BB/Internadelquote wird von der Maximalpunktzahl abgezogen. Also 5%->9 Punkte, 15%->7 Punkte, 50%->0 Punkte. Anders als auf der 167 war es aber so schlimm, dass ich mir sogar für Minuspunkte entschieden habe. Für jede (angebrochenen) 10% über 50% einen. Also 51%-> -1, 61%-> -2, 71% -> -3 etc.
Disclaimer: Ihr dürft euch gerne über eure (wahrscheinlich niedrige) Bewertung aufregen und beschweren. Ich kann aber halt nichts dafür, dass ihr fast nur intern adelt, eure Offs weder auf den Feind noch zum farmen schick, oder in den Raubzug steckt. Anders als die meisten Bewertungen spielt meine Meinung zu euren Accs kaum eine Rolle. Die Maßstäbe stehen (relativ) fest und sind für alle gleich.
Rang 1: Agent100 / Rise
- 1.887.911 Punkte / 201 Dörfer
- Off/Punkte: 1,04 - 3/10 +1, weil Top 10 Unterstützer -> 4/10
- Räuber: 2,54 Mio. -> 4/10 | Sammler: 15,2 Mio./Punkte= 8,08 -> 8/10 | (8+4)/2= 6/10
- Intern/BBs: 116/200 Adelungen= 58% -> -1/10
- Gesamt: 3,6/10
- 1.760.193 Punkte / 200 Dörfer
- Off/Punkte: 4,04 - 9/10 +3, weil Top 5 Angreifer und Top 10 Verteidiger&Unterstützer -> 12/10
- Räuber: 12,9 Mio. -> 10/10 | Sammler: 17,1 Mio./Punkte= 9,72 -> 10/10 | (10+10)/2= 10/10
- Intern/BBs: 76/199 Adelungen= 38% -> 2/10
- Gesamt: 8/10
Rang 3: HYDRARAPTOR / XXXXXX
- 1.477.241 Punkte / 159 Dörfer
- Off/Punkte: 1,53 - 4/10 +1, weil Top 10 Verteidiger -> 5/10
- Räuber: 2,1 Mio. -> 3/10 | Sammler: 13,8 Mio./Punkte=9,37 -> 9/10 | (3+9)/2= 6/10
- Intern/BBs: 77/158 Adelungen= 49% -> 0/10
- Gesamt: 3,6/10
Rang 4: zrimae / SMASH
- 1.292.938 Punkte / 139 Dörfer
- Off/Punkte: 0,64 -> 2/10
- Räuber: 7,6 Mio. -> 10/10 | Sammler: 1,7 Mio./Punkte= 1,37 -> 2/10 | (10+2)/2= 6/10
- Intern/BBs: 74/138 Adelungen= 54% -> -1/10
- Gesamt: 2,3/10
Rang 5: Selicea-Sama / Rise
- 1.270.588 Punkte / 167 Dörfer
- Off/Punkte: 1.68 -> 4/10
- Räuber: 3,6 Mio. -> 6/10 | Sammler: 2,1 Mio./Punkte= 1,72 -> 2/10 | (6+2)/2= 4/10
- Intern/BBs: 112/166 Adelungen= 67% -> -2/10
- Gesamt: 2/10
Rang 6: W3ihnachtssp3ck / W-Inc
- 1.065.694 Punkte / 118 Dörfer
- Off/Punkte: 5,15 - 10/10 +2, weil Top 5 Angreifer und Top 10 Verteidiger -> 12/10
- Räuber: 1,1 Mio. -> 1/10 | Sammler: 8,5 Mio./Punkte= 8,04 -> 8/10 | (1+8)/2= 5/10
- Intern/BBs: 11/117 Adelungen= 9% -> 8/10 +3, weil der einzige Acc mit vernünftiger Quote in den Top 10 -> 11/10
- Gesamt: 9,3/10
Rang 7 : ColdFlameZ / HAUE
- 1.056.015 Punkte / 110 Dörfer
- Off/Punkte: 3,34 - 7/10 +2, weil Top 5 Angreifer und Top 10 Verteidiger -> 9/10
- Räuber: 7,3 Mio. -> 10/10 | Sammler: 6 Mio./Punkte= 5,72 -> 6/10 | (10+6)/2= 8/10
- Intern/BBs: 76/109 Adelungen= 70% -> -2 Punkte
- Gesamt: 5/10
Rang 8: Kelte / Eazy?!
- 1.005.630 Punkte / 126 Dörfer
- Off/Punkte: 3,48 - 7/10 +2, weil Top 5 Angreifer und Top 10 Unterstützer -> 9/10
- Räuber: 5,1 Mio. -> 8/10 | Sammler: 0,02 Mio./Punkte= 0,02 -> 0/10 | (8+0)/2= 4/10
- Intern/BBs: 100/125 Adelungen= 80% -> -3/10
- Gesamt: 3,3/10
Rang 9: shivaleaf / Eazy?!
- 990.168 Punkte / 128 Dörfer
- Off/Punkte: 1,96 -> 4/10
- Räuber: 1,3 Mio. -> 1/10 | Sammler: 1,6 Mio./Punkte= 1,68 -> 2/10 | (1+2)/2 +1, weil Top 5 PdT= 3/10
- Intern/BBs: 39/127 Adelungen= 39% -> 4/10
- Gesamt: 3,6/10
Rang 10: iLauch / Eazy?!
- 962.260 Punkte / 114 Dörfer
- Off/Punkte: 1,32 -> 3/10
- Räuber: 0,7 Mio. -> 0/10 | Sammler: 1,68 Mio./Punkte= 1,75 -> 2/10 | (0+2)/2= 1/10
- Intern/BBs: 59/113 Adelungen= 52% -> -1/10
- Gesamt: 1/10
Anders als 167 ist (noch) nicht die Hälfte aus meinem Stamm, daher ist kommentieren für mich interessanter. Das ist jetzt der subjektive Teil der mit der oben genannten Bewertung wenig zu tun hat.
Agent100: Vernünftige Farmwerte, bekanntlich viele PPs im Acc. Bekommt mit Sicherheit auch noch einige Internadelungen, wird sich also noch ziemlich lange in der Top 10 halten. Sobald der Stamm allerdings Front(en) bekommt gibt er Rang 1 wsl. ab. Je nach Diplomatie gibts den Acc dann auch nicht viel länger als die ersten größeren Kriege - oder bis Serverende.
Eazy4US: Viel geschenkt bekommen, aber macht auch ziemlich viel draus. Da er in der SF mitmischt wirds wsl. weiterhin Internadelungen geben und Eazy?! dürfte in den kommenden Wochen auch weiter gut wachsen. Guter Kandidat um recht lange Rang 1 zu halten. Jenachdem wie/ob sich Eazy?! oben hält vllt. auch bis Serverende.
HYDRARAPTOR : Der löscht denke ich bald, kennt man ja.
zrimae: Irgendwann gibts keine BBs mehr und dann dürfte auch das Wachstum erstmal weg sein. Dürfte deßhalb relativ bald aus der Top 10 fliegen. Stamm dazu eher ne Wildcard.
Selicea-Sama: Weiß über die Besetzung nicht gut Bescheid, aber dürfte 1 zu 1 dasselbe Spiel wie auf der 167 geben: verliert die Lust, macht nichts an der Front und lässt sich dann (vom Feind) aufadeln. Wann das passiert ist halt die Frage.
W3ihnachtssp3ck : Hat wohl keine Lust zu farmen
Gewinnt W-Inc oder fuselt W-Inc irgendwo rein, dürfte Rang 1 nach Punkten und Offbashies wieder in festen Händen sein. Wird nicht mehr aus der Top 10 fliegen und spätestens sobald die diplomatischen Verhältnisse auf der Welt geklärt sind und jeder 1-2 richtige Fronten hat auch ziemlich sicher nicht mehr aus der Top 5 fliegen.
ColdFlameZ: Ziemlich ähnlich wie Eazy4US, nur in etwas kleineren Maßstäben. Daher auch eher guter Kandidat um sich recht lange in den Top 10 zu halten.
Kelte: Der mMn interessanteste und "unberechenbarste" Account in den Top 10. Lächerlich viele BB-Adelungen und nichtnutzen des Raubzugs deutet auf "PP-Pusher" hin. Spielt aber wohl die Mittebuden sau aktiv und ist bei den Offbashies vorne dabei. Vielleicht kommt letzteres daher, dass er das meiste von der Halluz Deff in den Mittebuden geklatscht hat? Hier kann ich wriklich kaum ne Einschätzung abgeben.
shivaleaf : InternAdelquote kommt hauptsächlich durch jüngste Adelungen bei Ferngelenkt zustande. Dafür, dass da auch etliche (halb) ausgebaute Buden statt BBs in den letzten paar Wochen geadelt wurden sind die Offbashies ganz okay und Sammler sieht auch schlechter aus als er wohl wirklich ist. Die ersten paar Seiten der Akte sahen bzgl. Intern- und Bbadeln auch aus wie beim Speck. 3,6/10 also mMn eher zu niedrig, allerdings bezweifle ich stark, dass der Account ohne massive interne Adelungen das notwendige Wachstum für die Top 10 halten kann.
iLauch: Joa. Ich hätte nicht gedacht, dass überhaupt so schlechte Bewertungen möglich sind. Acc ist auch ziemlich knapp in den Top 10. Denke langfristig wird er sich dort auch nichtmehr halten können.
Eazy4US: Viel geschenkt bekommen, aber macht auch ziemlich viel draus. Da er in der SF mitmischt wirds wsl. weiterhin Internadelungen geben und Eazy?! dürfte in den kommenden Wochen auch weiter gut wachsen. Guter Kandidat um recht lange Rang 1 zu halten. Jenachdem wie/ob sich Eazy?! oben hält vllt. auch bis Serverende.
HYDRARAPTOR : Der löscht denke ich bald, kennt man ja.
zrimae: Irgendwann gibts keine BBs mehr und dann dürfte auch das Wachstum erstmal weg sein. Dürfte deßhalb relativ bald aus der Top 10 fliegen. Stamm dazu eher ne Wildcard.
Selicea-Sama: Weiß über die Besetzung nicht gut Bescheid, aber dürfte 1 zu 1 dasselbe Spiel wie auf der 167 geben: verliert die Lust, macht nichts an der Front und lässt sich dann (vom Feind) aufadeln. Wann das passiert ist halt die Frage.
W3ihnachtssp3ck : Hat wohl keine Lust zu farmen
Gewinnt W-Inc oder fuselt W-Inc irgendwo rein, dürfte Rang 1 nach Punkten und Offbashies wieder in festen Händen sein. Wird nicht mehr aus der Top 10 fliegen und spätestens sobald die diplomatischen Verhältnisse auf der Welt geklärt sind und jeder 1-2 richtige Fronten hat auch ziemlich sicher nicht mehr aus der Top 5 fliegen.ColdFlameZ: Ziemlich ähnlich wie Eazy4US, nur in etwas kleineren Maßstäben. Daher auch eher guter Kandidat um sich recht lange in den Top 10 zu halten.
Kelte: Der mMn interessanteste und "unberechenbarste" Account in den Top 10. Lächerlich viele BB-Adelungen und nichtnutzen des Raubzugs deutet auf "PP-Pusher" hin. Spielt aber wohl die Mittebuden sau aktiv und ist bei den Offbashies vorne dabei. Vielleicht kommt letzteres daher, dass er das meiste von der Halluz Deff in den Mittebuden geklatscht hat? Hier kann ich wriklich kaum ne Einschätzung abgeben.
shivaleaf : InternAdelquote kommt hauptsächlich durch jüngste Adelungen bei Ferngelenkt zustande. Dafür, dass da auch etliche (halb) ausgebaute Buden statt BBs in den letzten paar Wochen geadelt wurden sind die Offbashies ganz okay und Sammler sieht auch schlechter aus als er wohl wirklich ist. Die ersten paar Seiten der Akte sahen bzgl. Intern- und Bbadeln auch aus wie beim Speck. 3,6/10 also mMn eher zu niedrig, allerdings bezweifle ich stark, dass der Account ohne massive interne Adelungen das notwendige Wachstum für die Top 10 halten kann.
iLauch: Joa. Ich hätte nicht gedacht, dass überhaupt so schlechte Bewertungen möglich sind. Acc ist auch ziemlich knapp in den Top 10. Denke langfristig wird er sich dort auch nichtmehr halten können.
Fazit: Außer dem Speck stehen nur Grauadler und Accs die massiv intern geadelt haben in den Top 10. Das wird sich auch nicht groß ändern. Ich denke, dass einige Grauadler früher (Hydraraptor,zrimae,iLauch) und manche später (Selicea-Sama) aus der Top 10 rausfliegen und neue hinzukommen. Der Grauadler schlechthin Barbarendörfer steht bspw. aktuell noch auf 15, seine 142 Dörfer würden ausgebaut aber für Top 5 reichen. Manche taugen wahrscheinlich auch zu mehr (Eazy,Coldflamez und ggf. shiva, Agent und Kelte) haben das bis auf Eazy noch nicht so offensiv zur Schau gestellt.
