• Hallo Besucher!

    Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.

    Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.

    Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.

Spielerbewertung Top 10

Deleted User - 1577028409

Gast
Ist das der Grund warum W-Inc dann auf anderen sich mit guten Bewertungen brüstet? Weil bei anderen dann einfach ach egal gib ihm - Punkte gemacht wird ? :p
 
Reaktionspunktzahl
1.659
Ist das der Grund warum W-Inc dann auf anderen sich mit guten Bewertungen brüstet? Weil bei anderen dann einfach ach egal gib ihm - Punkte gemacht wird ? :p
er hat speck zB imo recht hart bewertet, da der Räuber/Plünder award auf ner Welt ohne BB farmen zB nicht wirklich aussagekräftig ist...
 

Deleted User - 1577028409

Gast
er hat speck zB imo recht hart bewertet, da der Räuber/Plünder award auf ner Welt ohne BB farmen zB nicht wirklich aussagekräftig ist...
Hmm keine Ahnung ob das üblich ist und habe auch nichts dagegen das specki dort ne bessere Bewertung hat, aber dieses +3 für einzige gute adelsquote , ist das normal oder einfach ein Freundschaftsbonus ;)?
 
Reaktionspunktzahl
2.834
Ist das der Grund warum W-Inc dann auf anderen sich mit guten Bewertungen brüstet? Weil bei anderen dann einfach ach egal gib ihm - Punkte gemacht wird ? :p
Gerade wegen der Mittebuden werden die Zahlen zwangsläufig eine gewisse Ungenauigkeit haben. Wenn ich bei nem Acc mit 300 Adelungen dann bei 200 internen (ohne Mittebuden) bin ist der sowieso schon im Minus. Ob ich da dann 200+ schreibe und nicht weiterzähle oder weiterzähle und auf 224 komme macht für die Bewertung keinen Unterschied. Und du kannst ja gerne nachzählen wenn du glaubst ich würde einzelne Accs bevorzugen. Dafür hab ich ja den Kommentar-Teil gemacht.

Hmm keine Ahnung ob das üblich ist und habe auch nichts dagegen das specki dort ne bessere Bewertung hat, aber dieses +3 für einzige gute adelsquote , ist das normal oder einfach ein Freundschaftsbonus ;)?
Definier "normal". Wenn ein Account in Relation zu den anderen deutlich besser ist, als die Skala es hergibt dann nehme ich mir heraus, dass auch mit einfließen zu lassen. Ob Adelsquote als Kriterium sinnvoll ist lässt sich sicher drüber streiten, dass der Account dort aber einfach nochmal deutlich "besser" ist als es die Skala hergibt eher nicht. Selbes wäre bei Offbashies. Wenn der eine Acc das 5fache seiner Punkte an Offbashies hat gäbe es 10/10. Dann ist der vllt. noch Rang 2 in den Ofbashies. Wären 11/10. Jetzt hat der andere Acc aber bspw. das 8fache seiner Punkte an Offbashies, in absoluten Zahlen doppelt so viele wie der Rang 2 Acc und beim AdT-Rekord das fünffache des Zweitplazierten - er deklassiert was Offbahsies angeht also den gesamten Server. Ich tendiere dazu da nicht auch 11/10 zu geben, sondern eher 13/10. Egal ob der Acc jetzt Speck, meiner oder sogar faebum wäre.

Gibt es auch eine Top 10 Stämme Bewertung?
Du spielst die Welt auch, mach dich ran :D!
Ansonsten fehlen mir Ideen für "objektive" Kriterien. Meinung schreiben fänd ich ziemlich langweilig.
 
Reaktionspunktzahl
343
Die Top 10 ist langweilig nimm mal andere accs ^^
und vlt als Bewertungskriterium kannst du dir mal Aktionen vom/gegen den Acc anschauen
Gerade wegen der Mittebuden werden die Zahlen zwangsläufig eine gewisse Ungenauigkeit haben. Wenn ich bei nem Acc mit 300 Adelungen dann bei 200 internen (ohne Mittebuden) bin ist der sowieso schon im Minus. Ob ich da dann 200+ schreibe und nicht weiterzähle oder weiterzähle und auf 224 komme macht für die Bewertung keinen Unterschied. Und du kannst ja gerne nachzählen wenn du glaubst ich würde einzelne Accs bevorzugen. Dafür hab ich ja den Kommentar-Teil gemacht.


Definier "normal". Wenn ein Account in Relation zu den anderen deutlich besser ist, als die Skala es hergibt dann nehme ich mir heraus, dass auch mit einfließen zu lassen. Ob Adelsquote als Kriterium sinnvoll ist lässt sich sicher drüber streiten, dass der Account dort aber einfach nochmal deutlich "besser" ist als es die Skala hergibt eher nicht. Selbes wäre bei Offbashies. Wenn der eine Acc das 5fache seiner Punkte an Offbashies hat gäbe es 10/10. Dann ist der vllt. noch Rang 2 in den Ofbashies. Wären 11/10. Jetzt hat der andere Acc aber bspw. das 8fache seiner Punkte an Offbashies, in absoluten Zahlen doppelt so viele wie der Rang 2 Acc und beim AdT-Rekord das fünffache des Zweitplazierten - er deklassiert was Offbahsies angeht also den gesamten Server. Ich tendiere dazu da nicht auch 11/10 zu geben, sondern eher 13/10. Egal ob der Acc jetzt Speck, meiner oder sogar faebum wäre.


Du spielst die Welt auch, mach dich ran :D!
Ansonsten fehlen mir Ideen für "objektive" Kriterien. Meinung schreiben fänd ich ziemlich langweilig.
 

Deleted User - 1577028409

Gast
@BRAZAK-Count3r Uff wie soll er denn wissen wie genau eine Aktion ablief und was da abging?
Beispiel Eazy Account vor kurzem Massig Offs abbekommen bisschen readelt nichts verloren. Ist das nun weil der Eazy Acc gut oder der Agent Acc schlecht gespielt hat? Oder weil es auf einer WT Welt doch recht einfach für den Verteidiger ist? wie willst du das in eine Bewertung einfließen lassen?
 
Reaktionspunktzahl
5.557
@BRAZAK-Count3r Uff wie soll er denn wissen wie genau eine Aktion ablief und was da abging?
Beispiel Eazy Account vor kurzem Massig Offs abbekommen bisschen readelt nichts verloren. Ist das nun weil der Eazy Acc gut oder der Agent Acc schlecht gespielt hat? Oder weil es auf einer WT Welt doch recht einfach für den Verteidiger ist? wie willst du das in eine Bewertung einfließen lassen?

Facts
 
Reaktionspunktzahl
281
Die Top 10 ist langweilig nimm mal andere accs ^^
und vlt als Bewertungskriterium kannst du dir mal Aktionen vom/gegen den Acc anschauen

Liefere alle nötigen Infos zu relevanten accs (der vier Großstämme) und es wird sich jemand finden, der es macht

- Welche Stämme liefen aufeinander?
- Wieviele Incs wurden insgesamt geschickt?
- Wie war das Fake/Off/Scharfe Verhältnis?
- Wann/wie war Einschlag?
- Wann/wie würde abgeschickt?
- Was/wie sieht es bei den Nachbarn aus?
- Wie sind die Accs grundliegend aufgebaut?
.
.
.

All das und noch weitere Aktionsrelevanten Infos bitte pro Acc so übersichtlich zusammenfassen, dass man es innerhalb von 5-10 erfassen kann
 
Reaktionspunktzahl
2.834
Liefere alle nötigen Infos zu relevanten accs (der vier Großstämme) und es wird sich jemand finden, der es macht

- Welche Stämme liefen aufeinander?
- Wieviele Incs wurden insgesamt geschickt?
- Wie war das Fake/Off/Scharfe Verhältnis?
- Wann/wie war Einschlag?
- Wann/wie würde abgeschickt?
- Was/wie sieht es bei den Nachbarn aus?
- Wie sind die Accs grundliegend aufgebaut?
.
.
.

All das und noch weitere Aktionsrelevanten Infos bitte pro Acc so übersichtlich zusammenfassen, dass man es innerhalb von 5-10 erfassen kann
Wenn schon, denn schon! Ich hätte vorgeschlagen ihr gebt mir einfach nen UV-Acc bei euch im Stamm mit SG Rechten und schaltet alle Stammesübersichts-Features an und macht Befehlsteilung rein.

"Aktionen bewerten" wäre ganz nett. Ohne Zugriff auf Kriegsstatistik (und selbst mit Zugriff) ist das allerdings ziemlich schwierig umsetzbar.
 
Reaktionspunktzahl
29
Wenn schon, denn schon! Ich hätte vorgeschlagen ihr gebt mir einfach nen UV-Acc bei euch im Stamm mit SG Rechten und schaltet alle Stammesübersichts-Features an und macht Befehlsteilung rein.

"Aktionen bewerten" wäre ganz nett. Ohne Zugriff auf Kriegsstatistik (und selbst mit Zugriff) ist das allerdings ziemlich schwierig umsetzbar.

Es wäre ganz Geil wenn es eine Kriegsdatenbank geben würde die öffentlich wäre
- Geschickte Incs
- Truppengrößen(grün,orange,rot)
- Zerstörte Gebäude
- plus der üblichen Statistik

Meinetwegen eine zeitlich versetzte Veröffentlichung oder erst nach Freigabe der Stämme...Wie und welchem Umfang sei erstmal dahin gestellt.
Wäre auch interessant für den eigenen Stamm zu sehen wieviel Incs z.b. jeder in einem gewissen Zeitraum raus gehauen hat...
 
Reaktionspunktzahl
282
Das ist doch alles langweilig...ich finde man sollte die Spieler anhand ihres Profils bewerten. Bonuspunkte fürs öffi :D

Mögliche Kriterien:
- Profilbild: Skala 1-10
- Profiltext: Skala 1-10
- Öffi Präsenz: Wer viel schreibt, bekommt viel Punkte.
- Öffi Respekt: Je mehr Upvotes, desto mehr Punkte. (only #175 Foren)

Hier stecken die Moneten :D
 
Reaktionspunktzahl
29
Das ist doch alles langweilig...ich finde man sollte die Spieler anhand ihres Profils bewerten. Bonuspunkte fürs öffi :D

Mögliche Kriterien:
- Profilbild: Skala 1-10
- Profiltext: Skala 1-10
- Öffi Präsenz: Wer viel schreibt, bekommt viel Punkte.
- Öffi Respekt: Je mehr Upvotes, desto mehr Punkte. (only #175 Foren)

Hier stecken die Moneten :D

Ich muss nur was mit Bier und Wodka schreiben und im gleichem Atemzug jede ernst gemeinte Aussage ins Lächerliche ziehen.
Da bin ich schon bei 11 von 10 Punkten bei Öffi Respekt :D
 
Reaktionspunktzahl
282
Ich muss nur was mit Bier und Wodka schreiben und im gleichem Atemzug jede ernst gemeinte Aussage ins Lächerliche ziehen.
Da bin ich schon bei 11 von 10 Punkten bei Öffi Respekt :D

Jo ich seh deinen Punkt :D evt macht man beim öffi die Skala 1-100 und dividiert dann durch 10. So sprengt nicht gleich jeder Depp die Skala :D
 
Reaktionspunktzahl
2.834
Das ist doch alles langweilig...ich finde man sollte die Spieler anhand ihres Profils bewerten. Bonuspunkte fürs öffi :D

Mögliche Kriterien:
- Profilbild: Skala 1-10
- Profiltext: Skala 1-10
- Öffi Präsenz: Wer viel schreibt, bekommt viel Punkte.
- Öffi Respekt: Je mehr Upvotes, desto mehr Punkte. (only #175 Foren)

Hier stecken die Moneten :D
Das ist ziemlich simpel - warum machst du das nicht einfach anstatt nur davon zu reden es zu machen?
 
Reaktionspunktzahl
940
Das ist doch alles langweilig...ich finde man sollte die Spieler anhand ihres Profils bewerten. Bonuspunkte fürs öffi :D

Mögliche Kriterien:
- Profilbild: Skala 1-10
- Profiltext: Skala 1-10
- Öffi Präsenz: Wer viel schreibt, bekommt viel Punkte.
- Öffi Respekt: Je mehr Upvotes, desto mehr Punkte. (only #175 Foren)

Hier stecken die Moneten :D
Einziges Problem sind Leute wie @Skler , die ihren Profiltext entfernen mussten weil der Support über Veröffentlichung von persönlichkeitsrechtsrelevanten (oder so) Daten gemeckert hat.
 
Oben