''spielfeld''

[DeletedUser120256]

hallo

gibt es eigentlich überlegungen das ds auch einmal auf sechseckfeldern kommen wird?

viele sechsecke zusammen ergeben wieder ein sechseck und die dann den kontinent!

mit sechsecken würde es auch keinen unterschied machen ob die truppen diagonal gehen oder gerade aus, ein feld wäre dann ein feld!

würde mich brenend interessieren ob es soche überlegungen gibt?

mfg

 

[DeletedUser]

stell das ins ideenfroum und schau was rauskommt ...

 

[amisy]

naja mit sechsecken gäbe es ja deswegen nicht nur noch gerade laufzeiten oder so, falls du das meinst..gäbe dann trotzdem noch richtungen die nich abgedeckt werden von den "geraden" richtungen, also würden auch wieder kommazahlen rauskommen teilweise!
glaube daher nich dass das wirklich mal kommen wird^^

 

[DeletedUser86497]

Nimm ein 160.000 - Eck (ungefähr) und alle Richtungen sind abgedeckt.

 

[Butte]

stell das ins ideenfroum und schau was rauskommt ...

Wieso sagst du sowas? Als wenn das Ideenforum der Mülleimer wäre... :S

 

[DeletedUser113549]

Wieso sagst du sowas? Als wenn das Ideenforum der Mülleimer wäre... :S

Hast du schon meine idee zur angriffsperre durchgewunken?

 

[DeletedUser117227]

Butte, könntest du dich zur abwechslung mal wie ein Mod verhalten, nicht wie ein Idiot? -.-

 

[DeletedUser102197]

lass butte

b2t: was würde das für nen sinn ergeben mit den sechsecken

 

[DeletedUser]

6ecke hätten überhaupt keinen Sinn, da es mehr richtungen gibt, als diese 6, bei denen es dann egalist

 

[DeletedUser]

mit sechsecken würde es auch keinen unterschied machen ob die truppen diagonal gehen oder gerade aus, ein feld wäre dann ein feld!

Das gilt nur für rundenbasierte Spiele, für zeitbasierte Spiele ist ein quadratisches Raster bereits ideal. Im Gegensatz zu einer Runde kann man eine Zeit problemlos auch in der Diagonalen berechnen, bei einem Hex-Raster wäre die Berechnung nicht mehr so eindeutig und klar.

6ecke hätten überhaupt keinen Sinn, da es mehr richtungen gibt, als diese 6, bei denen es dann egalist

Sechsecke sind gängige Praxis bei vielen rundenbasierten Spielen. Sie machen für DS nicht deshalb keinen Sinn, weil es noch mehr Richtungen gibt, sondern weil DS nicht rundenbasiert ist.

 

[Butte]

Butte, könntest du dich zur abwechslung mal wie ein Mod verhalten, nicht wie ein Idiot? -.-

Ah, ja... Danke für den Tipp.

Die "Idee" ist unsinnig, da Innogames sicherlich niemals vom bestehenden Koordinatensystem auf ein "Sechsecksystem" wechseln wird... Zum einen besteht schlichtweg kein Bedarf für ne Änderung weil das momentane Konzept funktionert und auch keinen Raum für große Kritik gibt, zum anderen ist die Idee nur vom Kopf bis zur Nasenspitze gedacht, da keineswegs Berechnungen entfallen würden sobald Truppen diagonal über die Karte geschickt werden, die Berechnung wird sogar schwieriger...

Also sieht im Grunde jeder, das die "Idee" sinnlos ist und ein Verweis ins Ideenforum sinnlos erscheint.

So und ab jetzt bin ich wieder der Idiot... Ach moment, aber lassen wir das...

 

[korpdani]

Ah, ja... Danke für den Tipp.

Die "Idee" ist unsinnig, da Innogames sicherlich niemals vom bestehenden Koordinatensystem auf ein "Sechsecksystem" wechseln wird... Zum einen besteht schlichtweg kein Bedarf für ne Änderung weil das momentane Konzept funktionert und auch keinen Raum für große Kritik gibt, zum anderen ist die Idee nur vom Kopf bis zur Nasenspitze gedacht, da keineswegs Berechnungen entfallen würden sobald Truppen diagonal über die Karte geschickt werden, die Berechnung wird sogar schwieriger...

Also sieht im Grunde jeder, das die "Idee" sinnlos ist und ein Verweis ins Ideenforum sinnlos erscheint.

So und ab jetzt bin ich wieder der Idiot... Ach moment, aber lassen wir das...

Cheffe sagt nein, Thread zu.