- Reaktionspunktzahl
- 1.169
Ich bezweifel, dass man sich über jedes Gesetz hinwegsetzen kann, bloß wenn man es in der AGB verankert...
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Ähm. Die Möglichkeit, dass dir ein Vertretener das erlaubt besteht doch bereits. Wenn er das nicht will, dann will er es aber nun mal nicht, ich verstehe nicht, was da eine weitere Option nutzen sollte. Wir diskutieren doch hier gerade den Fall, in dem der Accountbesitzer gerade nicht will, dass etwas an den Premium-Optionen in seinem Account gemacht wird, während er abwesend ist...Alternative Möglichkeit wäre, dass man den Premiumaccount einfach wegklicken kann, dass er sofort ändert und noch ein weiterer Vorschlag ist, dass man in den Einstellungen(möglichst gut versteckt) eine Option macht, wo man auswählen kann, dass man keine Geschenke bekommen kann.
Das halte ich persönlich für am ehesten praktikabel. Die Frage ist allerdings ob das Aussicht darauf hat eingeführt zu werden. Da man ein funktionierendes System (Erlaubnis zur Nutzung von Premium ja/nein) bereits hat.Eine weitere Möglichkeit wurde schon ein paar Posts vorher vorgeschlagen, dass der Besitzer eine Mail bekommt, wo er den PA ablehnen könnte.
Ähm. Die Möglichkeit, dass dir ein Vertretener das erlaubt besteht doch bereits. Wenn er das nicht will, dann will er es aber nun mal nicht, ich verstehe nicht, was da eine weitere Option nutzen sollte. Wir diskutieren doch hier gerade den Fall, in dem der Accountbesitzer gerade nicht will, dass etwas an den Premium-Optionen in seinem Account gemacht wird, während er abwesend ist...
Mir ist durchaus bewusst um welche Fälle es dir geht. Nur wie gesagt: Der Accountbesitzer hat selbst entschieden, dass auf seinem Account eben (kein) PA genutzt werden soll und die Haken entsprechend gesetzt/nicht gesetzt.Wie MasterIllidian schon richtig erwähnt hat, besteht das Problem ganz gerne bei Accounts, wo der Besitzer hinschmeißt, weil er keine Lust hat oder der Hamster gestorben ist und dann noch UV an den Stamm vergibt, um den Account aufadeln zu lassen. Einen großen Account ohne PA aufadeln zu lassen ist eben etwas uncool.
Mir ist durchaus bewusst um welche Fälle es dir geht. Nur wie gesagt: Der Accountbesitzer hat selbst entschieden, dass auf seinem Account eben (kein) PA genutzt werden soll und die Haken entsprechend gesetzt/nicht gesetzt.
Das ist zwar letztlich doof für denjenigen der UV macht (in dem Fall für dich), aber es ist doch eigtl. nur logisch, dass der Wille des Account-Besitzer mehr Gewicht hat als der seines Vertreters.
Das mutmaßt du. Fakt ist, dass der Einsatz von Premium generell unterbunden wurde. Wäre es (gerade bei jmd. der seine DS-Karriere an den Nagel hängt, wie in den von dir beschriebenen Fällen) tatsächlich so wie du sagst, dann könnte der Spieler doch auch vor Vergabe der UV (von der er weiß, dass er sie nie mehr beenden wird) die Haken entsprechend setzen, oder nicht?Der Accountbesitzer will nicht, dass seine, erworbenen PPs ausgegeben werden, wird aber sicher kein Problem damit haben, dass ein anderer seine eigenen PPs in den Account steckt.