- Reaktionspunktzahl
- 3
Nr. ____ | Frage / Anforderung ________________________________________________________________________________ | Antwort / Idee ____________________________________________________ |
---|---|---|
1. | Titel deiner Idee: | Regeländerung zum Thema Spionage |
2. | In welchem Bereich des Spiels wünscht du eine Änderung? Bitte Beschreibe hier, welchen Bereich des Spiels deine Idee betrifft. Beispiele: Awards, Endgame Dominanz, Premium Depot etc. | Die Änderung käme in der Interaktion im Stamm und mit anderen Stämmen (ob friedlich oder feindselig) in Frage. |
3. | Bitte beschreibe hier, wie die betroffene Funktionalität/das Feature, zu dem du eine Idee hast, aktuell funktioniert: | Seit einiger Zeit geht der Trend verstärkt dahin, das größere Stämme (A) mit angehenden Siegchancen versuchen, in mittleren, aufstrebenden Stämmen (B) Spione zu integrieren. Diese geben Informationen zur Truppenbewegung, Truppenstärke, Diplomatie etc. an den Stamm (A) weiter, sodass diese zur jederzeit einen Vorteil gegenüber den anderen Stämmen (B) haben. |
4. | Hier kannst du nun Beschreiben, was genau deine Idee ist und inwiefern diese die aktuelle Funktionalität beeinflusst oder verändert: Bitte Beschreibe hier deine Idee sachlich. | Ich schlage eine offizielle Aufnahme in die Regeln (oder minimalst im Verhaltenskodex) vor, der die aufgedeckte Spionage eines Spielers unter Strafe (Tage-Bann, Punkte-Strafe etc.) stellt. Der enttarnte Spieler wird durch SF eines Stammes über ein Sonderformular in den Stammeseinstellungen dem Support gemeldet. Die SF liegt hierbei in der Bringschuld ein oder mehrerer Beweise (Foto, Screenshot, Aussage eines Mitgliedes des Stammes (A)). |
5. | Bitte lass uns hierüber wissen, inwiefern deine Idee der Community das Leben einfacher oder das Spiel besser gestalten könnte. Bleibe dabei bitte sachlich und konkret. "Weil die Idee gut ist" und ähnliches zählt nicht | Die Spielweise würde sich in vielerlei Hinsicht ändern. Man müsste strategischer im Stamm zusammenspielen um einen anderen Stamm gemeinsam auszuspähen, OFF-Aktionen zu planen und Diplomatie zu betreiben. Kleinere Stämme hätten die Chance, besser voran zu kommen, ganz ohne eines Informationsflusses außerhalb des Stammes. Mittelgroße Stämme könnten besser und gezielter Verteidigung einsetzen und Angst davor haben zu müssen ,dass die Truppenbewegungen studiert werden würden. Man würde das Augenmerk wieder mehr auf stammesinterne Aktionen legen und dem Spieletitel damit noch gerechter werden. Auch für Neulinge vereinfacht diese Regeländerung möglicherweise einiges, da sie länger am Leben bleiben könnten. |
6 | Welche Bedenken siehst du aktuell hinsichtlich deiner Idee / Welche Nachteile könnten eine solche Umstellung mit sich ziehen? | Wie bei den meisten Regeländerungen gibt es natürlich die Gefahr eines Missbrauches. Diese müssen dann genauso hart bestraft werden, wie ein gleichwertiges Vergehen. Vermutlich könnte die Spieldauer auch verlängert werden. Die Frage ist hier, ob das eher positiv oder negativ zu bewerten ist. |
7. | Wenn du zusätzliche Informationen zu deiner Idee mitteilen möchtest, die in den oberen Punkten keinen Platz gefunden haben, darfst du dich hier nochmal austoben und weitere Details mitliefern: | Ich würde mich auch so zur Verfügung stellen um den Regeltext und die Regeländerung mitzuentwickeln. Bei Fragen einfach eine E-Mail an mich (Schrammar.ESL@gmail.com) Ich bitte darum, nicht für meinen Vorschlag verurteilt zu werden. Ich nehme immer wieder auf, dass gute Spieler in mittleren Stämmen keine Chance auf ein Endgame haben, weil genau dieses Szenario es unmöglicht macht. |