Wenn ihr an der Macht wärt....

[DeletedUser]

Ändert nichts an der Tatsache dass ein "sozialistisches" System notwendig ist. Du kannst nicht von einem Tag auf den anderen die Gesellschaft verändern, es müsste zwangsläufig wie damals in Russland enden, falls es überhaupt so weit kommen würde.

 

[DeletedUser]

Oh, danke für die Blumen. Denkst ich les seit 10 Seiten mit oder was??
Ich hab nur ein, zwei Post´s von ihm gelesen, klar soweit?

Ich kan dazu nur sagen, das ist Mist.
Beispiel? DDR

Die DDR war zu deiner Information genau so Kommunistisch wie die UDSSR zur selben Zeit - gar nicht.

 

[DeletedUser82969]

Formulieren wirs mal so.
Du kannst ein sozialistisches System - denn einm System existiert duchaus noch - durchsetzen ohne die Gesellschaft völlig zu verändern.

Es ist aber dann nicht sozialistisch. Klingt eher nach Staatskapitalsimus nach Stalins Vorbild.

Ich kan dazu nur sagen, das ist Mist.
Beispiel? DDR

Danke, auf so plumpe Kommentare kann ich verzichten. Ich könnte dir jetzt 10 Gegenbeispiele zur DDR nennen, aber du kannst ja mal versuchen selbst nachzudenken, vllt bissel was lesen und im Inet recherchieren, du findest sicher was ;-) Ich habs ja auch alles gefunden. Lese ansonsten einfach diesen Thread hier, da sind alle Argumente die du vllt noch bringen willst schon beantwortet. Und zwar mindestens drei mal.

 

[DeletedUser82969]

Ändert nichts an der Tatsache dass ein "sozialistisches" System notwendig ist. Du kannst nicht von einem Tag auf den anderen die Gesellschaft verändern, es müsste zwangsläufig wie damals in Russland enden, falls es überhaupt so weit kommen würde.

Wie gesagt, für mich ist Sozialismus eher die klassenlose Gesellschaft un der Kommunismus die reale Bewegung dorthin. Und die muss durch die GESELLSCHAFT erfolgen, nicht durch den Staat. Natürlich geht das nicht an einem Tag. Aber viele Strukturen können schon in der vorrevolutionären Zeit gelegt werden. Wenn sich die Gesellschaft nicht SELBST ändert wird das nichts, da kannst du dich noch so ärgern.

 

[DeletedUser]

Nun, coupes, wie würdest du diese Veränderung durchführen. Ich kann dir diese Frage glaube ich beantworten.

du zwingst den Menschen von oben her den Kommunismus auf. Du schaffst alles Geld ab, etc. Die Menschen werden von nun an die Arbeit liegen lassen und konsumieren, konsumieren, konsumieren, bis nichts mehr da ist. Das hat der Kapitalismus ihnen so beigebracht. Entweder bricht das ganze (System darfs ichs ja nicht mehr nennen) an diesem Punkt zusammen oder du beginnst das ganze zu kontrollieren, an diesem Punkt ist das ganze kein Kommunismus mehr, sondern driftet in Richtung Stalinismus.

Die Gesselschaft kann sich auch unter dem Kapitalismus verändern, aber es gibt Dinge, die können nur inm einem sozialistischen System, und dieses System definiert sich in erster Linie durch die Existenz von Geld, "erlernt" werden.

 

[DeletedUser]

-.- Bah, Coupes3 hat doch schon erklärt dass der Wechseln eben nciht von oben kommt.

 

[DeletedUser]

Coupes kann aber nicht die Gesselschaft ummodelieren wie er/sie (Wissenslücke ) will. Ich sehe den besten Weg in einer Schrittweisen Verbesserung. Ein "Revolution" ist in Österreich leider nicht in Aussicht.

 

[DeletedUser82969]

Coupes kann aber nicht die Gesselschaft ummodelieren wie er/sie (Wissenslücke ) will. Ich sehe den besten Weg in einer Schrittweisen Verbesserung. Ein "Revolution" ist in Österreich leider nicht in Aussicht.

1. Revolution funzt weltweit oder gar nicht.
2. Liest du mich absichtlich falsch? DU willst doch die Gesellschaft modellieren, ich sag ja die ganze Zeit genau das Gegenteil. Aber die Gesellschaft muss sich eben SELBST und nicht durch den STAAT ändern.
Und das gabs ja schon, wurde leider von Faschisten, Bourgoisie etc wieder gestürzt .... BsP: Katalonien, aber lassen wir das, wurde ja schon zig mal breitgetreten ......

 

[DeletedUser]

1. Revolution funzt weltweit oder gar nicht.

Revolution funzt weltweit schonmal garnicht, weil du nie in allen Ländern die Möglichkeit dazu hast. Ich gebe dir Recht dass eine Revolution eine Welle auslösen muss - die Geschichte bestätigt diese These, aber Österreich gehört ganz sicher zu den Staaten die nicht von dieser welle ergriffen werden.

2. Liest du mich absichtlich falsch? DU willst doch die Gesellschaft modellieren, ich sag ja die ganze Zeit genau das Gegenteil. Aber die Gesellschaft muss sich eben SELBST und nicht durch den STAAT ändern.
Und das gabs ja schon, wurde leider von Faschisten, Bourgoisie etc wieder gestürzt .... BsP: Katalonien, aber lassen wir das, wurde ja schon zig mal breitgetreten ......

Nö. Die Gesllschaft will und kann ich nicht modelieren, da liest du mich falsch. Aber genausowenig kann ich ihr von einem Tag auf den anderen den Kommunismus bringen. Ich kann das nicht, da Kommunismus nur aus der Gesellschaft heraus funktionieren kann.
Und ich will das auch nicht, da Mensch nicht wissen kann ob er auch wirklich Recht hat.

 

[DeletedUser82969]

Revolution funzt weltweit schonmal garnicht, weil du nie in allen Ländern die Möglichkeit dazu hast. Ich gebe dir Recht dass eine Revolution eine Welle auslösen muss - die Geschichte bestätigt diese These, aber Österreich gehört ganz sicher zu den Staaten die nicht von dieser welle ergriffen werden.

Ö selbst nicht, aber vllt die Nachbarländer - wobei es im Osten gerade eher schlecht aussieht. Frankreich vllt, vllt löst dies wiederrum eine Welle in Dland und Italien aus, was wiederrum die Chancen für Ö erhöhen würde^^

Nö. Die Gesllschaft will und kann ich nicht modelieren, da liest du mich falsch. Aber genausowenig kann ich ihr von einem Tag auf den anderen den Kommunismus bringen. Ich kann das nicht, da Kommunismus nur aus der Gesellschaft heraus funktionieren kann.
Und ich will das auch nicht, da Mensch nicht wissen kann ob er auch wirklich Recht hat.

Sag ich ja die ganze Zeit -.-
Es geht aber eben um GEsellschaft und nicht um den Staat. Der Staat ist eine Hürde für die Emanzipation.

 

[DeletedUser]

Sag ich ja die ganze Zeit -.-
Es geht aber eben um GEsellschaft und nicht um den Staat. Der Staat ist eine Hürde für die Emanzipation.

Der Staat ist aber noch "nötig", sprich wenn du den Staat ruckartig abschaffen würdest hättest du eine ziemliche Barbarei beisammen.
Ich tendiere eher dazu den Staat immer weiter zu reduzieren.

 

[DeletedUser82969]

Der Staat ist aber noch "nötig", sprich wenn du den Staat ruckartig abschaffen würdest hättest du eine ziemliche Barbarei beisammen.
Ich tendiere eher dazu den Staat immer weiter zu reduzieren.

Es ist eine Illusion zu glauben, dass der Staat sich von selbst abbauen würde.
Übrigens war Marx auch meiner MEinung: der sah nämlich in der Pariser KOmmune - die basisdemokratisch und dezentral organsiert war, ohne staatliche Struktur, das "politische Mittel für die Emanzipation der Arbeiterklasse."
Barbarei? Siehe Katalonien.

 

[DeletedUser]

Vielleicht sollten wir hier mal zum Thema zurückkehren, grabt doch mal wieder meinen alten Thread nur für Kommunismus aus.

Coupes3, wolltest du nicht off gehen?

 

[DeletedUser]

Mein Wohlprogramm:
1.) Abschaffen des Förderalismuss samt öffentlichem Auspeitschen von Roland Koch ;-)
-> es gibt nur noch Bund und Kommunen
2.) Einführen eines bedingungslosen Grundeinkommens und weitgehendes Abschaffen der deutschen Bürokratie
-> Abschaffung von Lohnsteuer und Gewerbesteuer zugunsten einer stark erhöhten Mehrwertsteuer
3.) Privatisierung der Krankenkassen mit der Auflage alle Tarife für alle anzubieten und bestimmte Grundtarife auf jeden Fall anbieten zu können
4.) Verdopplung des Bildungsetats und Reformation des Bildungswesens unter Expertenleitung (=Lehrer)
5.) Aufhebung aller Antiterorrorgesetze (inclusive Kinderpornozensur)
6.) Abschaffung aller Subventionen
7.) Reformation der EU hin zu weniger Bürokratie

so mal grob

MfG Dömel

 

[DeletedUser]

Am besten ich verwirre die Leute mit meinem sinnlosen Gelaber, um dann die Gunst der Stunde zu nutzen und die Weltherrschaft zu ergreifen!
So kann man auch an die Macht kommen.

Und hoffentlich löschen die mal meinen Account! Ich will mit DS aufhören, damit wir endlich anfangen können, mit dem Krieg!

 

[DeletedUser]

Du könntest ihn auch selbst löschen, obwohl, mir kommt da wieder meine alte Idee. Du könntest doch versuchen gegen jede einzelne Regel vom DS-Forum an einem Tag zu verstoßen. Aber informier mich bitte zuvor, damit ich on sein kann wenn du das machst.

 

[DeletedUser]

Mein Wohlprogramm:
1.) Abschaffen des Förderalismuss samt öffentlichem Auspeitschen von Roland Koch ;-)
-> es gibt nur noch Bund und Kommunen
2.) Einführen eines bedingungslosen Grundeinkommens und weitgehendes Abschaffen der deutschen Bürokratie
-> Abschaffung von Lohnsteuer und Gewerbesteuer zugunsten einer stark erhöhten Mehrwertsteuer

Grundeinkommen nur für Arbeitende oder für jeden Menschen?

(...)
4.) Verdopplung des Bildungsetats und Reformation des Bildungswesens unter Expertenleitung (=Lehrer)

Wie stellst du dir diese Reformation etwa vor, welche Punkte ürdest du verbessern?

 

[DeletedUser]

Wie stellst du dir diese Reformation etwa vor, welche Punkte ürdest du verbessern?

http://www.youtube.com/watch?v=2UmAadpN-Po

http://www.youtube.com/watch?v=VhszHx2K0Ok&feature=related

 

[DeletedUser]

Was ich Machen Würde ?
Okay, wohn in Ösiland aber im Kopf spielt sich alles in Deutschland ab.

1-> Den Ärmeren das Geben was Sie nicht haben -> Geld.
2->Alle Türken die kein deutsch sprechen und mit 22 köpfiger Familie herkommen -> Zurück in die Heimat
3->Alle bkommen im Monat 10 € Gutschein beim Mc Donald.
4-> Mehr Kindergeld
5.-> Abtreibungsgestzt verschärfen.
6.-> Puff abschaffen- ^^ Sollen die ihre eigene Frauen ficken die Psychos.
7->Mehr Wissenschaftler kaufen

Was genug ist, ist genug

 

[Moadl]

woher willst du das geld hernehmen?^^

 

[DeletedUser]

Na woher galubst du nehmen es die "Feinen" Leute ?
Dann geh ich zu denen und sag Zahlstunde. :mrgreen: :biggrin:

€ : Das war mein 400 Beitrag. Beim 500sten lade ich jeden auf Resis ein.:mrgreen:

 

[DeletedUser]

Grundeinkommen nur für Arbeitende oder für jeden Menschen?

für alle (guck dir doch mal den Thread im Ü21 dazu an)

Wie stellst du dir diese Reformation etwa vor, welche Punkte ürdest du verbessern?

- keine Trennung nach der 4. mehr -> 8 Jahre Gesammtschule
- stark indivudualisierte Oberstufe (nach der 8.)
- sinnvollere Lehrpläne
- kleinere Klassen
- bessere Ausstattung
- bessere Förderung von Schwachen -> abschaffen des Sitzenbleibens
usw

MfG Dömel

 

[DeletedUser]

für alle (guck dir doch mal den Thread im Ü21 dazu an)


- keine Trennung nach der 4. mehr -> 8 Jahre Gesammtschule
- stark indivudualisierte Oberstufe (nach der 8.)
- sinnvollere Lehrpläne
- kleinere Klassen
- bessere Ausstattung
- bessere Förderung von Schwachen -> abschaffen des Sitzenbleibens
usw

MfG Dömel

Sehr Nice. ;-)

Kann ich deinen Wahlkampf leiten ? :mrgreen:

 

[DeletedUser]

- keine Trennung nach der 4. mehr -> 8 Jahre Gesammtschule
- stark indivudualisierte Oberstufe (nach der 8.)
- sinnvollere Lehrpläne
- kleinere Klassen
- bessere Ausstattung
- bessere Förderung von Schwachen -> abschaffen des Sitzenbleibens
usw

MfG Dömel

Meine Meinung ist da sehr ähnlich...

wie gesagt volker pispers umschreibt das alles ziemlich schön !

Man muss den Beruf Lehrer wieder attraktiv machen ! Wenn wir 3 Mal so viele Lehrer haben, können wir das unfähige drittel aussortieren. Damit müssen wir schon früh beginnen !

Im 2-3 Semester müssen die angehenden Lehrer schon an Kinder herangeführt werden.

Momentan ist es eher so, dass Lehrer Meistens erst in den letzten 2 Semestern an den realen Unterricht rangeführt werden.

"Quasi so, als würde man einen Bäcker 5 Jahre lang ausbilden, um dann zu merken dass es eine Mehlallergie hat !!!
Und dem Mehl ists dann auchnoch egal." (Zitat Volker Pispers)

Schaut euch mal die 2 vorhin geposteten vids an, passt ziemlich genau zu meiner meinung.

 

[DeletedUser]

- keine Trennung nach der 4. mehr -> 8 Jahre Gesammtschule
- stark indivudualisierte Oberstufe (nach der 8.)
- sinnvollere Lehrpläne
- kleinere Klassen
- bessere Ausstattung
- bessere Förderung von Schwachen -> abschaffen des Sitzenbleibens
usw

MfG Dömel

Sehr sinnvoll.
Kostet zwar, sowas, aber wo kann man besser investieren als in der Bildung.
Eine Frage ist aber noch offen: Was hast du gegens Sitzenbleiben? Zumindest auf freiwilliger BAsis halte ich das eigentlich für ziemlich sinnvoll, du bekommst die Möglichkeit nachzuholen