Lustige Angriffe und erfolgreiche Verteidigungen

[DeletedUser]

wie gehabt

 

[DeletedUser122853]

wird da nicht ganz reinpassen, aber was neues aufmachen zahlt sich auch nicht aus.

Hab ich was verpasst oder warum hat schon einer Deff points? :S

Rang Name Besiegt
1 wesen42 21

 

[DeletedUser128093]

cheater^^

 

[DeletedUser]

- honk
- wesen42

Das sind 2 Admins ,

 

[DeletedUser]

Wie geht das ?

 

[DeletedUser]

Angreifer: Judith42
Herkunft: 001 (445|412) K44

Anzahl: 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Glauben: Die Einheiten waren gläubig. Kampfkraft: 100%
Dein Paladin Paladin ist leider gestorben.

Verteidiger: ---
Ziel: Barbarendorf (443|416) K44

Anzahl: 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


sauerei -.-

 

[DeletedUser]

Angreifer: Judith42
Herkunft: 001 (445|412) K44

Anzahl: 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 1 0
Verluste: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0
Glauben: Die Einheiten waren gläubig. Kampfkraft: 100%
Dein Paladin Paladin ist leider gestorben.

Verteidiger: ---
Ziel: Barbarendorf (443|416) K44

Anzahl: 3 4 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0


sauerei -.-

macht man nix, Flo :O

http://de72.die-staemme.de/public_report/66a59dcc04afb6a47b5a72df0bc12141

---> Mit Grüßen an Arkshell...
es ist schon spät, da kann ein solcher Fehler mal passieren
entschuldige ich mich aber für

 

[DeletedUser]

Kleiner Tipp unter uns Schönheitsköniginnen ... es bringt nix bei so nem Bericht die Einheiten zu verbergen wenn man dann unten die eroberten Rohstoffe sehen kann, denn Meister der Grundrechenarten können in diesem Falle recht präzise Rückschlüsse auf das Verborgene ziehen, sogar ohne den Simulator zu bemühen.

 

[DaBlaze]

wird ja in diesem bericht verborgen...aber guter hinweis für die leute, die an sowas simples nicht denken^^

 

[DeletedUser]

wird ja in diesem bericht verborgen...aber guter hinweis für die leute, die an sowas simples nicht denken^^

wie gesagt; es ist bereits spät..
ich kann selbst nicht fassen, wie naiv ich zu dem Zeitpunkt war

 

[DeletedUser98210]

Und iwie ist er weder Lustig, noch ists ne erfolgreiche Verteidigung ?!?

 

[DeletedUser129639]

Und iwie ist er weder Lustig, noch ists ne erfolgreiche Verteidigung ?!?

Ich denke, es war eine Antwort auf den Post von Der-Unbekannte-1

 

[DeletedUser]

[...]sogar ohne den Simulator zu bemühen.

ich wüsste nicht wie man im simu sehen kann wieviel beute ne off mitnehmen kann ;-)

 

[DeletedUser124280]

Verteidiger: ---
Ziel: ---
Anzahl: 50 0 60 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0
Verluste: 50 0 60 0 0 20 0 0 0 0 0 0 0

wo war sein pala

 

[DeletedUser98210]

Wieder weder unlustig noch erfolgreich.

 

[DeletedUser]

ich wüsste nicht wie man im simu sehen kann wieviel beute ne off mitnehmen kann ;-)

Aufmerksamen Lesern mag auffallen das es darum ja auch gar nicht ging. Die Beute war in seinem Bericht - bevor er es geändert hat - zu sehen.

 

[DeletedUser]

Aufmerksamen Lesern mag auffallen das es darum ja auch gar nicht ging. Die Beute war in seinem Bericht - bevor er es geändert hat - zu sehen.

un du hast gesagt man kann es ausrechnen, auch ohne simu, und diese aussage ist absolut überflüßig weil der simu einem dabei 0% hilft!

 

[DeletedUser]

Ich habe auch von "aufmerksamen Lesern" gesprochen. Denn denen ist sicher aufgefallen das sich meine Aussage nicht auf erbeutete Resis sondern auf die Gesamtstärke der eingesetzten Einheiten bezog und die kann man im Simulator nachvollziehen.

 

[DeletedUser]

omfg
willst du es nicht verstehen? :S
du hast geschrieben das man anhand der erbeuteten ress die truppenstärke erkennen kann bzw ungefähr (absolut richtig), und die meisten dafür nicht einmal den simu brauchen (abolsut überflüßige aussage, da der simu hierbei nicht hilft)
was dadran zu schwer für dich zu verstehen ist, ist mir schleierhaft

 

[DeletedUser124280]

Wieder weder unlustig noch erfolgreich.

tja, gibt sicha bessere, aber sonst postet ja keiner berichte

 

[Mr-Tunichtgut2.0]

tja, gibt sicha bessere, aber sonst postet ja keiner berichte

Steht denn irgendwo geschrieben dass man welche reinsetzen muss ;-)

 

[DeletedUser]

du hast geschrieben das man anhand der erbeuteten ress die truppenstärke erkennen kann bzw ungefähr (absolut richtig), und die meisten dafür nicht einmal den simu brauchen (abolsut überflüßige aussage, da der simu hierbei nicht hilft)

Tja, also man konnte die Truppenstärke durch die Res errechnen und brauchte deshalb den Simulator nicht. Mit dessen Hilfe könnte man ja die Truppenstänstärke ausrechnen so wie der Bericht jetzt ist (ohne geplünderte Resis). Also ist meine Aussage doch ganz korrekt wie ich finde. Eine Interpretation der Aussage in Deinem Sinne ist durchaus möglich aber ich denke dazu braucht man auch den Willen das so zu interpretieren...

 

[DeletedUser]

Mit dessen Hilfe könnte man ja die Truppenstänstärke ausrechnen so wie der Bericht jetzt ist (ohne geplünderte Resis).

so wie de es jetz geschrieben hast isses richtig, vorher haste aber geschrieben das die ress einem im simu helfen würden, da brauchste auch net ständig drumrumzureden oO

 

[DeletedUser]

Danke für Deine höchst generöse Anerkennung, dass ich sogar verständlich genug für Dich formulieren konnte.
Aber auch wenn Du es wohl auch weiterhin nicht verstehen wirst, so war auch meine ursprüngliche Formulierung völlig richtig. Allerdings, da magst Du mir eine Schwäche nachweisen, nicht so eindeutig, dass sie einer einfältigen oder mutwilligen Missdeutung widerstehen konnte.

Allerdings nimmt diese Diskussion hier doch weit mehr Raum als in so einem Thread angebracht ist und wird vermutlich bald dem einen oder anderen Moderator zum Opfer fallen und die Standpunkte scheinen sowieso nicht vereinbar. Von daher sollten wir sie (die Diskussion [nur zur Sicherheit]) einstellen.

Wir können aber auch gerne per PN oder in einem Grammatikforum Deiner Wahl unsere Debatte über die ultimative Deutung meines Kommentars weiterführen.

 

[DeletedUser]

Wir können aber auch gerne per PN oder in einem Grammatikforum Deiner Wahl unsere Debatte über die ultimative Deutung meines Kommentars weiterführen.

lets go!
für die beleidigungen bekommste hoffentlich punkte, ich werd dich aber mal nicht beleidigen, da ich sonst sehr warscheinlich ne sperre bekomme und das biste echt net wert, zumal de die beleidigung warscheinlich eh net verstehen würdest :S