DeletedUser
Gast
-WaL vs. «x»
Hiermit erklären wir, -WaL-, «x» den Krieg.
Die Geschichte:
Einst suchten die tapferen Mannen von -WaL- neue Adelsziele. Diese fanden sie und an einem frühen Morgen wurden mehrere Spieler von dpk gebasht und geadelt. Doch diese Zeiten sind fern und damals hatten unsere heldenhaften Mitstreiter noch nicht so viele Ags und mussten daher das adeln von einigen Spielern verschieben. Diese Spieler jedoch flüchteten zu «x».
Nach einigen höflichen Palavern mit der Stamesführung von «x» ...
...wurde klar das diese die Flüchtlinge unterstützen würden. Wir hieben natürlich weiterhin auf die übrig gebliebenen Dörfer ein. Dabei gingen die mittelmäßigen Deffs von «x» kaputt. Das wurde bei deren Stammesführung schlecht aufgenommen. Man sprach von Krieg.
Wie gesagt, das alles wurde bei denen im Forum besprochen. Wir sollten ja nichts mitkriegen. :twisted: Im Gegensatz zu ihnen waren wir immer für einen offenen Krieg. Einige aufmerksame Beobachter werden nun sagen:" Ihr seid ja auch ungefähr zweimal so gut." Dazu ist zu sagen, dass wir anfänglich nur ca. 20k mehr als die hatten und dann eine rasante Entwicklung hatten, die Membern von «x» nicht vergönnt war, da sie ihre Deff die ganze Zeit in den Wall 0-Dörfern ihrer Kollegen schrotten ließen. Wir sagen dazu nur:
Aufgrund dessen rüsteten wir natürlich und adelten «x» so schnell wie die Ag-Produktion es zuließ. Selten stießen wir auf vereinzelte Gegenwehr. Wir führen mit über 20:0, genau wissen wir es nicht mehr, denn niemand macht sich die Mühe alles zu zählen. Gestern jedoch nahm der Krieg eine ganz neue Wendung...
Ein NAP? Ah ja, das war wieder eine Erheiterung!
Im Prinzip wäre das ja das Verhalten um einen fairen, offenen Krieg zu eröffnen, doch wir wollten sogar so weit gehen, dass jeder der Schlafmützen etwas mitbekommt, denn das haben wir bereits des Öfteren bemerkt, ließt so gut wie niemand unser Profil. Darum entschlossen wir uns kurzerhand den "Krieg", wen man die bisherige Gegenwehr so nennen darf, zu veröffentlichen. Davon erhoffen wir uns nun, dass auch der letzte Member von «x» mitbekommt, dass wir mit ihnen KEIN Bnd, KEIN NAP, sondern Krieg haben!
Bei der Forencommunity entschuldigen wir uns für die fehlenden Berichte, denn die meisten sind aufgrund der von ihnen ausgehenden Langeweile bereits gelöscht.
Aber damit es wenigstens einen gibt hier noch die EINZIGE gelungene Verteidigung, die «x» bisher vorzuweisen hat:
Dabei griff ich eine Farm von mir an, welche während meine (lkav) noch liefen, von einem «x»-Spieler geadelt und gedefft wurde.
Hiermit erklären wir, -WaL-, «x» den Krieg.
Die Geschichte:
Einst suchten die tapferen Mannen von -WaL- neue Adelsziele. Diese fanden sie und an einem frühen Morgen wurden mehrere Spieler von dpk gebasht und geadelt. Doch diese Zeiten sind fern und damals hatten unsere heldenhaften Mitstreiter noch nicht so viele Ags und mussten daher das adeln von einigen Spielern verschieben. Diese Spieler jedoch flüchteten zu «x».
Nach einigen höflichen Palavern mit der Stamesführung von «x» ...
...wurde klar das diese die Flüchtlinge unterstützen würden. Wir hieben natürlich weiterhin auf die übrig gebliebenen Dörfer ein. Dabei gingen die mittelmäßigen Deffs von «x» kaputt. Das wurde bei deren Stammesführung schlecht aufgenommen. Man sprach von Krieg.
King Shavi 03.03. um 15:47 Uhr Zitieren
ich habe bemerkt das die mseisten angriffe auf unsere SDpieler alle von -Wal- kamnen, also haben die sich wahrscheinlich vorgenommen uns auszulöschen...
ich weiß nich, ich finde das unser diplo. mal mit denen reden sollte!
(...)
Nibbler08 03.03. um 16:00 Uhr Zitieren
5 von uns werden von -Wal- leuten angegriffen.
Bearbeitet von Nibbler08 heute um 16:00 Uhr
(...)
Little Jonny 03.03. um 16:00 Uhr Zitieren
das ist voll shit
ich hätte dann keine Chance
(...)
King Shavi 03.03. um 16:03 Uhr Zitieren
auf jeden fall, es gäbe drei möglichkeiten:
1. wir fragen unsere bnd.`s aob sie uns helfen -Wal- vom tron zu stoßen(wir müsten die anderen dazu überreden uns zu helfen)
2. wir müssen ver´suchen -Wal- alleine zu bezwingen(sehr sehr sehr schwer!)
3. wir fusionieren mit -Wal-(die einfachste, aber nich sehr schöne variante)
kn3cht sagte mir das sie nur ein paar spieler vo unserem stamm aufadlen wollen, aber das es imer mehr werden können...
(...)
King Shavi 03.03. um 16:09 Uhr Zitieren
naja, man weiß ja das sie das was wir hier besprechen die nich wissen, also wen die auf eine fusion eingehen würden, dan bestimmt nur mit den besten spielern vo uns...
(...)
King Shavi 03.03. um 16:14 Uhr Zitieren
zu bnd. sagen die nein, da sie meinemn das sie davon nischt haben...
(...)
Nibbler08 03.03. um 16:15 Uhr Zitieren
ich bin dafür das wir se vom tron stoßen ^^
(...)
Nibbler08 03.03. um 16:31 Uhr Zitieren
ich würd sagen wir machen noch ein paar bündnisse mit paar gute stämme und starten die aktion weg mit -Wal- oder ^^
hir mal ne karte http://dsreal.de/index.php?tool=wel...de22&session=9c5764af5d295a74f2b24b20fc49acd0
Bearbeitet von Nibbler08 heute um 16:36 Uhr
(...)
DeathMugger V 03.03. um 22:37 Uhr Zitieren
und was -wal- angeht ich würde sagen jeder sollte ein bisschen deff haben also so ungefähr 1000 schwert un enn paar boge un wenn man kann auch schwere
(...)
Copal am 04.03. um 20:46 Uhr Zitieren
Die werden auch noch mehr adeln. Das ist ein Stamm der aggressiv vorgeht.
(...)
King Shavi am 04.03. um 20:59 Uhr Zitieren
genau, und dagegen müsste man mal was tun...!
(...)
Little Jonny am 04.03. um 21:02 Uhr Zitieren
ja aber wasß??
(...)
King Shavi am 04.03. um 21:04 Uhr Zitieren
nun, da wir rang 2 auf dem konti sidn, würde ich sagen fragen wir -TOU- und -[G]- ob sie uns helrfen würden -WaL- vom tron zu stoßen, dann würden wir gewinnen!
(vllt. sogar noch ein paar spieler)
(...)
Angel Strike heute um 18:02 Uhr Zitieren
Mitstreiter Suchen ! ich helf mit ich frag ma alle Stämme die au Probleme mit denen haben z.B. Krieger Gondors !
Angel Strike heute um 18:04 Uhr Zitieren
tragt sie ma als Feind ein damit wir besser sehen wo sie sind ich bau momentan nur noch Soldaten ! es ist KRIEG !
Wie gesagt, das alles wurde bei denen im Forum besprochen. Wir sollten ja nichts mitkriegen. :twisted: Im Gegensatz zu ihnen waren wir immer für einen offenen Krieg. Einige aufmerksame Beobachter werden nun sagen:" Ihr seid ja auch ungefähr zweimal so gut." Dazu ist zu sagen, dass wir anfänglich nur ca. 20k mehr als die hatten und dann eine rasante Entwicklung hatten, die Membern von «x» nicht vergönnt war, da sie ihre Deff die ganze Zeit in den Wall 0-Dörfern ihrer Kollegen schrotten ließen. Wir sagen dazu nur:
Aufgrund dessen rüsteten wir natürlich und adelten «x» so schnell wie die Ag-Produktion es zuließ. Selten stießen wir auf vereinzelte Gegenwehr. Wir führen mit über 20:0, genau wissen wir es nicht mehr, denn niemand macht sich die Mühe alles zu zählen. Gestern jedoch nahm der Krieg eine ganz neue Wendung...
Sir Kakashi schrieb:wolltest du dieses dorf adeln oder warum greifst du mich an
sorry wenn ichs dir weggeadelt hab
wie oft hast du das dorf schon angegriffen
falls du mich angreifst wir haben doch ein NAP
Ein NAP? Ah ja, das war wieder eine Erheiterung!
nisypisy 14.03. um 20:18 Uhr Zitieren Bearbeiten Löschen
naja mir hat auch einer angeschrieben...
die glauben das einfach ...
soll doch einer in unser stammesprofile reinschreiben das wir kein nap mit x haben...
lg
Im Prinzip wäre das ja das Verhalten um einen fairen, offenen Krieg zu eröffnen, doch wir wollten sogar so weit gehen, dass jeder der Schlafmützen etwas mitbekommt, denn das haben wir bereits des Öfteren bemerkt, ließt so gut wie niemand unser Profil. Darum entschlossen wir uns kurzerhand den "Krieg", wen man die bisherige Gegenwehr so nennen darf, zu veröffentlichen. Davon erhoffen wir uns nun, dass auch der letzte Member von «x» mitbekommt, dass wir mit ihnen KEIN Bnd, KEIN NAP, sondern Krieg haben!
Bei der Forencommunity entschuldigen wir uns für die fehlenden Berichte, denn die meisten sind aufgrund der von ihnen ausgehenden Langeweile bereits gelöscht.
Aber damit es wenigstens einen gibt hier noch die EINZIGE gelungene Verteidigung, die «x» bisher vorzuweisen hat:
Angreifer: Gutbauer
Dorf: Gutnordler (353|551) K53
Anzahl: 0 0 0 0 1 202 3 0 0 0 0 0
Verluste: 0 0 0 0 0 202 3 0 0 0 0 0
Verteidiger: Sir Kakashi
Dorf: Damaskus (363|546) K53
Anzahl: 165 144 200 55 0 15 110 163 0 0 1 0
Verluste: 79 69 95 26 0 7 53 78 0 0 0 0
Dabei griff ich eine Farm von mir an, welche während meine (lkav) noch liefen, von einem «x»-Spieler geadelt und gedefft wurde.