Also ich weiß ja nicht ob ihr euch mit den knapp 100 Dörfern in über einem Monat wirklich freuen dürftet. Vor allem nicht, wenn man bedent, dass ihr dafür so ziemlich genau 5000 Angriffe brauchtet. (Für die die nicht rechnen können oder keine Lust dazu haben, macht pro Dorf ca. 50 Angriffe)
Aber daran erinnere ich euch gerne, wenn ich einem von euch mal wieder 10 Dörfer mit nur 100 Angriffe abnehme. Das wäre ja dann nicht das erste mal, einer hatte ja dann gleich keine Lust mehr und hat sich intern aufadeln lassen, was aber bei euch mal an der Tagesordnung war... Angriffe --> interne Aufadelung,...^^
Aber @motelbobic: Wenn du dich als den größten darstellst, weil du 11 Dörfer von mir hast, können wir uns gern in 4 Wochen auf ein 1 gegen 1 treffen, bis der erste keine Dörfer mehr hat!?
Ihr habt doch nur den mum mich anzugreifen, weil ihr jetzt Low in eurem Rücken habt! Und ich denke, dass weiß keiner besser als ich und ihr alten TSF Leute. Ich war mehr als ein Jahr in den Stämmen, mit denen ihr Krieg hattet (erst Cu-RT, jetzt ~Alba~), und wie viele Angriffe hatte ich seit dem von euch (ausgenommen die "geschrottetetn" Offs die immer nur kamen als ich mit 8 Angriffen auf die Dörfer lief aus denen die kamen)? Ich glaube es waren weniger als 20... Und dir habe ich in der Zeit auch ein paar Dörfer abgenommen, da hat meist eine Off gereicht...:mrgreen:
Ach ja, ich muss hell@bam rechtgeben: eure Aktion ist wirklich fehlgeschlagen, wenn ihr mich nicht unter 2 Mio. bekommt.
@Guf Big Dad: Ist es fairer wenn 800 Mio. auf 200 Mio. kloppen, oder wenn 200 Mio. auf knapp 4 Mio. kloppen?
Bzw. ich würde ja mal annehmen, dass die 200 Mio. in beiden Fällen keine wirklich großen Erfolge erzielen können, auf jeden Fall nicht die, die sie sich vllt. erträumt haben.
Aber @High (und manche Low-ler): Einige Spieler lassen sich nicht ganz so einfach aufadeln wie die grauen Dörfchen die ihr ja zu gerne adelt. Und die Dörfer werden auch nicht einfach so freigestellt wie bei den ganzen internen Aufadelungen die ihr immer tätigt. Ich kann da einige Spieler aufzählen, die nur Punkte durch graue Dörfer und interne Aufadelungen machen...^^
Wenn ich jetzt hier Berichte reinstellen würde, würden das auch die anderen sehen, aber unter 5000 da die richtigen rauszusuchen, da habe ich gerade keine Lust zu, ich habe im Gegensatz zu manchen von High auch noch ein rl.;-)
Aber ich sage nur soviel, vor allem auch zu motelbobic: Nein, mit 8 Ag´s in einem Angriff bekommt man auch kein Dorf! Auch nicht wenn man davon 2 auf ein Dorf schickt.^^
Timen ist ja auch für viele von euch ein Fremdwort. Ihr regt euch auf, das ihr die Dörfer immer cleant, und dann wenn die Ag´s ankommen, ihr nur noch rote Berichte habt. Aber das ist ja auch kein Wunder, wenn das erste Ag 2 Stunden hinter die letzte Off gesetzt wurde.
Und da soll mal einer sagen, dass hinter den Punkten von Emma nicht viel steckt. Ich weiß nicht wie viel dahintersteckt, aber bestimmt um einiges mehr als bei euch.:mrgreen:
Oder warum adelt dann Emma/Erna wesentlich mehr an der Low/High Front, als umgekehrt?
So, ich stehe jetzt bereit, für alle "Das ist ja nur die halbe Wahrheit"-Geschichten und auch für sonstige Kritik, Beschimpfungen etc.
Aber so wie ich es geschrieben habe ist es die Wahrheit (Ich weiß, viele verdrehen die gerne, deswegen solltet ihr euch eure Kommentare verkneifen wenn ihr Low und High wieder unnötig in den Himmel loben wollt)
Ach, noch etwas: Das ist keine Kritik gegen alle High-ler und Low-ler, ich weiß, dass es da trotzdem einige Spieler gibt, die zu weit mehr fähig sind als der Rest, die hatten nur das Pech, dort gelandet zu sein...
mfg Su41
