DeletedUser
Gast
Hi,
hab ne Sperre kassiert und 25 Dörfer abgezogen bekommen.
Begründung:
Koordinierte Angriffe von gleicher Internetverbindung. (Hatte UV vergeben)
Nachdem ich akzeptiert habe, konnte ich in den Berichten keinen Hinweis auf einen Regelverstoß gegen andere Mitspieler finden.
Auch ein Logfile, das die Anschuldigung stützen würde hab ich noch keins bekommen.
Nun heißt es, es sei ein Angriff auf ein Barbarendorf gewesen.
Und weil:
"Mehrere Spieler an einer Internetverbindung dürfen nicht den gleichen Spieler angreifen.Dies ist nur erlaubt, wenn nach Ankunft der Angriffe von Spieler A mindestens 48 Stunden vergangen sind, bevor Spieler B seine Angriffe losschickt."
(So die Regel)
könne man, so die Begründung, davon ableiten das ein BB-Dorf wie ein Spieler mit nur einem Dorf zu behandeln sei, und damit wäre auch das verboten.
War meiner UV nicht bekannt und mir auch nicht.
Man sollte in dem Fall die Regel erweitern das nicht nur Angriffe auf den gleichen Spieler, sondern auch auf das gleiche Dorf verboten sind.
Das wäre wenigstens eindeutig.
Meiner Regelauffassung nach gehört ein BB-Dorf keinem Spieler. Also wurde auch kein Spieler koordiniert angegriffen.
25 Dörfer futsch, weil man ein Regel auch auslegen könne - schon krass.
Also, aufpassen wenn jemand in UV gegen BB's zieht!
:S
hab ne Sperre kassiert und 25 Dörfer abgezogen bekommen.
Begründung:
Koordinierte Angriffe von gleicher Internetverbindung. (Hatte UV vergeben)
Nachdem ich akzeptiert habe, konnte ich in den Berichten keinen Hinweis auf einen Regelverstoß gegen andere Mitspieler finden.
Auch ein Logfile, das die Anschuldigung stützen würde hab ich noch keins bekommen.
Nun heißt es, es sei ein Angriff auf ein Barbarendorf gewesen.
Und weil:
"Mehrere Spieler an einer Internetverbindung dürfen nicht den gleichen Spieler angreifen.Dies ist nur erlaubt, wenn nach Ankunft der Angriffe von Spieler A mindestens 48 Stunden vergangen sind, bevor Spieler B seine Angriffe losschickt."
(So die Regel)
könne man, so die Begründung, davon ableiten das ein BB-Dorf wie ein Spieler mit nur einem Dorf zu behandeln sei, und damit wäre auch das verboten.
War meiner UV nicht bekannt und mir auch nicht.
Man sollte in dem Fall die Regel erweitern das nicht nur Angriffe auf den gleichen Spieler, sondern auch auf das gleiche Dorf verboten sind.
Das wäre wenigstens eindeutig.
Meiner Regelauffassung nach gehört ein BB-Dorf keinem Spieler. Also wurde auch kein Spieler koordiniert angegriffen.
25 Dörfer futsch, weil man ein Regel auch auslegen könne - schon krass.
Also, aufpassen wenn jemand in UV gegen BB's zieht!
:S