• Hallo Besucher!

    Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.

    Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.

    Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.

Die Gefahr des Kommunismus

DeletedUser117476

Gast
bei dir vielleicht, bei mir nicht. Die Assoziation Bank = Jude ist ja absolut krank. Lass dich behandeln, Alda!

Selbst wenn "da oben" überall Juden sind, es wäre mir gleich, da es keine Rassen gibt.
Kennst du fefes Blog ? Mir scheint fast deine Argumentation stammt daher, der ist btw auch ein kleiner Israelhasser und Vorzeigelinker. Pfui
 

DeletedUser117476

Gast
Glaubst du ich muss eine Meinung vortäuschen um mich zu profilieren?
Wie tief steckst du eigentlich schon in deinem eigenen, stark verbitterten Arsch drin?

Große Worte, du kleiner Anarcho. Wer von uns beiden rennt überall mit Palaschal und EZLN Shirt rum ? Über Meinung vortäuschen müssen wir doch nicht reden, wenn deine coolen Freunde alle rechts wären würdest du hier Frauenrechte und westliche Werte anpreisen, also wayne.

versuch doch mal zu atmen, OHNE zu labern. Das geht!
eigentlich schreibe ich ja...
 

DeletedUser

Gast
Große Worte, du kleiner Anarcho. Wer von uns beiden rennt überall mit Palaschal und EZLN Shirt rum ? Über Meinung vortäuschen müssen wir doch nicht reden, wenn deine coolen Freunde alle rechts wären würdest du hier Frauenrechte und westliche Werte anpreisen, also wayne.

Habe kein Palituch, mit der EZLN solidarisiere ich mich, meine Freunde sind größtenteils komplett unpolitisch und die Geschichte mit der Kleidung hatten wir bereits.
 

DeletedUser117476

Gast
Habe kein Palituch, mit der EZLN solidarisiere ich mich, meine Freunde sind größtenteils komplett unpolitisch und die Geschichte mit der Kleidung hatten wir bereits.

naja ich wollte dir mit dem "ja bestimmt" ja nur zupflichten, konnte ja nicht ahnen dass du gleich denkst, ich wäre dir auf die Schliche gekommen. o_O:eek:
 

DeletedUser

Gast
naja ich wollte dir mit dem "ja bestimmt" ja nur zupflichten, konnte ja nicht ahnen dass du gleich denkst, ich wäre dir auf die Schliche gekommen. o_O:eek:

Bei jeder deiner Äußerungen muss man davon ausgehen, dass sie einen verzweifelten Versuch darstellt irgendwem auf die Füße zu treten wegen Dingen von denen du keine Ahnung hast.
An dieser Erwartungshaltung bist du selber schuld.
 

DeletedUser117476

Gast
Bei jeder deiner Äußerungen muss man davon ausgehen, dass sie einen verzweifelten Versuch darstellt irgendwem auf die Füße zu treten wegen Dingen von denen du keine Ahnung hast.
An dieser Erwartungshaltung bist du selber schuld.

Och, das trifft mich jetzt hart. Vorallem das von dir zu hören ist ja mal richtig starker Tobak. Du versuchst doch zwanghaft dir nen 4chan alter ego anzudichten und dich überall als Alternativer zu profilieren. Mir sowas anzuhängen ist ein ziemlicher Schuss ins Bein.
 

DeletedUser

Gast
Och, das trifft mich jetzt hart. Vorallem das von dir zu hören ist ja mal richtig starker Tobak. Du versuchst doch zwanghaft dir nen 4chan alter ego anzudichten und dich überall als Alternativer zu profilieren. Mir sowas anzuhängen ist ein ziemlicher Schuss ins Bein.

Ich muss dir garnichts anhängen, das tust du schon selber intensiv genug.
 

DeletedUser117476

Gast
Ich muss dir garnichts anhängen, das tust du schon selber intensiv genug.

Sehe ich nicht so, im Gegensatz zu dir habe ich mich nie irgendwie gezeigt oder was auch immer. Ich könnte hier auch den holocaust leugnen, und Leute die mich nicht kennen würden es mir abkaufen. Woher willste wissen, dass ich nicht tatsächlich ein sozialverkrüppeltes Etwas bin, das verzweifelt nach Anerkennung sucht. Eben, du kannst es nicht wissen, also überlasse ich dich deinen Vorstellungen und mache einfach weiter wie vorher, okay ? o_O
 

DeletedUser

Gast
Sehe ich nicht so, im Gegensatz zu dir habe ich mich nie irgendwie gezeigt oder was auch immer. Ich könnte hier auch den holocaust leugnen, und Leute die mich nicht kennen würden es mir abkaufen. Woher willste wissen, dass ich nicht tatsächlich ein sozialverkrüppeltes Etwas bin, das verzweifelt nach Anerkennung sucht. Eben, du kannst es nicht wissen, also überlasse ich dich deinen Vorstellungen und mache einfach weiter wie vorher, okay ? o_O

Du bist derjenige der ständig mich persönlich angreift aufgrund von fadenscheinigen Fantastereien.
Ich versuche, zumindest so lange wie du mir nicht zu sehr auf den Geist gehst, mich nur auf deine Posts hier zu beziehen.

Aber lustig, dass du die 'HURR, ICH DENKE GARNICHT SO WIE ICH DENKE UND DAS IST ALLES NUR GETROLLE'-Karte ausspielst.
 

DeletedUser117476

Gast
Du bist derjenige der ständig mich persönlich angreift aufgrund von fadenscheinigen Fantastereien.
Ich versuche, zumindest so lange wie du mir nicht zu sehr auf den Geist gehst, mich nur auf deine Posts hier zu beziehen.

Aber lustig, dass du die 'HURR, ICH DENKE GARNICHT SO WIE ICH DENKE UND DAS IST ALLES NUR GETROLLE'-Karte ausspielst.

Die habe ich noch nicht ausgespielt, ich habe nur angedeutet dass ich es könnte. Lang lebe das Internet.
Übrigens macht es mir großen Spaß dich persönlich anzugreifen, ich hab ja keine Argumente und so ...
 

doc-poe

Gast
Gespenst des Kommunismus schrieb:
...
Man sollte es unnötig machen und zwar nicht durch die Konsequenz anständiger Individuen, also Moral, sondern durch eine Produktionsweise, die ein Gewaltmonopol nicht nötig hat. Im Moment? Nö.

Das würde ich gerne mal erfahren,wie das funktionieren soll. ich bin zwar deiner Meinung in dem Fall,doch sehe ich nicht die geringste Möglichkeit,das dies umzusetzen wäre.
Weshalb? Wegen unserem,menschlichen Verhalten,genauer-> Egoismus (zB. im Zweifel ziehe ich meine Familie immer vor.)
Und genau das verstehe ich nicht,wie die Produktionsweise davon unabhängig gemacht werden kann bzw. wie diese ausehen soll.
 

DeletedUser

Gast
Die habe ich noch nicht ausgespielt, ich habe nur angedeutet dass ich es könnte. Lang lebe das Internet.
Übrigens macht es mir großen Spaß dich persönlich anzugreifen, ich hab ja keine Argumente und so ...

Richtig, du hast keine Argumente. Das einzige was du kannst ist Dinge aufbauschen die nichts bedeuten und mich deshalb persönlich angreifen.
Ich finde das ja eher erbärmlich, aber wenn du dich in deiner verdrehten Wirklichkeit geil findest, mach ruhig. Aber tu mir einen Gefallen und lass mich angelehnt.
 

DeletedUser117476

Gast
Richtig, du hast keine Argumente. Das einzige was du kannst ist Dinge aufbauschen die nichts bedeuten und mich deshalb persönlich angreifen.
Ich finde das ja eher erbärmlich, aber wenn du dich in deiner verdrehten Wirklichkeit geil findest, mach ruhig. Aber tu mir einen Gefallen und lass mich angelehnt.

dich angelehnt lassen ?
 

DeletedUser117476

Gast
Komisch, du antwortest doch immer auf meine Beiträge :S
 

DeletedUser

Gast
Woher willste wissen, dass ich nicht tatsächlich ein sozialverkrüppeltes Etwas bin, das verzweifelt nach Anerkennung sucht.

Bist du nicht? Suchst du nicht? Man könnte aber meinen...

---
Zitat
Doc Poe:
...Und genau das verstehe ich nicht,wie die Produktionsweise davon unabhängig gemacht werden kann bzw. wie diese ausehen soll.

das kannst du z.B. bei den israelischen Kibbuzim studieren, wobei man leider sagen muss, dass auch dieses Modell am absacken ist.
http://www.tagesschau.de/ausland/dossierisrael6.html
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

doc-poe

Gast
das kannst du z.B. bei den israelischen Kibbuzim studieren, wobei man leider sagen muss, dass auch dieses Modell am absacken ist.
http://www.tagesschau.de/ausland/dossierisrael6.html

Ich denke ,solcher Beispiele an Oasen des gemeinschaftlichen Lebens gibts auch anderer Stelle zu genüge. Auch im Staate des Superkapitalismus,den USA, gibt es solche Beispiele,. Unabhängig davon ob sie religiös verblendet sind.
Es ist einfach sich mit 20/30 Menschen oder von mir aus auch 500, zusammenzuraufen und eine solidarische lebensweise zu führen und so ziemlich alles zu teilen,wie im genannten beispiel Kibbuz zB die Dattelernte.
Ich sehe das Problem eher im großversuch.
Wer baut die Autos? Wer produziert die Meikamente,wer die Strassenbahnen bzw. aus welchem antrieb sollte ein Mensch in so einer Gemeinschaft Flugzeuge bauen usw ?
Auch sehe ich Probleme in der Inovation.Zwar ist es richtig,das vieles Erfunden und/oder verbessert wurde aus Neugier,wissendurst oder dem Willen es besser machen zu wollen.Doch ebenso vieles geschah aus reinem Profitinteresse.nur so um es besser zu machen ,wären sicher einige Sachen nicht entwickelt worden.(glaube ich jedenfalls.)
 

DeletedUser

Gast
Für dich ist das Gewaltmonopol eine Folge der Produktionsweise ?
Was denn bitte sonst? Dass der Staat notwendig die Form des Gewaltmonopols annimmt, ist übrigens eine höchst falsche Vorstellung, die auch durch prominente Vertreter wie Hobbes nicht richtig wird. Die Gewaltherrschaften der feudalen Produktionsweisen hatten keineswegs die Form eines Gewaltmonopols. Da gings drunter und drüber, zwischen Fürsten und Grafen, Königen und Kaisern.
Dass sich die moderne=bürgerliche Staatsform gleich ihrem Begriff mit dem entstehen marktwirtschaftlicher Strukturen entwickelte, ist an und für sich kein Geheimnis und nur ignoranten Volkswirten wie dir etwas Neues.

Hobbes hatte nichts mit Kapitalismus am Hut.
Ach nein? Hobbes war ein Theoretiker des Absolutismus, welcher aufgrund fürstlicher Bedürfnisse die Geldwirtschaft mit all ihren Grauslichkeiten ins Leben rief. Die eindimensionale Beurteilung dieser Sachen ist leider bloß ein weiteres Zeugnis für die Praxis institutionalisierter Halbbildung.

Der "Gesellschaftsvertrag" ist grundsätzlich erstmal nötig für das reibungslose Zusammenleben von Menschen (innerhalb eines Staates).
Eine Notwendigkeit zu behaupten ist aber ein sehr gewagtes Postulat, das noch zu begründen wäre. Aber zumindest soweit ist dein Selbstverständnis schon vorgestoßen:
Übrigens macht es mir großen Spaß dich persönlich anzugreifen, ich hab ja keine Argumente und so ...
Tja, ob Sultan oder ich, Simpsons oder int - eine vernünftige Argumentation aufzustellen, ist eine agitatorische Praxis geworden, die du leider zu meiden scheinst.

Abgesehen davon ist ein "Gesellschaftsvertrag" eben nicht das gleiche wie ein "Gewaltmonopol". Ein Vertrag wird dem Begriff nach aus freiem Entschluss geschlossen (den stummen Zwang der Verhältnisse mal außen vor gelassen), genau dies ist bei einem Gewaltmonopol nicht der Fall. Das ist durch mich, Hugo und Sultan nachgewiesen.


Das Gewaltmonopol liegt aber nicht bei den Mächtigen, sondern beim Staat.
Der Staat ist das Gewaltmonopol und stellt mit all seiner Gewalt die Privatmacht der Kapitalisten her. Und damit auch die Produktionsmittelungleichheit, auf der Klassengesellschaften stets beruhen:

Erzähl mir nichts über Produktionsmittelungleichheit, wir leben in der Moderne nicht in der Industrialisierung. Das haben wir hinter uns.
Daran ändert sich freilich nichts dadurch, dass wir in der "Moderne" leben.
Der Vertrag ist auch ein grundsatz für moderne Gesetzgebung, siehe Rousseau, Kant, Hobbes.
Was du uns damit mitteilen willst, weißt wohl auch nur du. Hör auf zu stammeln, was du fragmentarisch in VWL und Soziologievorlesungen aufgeschnappt hast und schreib klare Sätze.
Das mit herrschenden Klassen erstmal nichts zu tun, immerhin kann es erst Klassen geben nachdem es den Staat und die Gesellschaft gibt.
Umgekehrt wird ein Schuh draus: die Betreuung eines Gewaltmonopols, also die Existenz von Leuten, die gut Leben, ohne zu produzieren, setzt die Existenz von Ausbeutung - also einer Klassengesellschaft - voraus.
Gerade "modernes Gesetz" hat damit nicht nichts, sondern alles zu tun.

Nein weil Lolli klauen und Leute killen ja nicht das gleiche ist. Leute wegbomben und Leute wegbomben schon.
Nochmal: wenn die Alliierten ein Nazidorf niederbomben ist das gleich zu beurteilen, wie ein faschistischer Angriffskrieg?



Das würde ich gerne mal erfahren,wie das funktionieren soll. ich bin zwar deiner Meinung in dem Fall,doch sehe ich nicht die geringste Möglichkeit,das dies umzusetzen wäre.
Ich würde es auch gerne erfahren.
Weshalb? Wegen unserem,menschlichen Verhalten,genauer-> Egoismus (zB. im Zweifel ziehe ich meine Familie immer vor.)Und genau das verstehe ich nicht,wie die Produktionsweise davon unabhängig gemacht werden kann bzw. wie diese ausehen soll.
Menschliches Verhaltensformen, sind oft gerade von herrschenden Produktionsstrukturen bestimmt. So ist nicht die (Klein)Familie Grundlage der Ökonomie, sondern die Ökonomie Grund der Familie. Eine Produktionsweise, die auf Konkurrenz beruht, braucht hinreichend atomisierte Reproduktionsstrukturen um die Konkurrenz aufrechtzuerhalten. Umgekehrt ist die Familie keineswegs als historische Konstante zu betrachten. So eine Behauptung ist einfach nicht haltbar.

Was führt einen sonst ins Internet ?

Pornos.
 
Oben