Dann gebe ich mein Feedback zu den Top10.:mrgreen:
Vorab, ich kenne keinen von den Top10 1000% gut, ich beurteile nach sicht der Lage/Bashes und zukunftspotenzill.
Platz 1: --> [AMOK]
- sehr lange Nr. 1Stamm im Server
- Bashes sehen sehr positiv
- sind sehr ruhig was Stammeskriege angehen
- verlieren ab und zu Dörfer, scheinen aber aktiv zu sein, ebenfalls haben die Mitglieder ne gute Punktlage und können dem Stamm gut damit dienen
- ihre Lage ist sehr gut
- Memberzahl etwas zu hoch
8,5/10
Platz 2: --> royals
- sehr ruhiger Stamm
- Basherrangliste Nr. 3
- haben bis jetzt 8 Dörfer verloren, ist ziemlich gut!
- Die Lage ist sehr Kompakt und ist damit sehr schwierig die zu knacken
- Memberzahl etwas zu hoch
7/10
Platz 3: --> *T.C.*
- Profil zu lang, unübersichtlich, nicht seriös
- Memberzahl etwas zu hoch
- Haben den zweitbesten Spieler auf dem Server im Stamm, was sie vielleicht als Einheit noch am Leben lässt
- Ihre Lage ist sehr mittig, was zu einem ein Nachteil ist, weil sie sich beweisen müssen und ich nicht so weiß ob es dann gut gehen wird......
- Ihre Bashes können sich sehen lassen
- Akte in Ordnung, nicht gut und nicht schlecht
5,5/10
Platz 4: --> -HB-
- Sehr aggresiv was den kriegen angeht (Nr.1)
- Memberzahl grenzwertig
- Bashes in ordnung
- Akte sieht zwischen sehr gut und gut aus, weil sie gutes Teamplay besitzen, aber was mcih persönlich stört sind die 127 Stammeswechselein
- Ihre Lage ist ist sehr strategisch angesetzt, die wollen sich so schnell wie möglich ausbreiten und dehnen ihren gebiet nach Osten und Westen rapide aus
6,5/10
Platz 5: --> ~ARES~
- Finde ihren ProfilMotto sehr interessant
- Memberzahl etwas zu hoch
- Bashes sind gut
- Vielleicht sollten die ausmisten, denn spieler unter 10k zu behalten in einem top10 Stamm ist meiner meinung nicht gut, natürlich weiß ich nicht was für eine strategie sie verfolgen (Defbunker/Allgemeiner MOralbasher usw...)
- Ihre Lage ist kompakt, aber zwischen zwei gut positionierten Stämmen, was später vielleicht besser zu beurteilen wird bei einem Showdown.:mrgreen:
- Akte sieht gut aus
6/10
Platz 6: --> -B-
- Memberzahl viel zu hoch, nicht gut:frown:
- Profilbild Hammer, Profiltext langweillig
- Basherrangliste sehr gut trotz 6. Platz
- Ihre Lage zwar kompakt, aber sehe keine Zukunft in diesem Stamm, weil die zu eingekreist sind und leichte Beute darstellen werden/können
- Ihre Akte finde ich So La La, zu viele sind gewechselt, BBadelung in Grenzen und Dörferverluste nicht so tragisch
4,5/10
Platz 7: --> *DL* --> So:mrgreen:mein Nachbarstamm
- Haben den Punktemäßig stärksten Spieler im Stamm
- Memberanzahl sehr gut, nicht weil schleimen brauche oder so, sie ist gut weil sie nur 12 Member haben und 1,9M Pkt
- Bashes noch nicht so gut, weil sie noch jung sind
- Profilbild sehr witzig, Profiltext wenig --> kann positiv sein oder auch nicht, vielleicht etwas mehr wär auch gut
- Akte kann man nicht beurteilen, da sie noch zu jung sind, aber vielleicht für die kurze Zeit zu viele Dörferverluste
- Ihre lage sehr konstant kompakt, Adelsrichtung Norden vermute ich, obwohl sie auch gerade an ~TU~ adeln die im Süden liegen
- sehe sehr viel Potenziall, laut einigen Infos sind sehr harmonisch und friedlich im Chat, hatte ebenfalls einige privat gespräche und man kann schon sagen sie wissen was sie wollen. Leider mich noch nicht!:tongue::tongue:
8/10
Platz 8: --> ~TU~
- Memberzahl sehr zufriedenstellend
- Pkt in Ordnung
- Profil sehr einfach aber finde ihn so wie er ist in Ordnung
- kenne den Stamm aus W63, weiß aber nicht ob dies der gleiche ist, haben aber den selben Namen wie auf W63, die dort sehr erfolgreich spielen "kann noch einiges erwarten"
- Bashes geht
- Akte etwas schlecht, haben in 3 Tagen einige Dörfer verloren (besonders Bär mit Gewähr) und der wird anscheinend nicht gedefft was von wenig Teamplay die rede sein könnte --> Minuspunkt
- Die Stammeswechseleien halten sich noch in Grenzen
- Ihre Lage im Süden von *DL*, aber auch wie fast jeder Stamm in der Top10 sehr kompakt, aber vielleicht wacht ~TU~ durch diese Dörferverluste auf und versucht ein Showdown zu bekommen gg *DL*, dies würde mcih sehr interessieren
6/10
Platz 9: --> TABU
- Sehr unbekannter Stamm
- Memberzahl geht garnicht
- Profil schrecklich
- bashes halten sich in Grenzen
- Die Akte sieht aber hingegen finde ich sehr gut aus, wenig Dörferverluste
- Ihre Lage ist leider nicht zukunftorentiert, ist nur eine frage der Zeit bis was gg sie geplannt wird und sie sich deswegen auflösen
Weil ich nicht so bin 4/10:smile::wink:
Platz 10: --> DICHT!
- Etwas entäuscht von diesem Stamm
- Waren lange erster, durch das ausscheiden von luurf, haben sie es doch noch gepackt zusammenzubleiben aber die Qualität ist rapide zurück gegangen
- Die Bashen sprechen allerdings für sie und sind sehr sehr gut
- Ihr profil ist witzig und sehr verlockend
- Memberzahl ist perfekt --> vielleicht sollten sie neue Member suchen und die jetzigen die nicht so aktiv sind kicken, denn die ziehen finde ich den Schnitt sehr runter
- Ihre Akte hat zwar 73 Wechsel und 53 Verluste, ist finde ich noch zwischen Grenzwertig und schlecht
- Die Internenadelungen vielleicht etwas zu hoch
- Ihre Lage/Sitz Östlich, finde generell die Lage nicht gut, sind sehr verstreut und nicht wie bei den anderen Stämmen. Werden es vermute in Zukunft sehr schwer haben sich zu beweisen oder sie nehmen neue Member auf
nichtsdesdotrotz gebe ich ihnen zu guter letzt 5,5-6/10
________________________________________________________________________________________
Das sind meiner Meinungen zu den Top10.:mrgreen::mrgreen:
Nicht persönlich nehmen!
Mfg und schönen abend