- Reaktionspunktzahl
- 10
Hier gehts ja rund Leute, nach 15-16 Jahren DS, wird es wohl doch bald mal Zeit aufzuhören 
Aber erst nach der 182 hahahaha
Aber erst nach der 182 hahahaha
-
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
Neue Welten Feedback zum Start der Welten 182 und 183
- Themenstarter Antimacht
- Startdatum
- Reaktionspunktzahl
- 1.175
hey.....psssssst: hab da ne ganz wilde idee. wenn hier die leute aus deinen drölf stämmen und gruppen zum besten gegeben hätten wie geil die settings sind, wären sie vielleicht gar nicht geändert worden.
dafür steht dieses wort "feedback" hier im titel. aber nichts zu sagen und sich dann übers ergebnis zu beschweren ist iwie ein bisschen dumm.
- Reaktionspunktzahl
- 602
stimme dir hier 100% zu das muss dringendst geändert werden, die gleiche Diskussion hatte man beim Feedback Thread auf der 176 auch, wurde dann auch geändert
Deleted User - 1577086009
Gast
Mal ne Frage zur 182:
Ist die Funktion Spieler einladen aktiv?
Ist die Funktion Spieler einladen aktiv?
- Reaktionspunktzahl
- 650
Deleted User - 1577223052
Gast
Ich persönlich finde es sehr schade, dass es keine Beute gibt. Der Anfang wird mega langweilig und träge dadurch
- Reaktionspunktzahl
- 0
182 -> top
- Reaktionspunktzahl
- 5.701
Wird man nun die aktuelle Siegesbedingung durch Dominanz ersetzten, nachdem quasi nur negativer Feedback dazu aufgekommen ist?
Scheint ja bei der 182 auch ganz einfach zu funktionieren diverse settings abzuändern.
Scheint ja bei der 182 auch ganz einfach zu funktionieren diverse settings abzuändern.
Zuletzt bearbeitet:
- Reaktionspunktzahl
- 237
Ich dachte das haben wir? Es ist ja wohl Teil des Feedbacks festzustellen das die gewählten Siegesbedingung vollkommen unzureichend ist und mehrfach festgestellt worden ist das sie immer noch fehlerhaft is. Das dieses Feedback offensichtlich nicht angenommen wird ist wohl eine andere Sache. Aber es ist nicht so das hier OOTP diskutiert worden ist. Daher finde ich persönlich auch das entfernen der Post die dahingehend als unverständlich.Wollt ihr Feedback zu den beiden Welten geben, oder die Klappe halten?
Mein Feedback zu Welt 183 ist das die Siegesbedingung Die große Belagerung in der momentanen Form untragbar ist und das ich das behaaren auf dem Gegenteil als vollkommen unverständlich ansehe. Ich hoffe ich habe damit mein Feedback klar genug ausgedrückt damit du das gelten lässt....
- Reaktionspunktzahl
- 912
Nun tatsächlich sind die meistens Post Gehate für/gegen den Wachturm und wie gut/blöd man ist wenn man den mag gewesen, irgendwelches bla bla über die 175 oder Antworten/Zitate/Reaktionen darauf, etc.. Leider ist es dann tatsächlich so, dass der ein oder andere Nebensatz/Abschnitt, welcher sich auf das Thema hier bezog, ebenfalls mit gelöscht wurde. Das ist dann leider ein notwendiges Übel zur Wiederherstellung des Themas im Ganzen.
Wie dir und anderen sicherlich aufgefallen ist, wurden die Beiträge größtenteils nur gelöscht, statt verwarnt und gelöscht.
- Reaktionspunktzahl
- 9
Finde es lustig das Leute den Wachturm haten, sind meist die Leute die einfach nicht dagegen spielen können. Aber nichts neues...
Wo eher fragen auftauchen sollten sind, warum macht man nach einer gewissen Zeit Stamm verlassen Inaktive ?
Solche Einstellungen gab es nie, und sollte es meiner Meinung nach niemals geben.
Wo eher fragen auftauchen sollten sind, warum macht man nach einer gewissen Zeit Stamm verlassen Inaktive ?
Solche Einstellungen gab es nie, und sollte es meiner Meinung nach niemals geben.
Zuletzt bearbeitet:
- Reaktionspunktzahl
- 2.797
176 gabs die settings. an sich eigentlich ganz angenehm, aber wie schon weiter oben angeführt belastend, wenn leute inaktiv werden
- Reaktionspunktzahl
- 312
Zur Änderung auf Welt 183:
Ich finde es schade, dass die gemachten Veränderungen am Endgame nicht tatsächlich zur Anwendung kommen nun. Was ich aber gut finde, ist dass man Seitens des Community-Managements so ehrlich war, dass man hier Fehler zugibt und das so kommuniziert wie geschehen. Man hätte ja hier auch die Gunst der Stunde, dass dieses Endgame massiv unter Beschuss steht hier im Thread nutzen können und die Änderung als Entgegenkommen verkaufen können und die "technischen Einschränkungen" nicht bekannt geben müssen.
Ich finde es schade, dass die gemachten Veränderungen am Endgame nicht tatsächlich zur Anwendung kommen nun. Was ich aber gut finde, ist dass man Seitens des Community-Managements so ehrlich war, dass man hier Fehler zugibt und das so kommuniziert wie geschehen. Man hätte ja hier auch die Gunst der Stunde, dass dieses Endgame massiv unter Beschuss steht hier im Thread nutzen können und die Änderung als Entgegenkommen verkaufen können und die "technischen Einschränkungen" nicht bekannt geben müssen.
Ich lasse mir hier dennoch kein InnoGames-Bashing andichten, wo ich InnoGames verteidigt habe. Ja, ich störe mich sehr oft an Dingen, die das Team und/oder InnoGames hier abzieht, das hat @Lindi absolut richtig erkannt. Hier im konkreten Fall war das aber nicht so und dann lasse ich mir auch kein Inno-Bashing andichten!
Zuletzt bearbeitet:
TheHebel97
TheVerstoßen97
- Reaktionspunktzahl
- 4.397
geht doch nicht, ist immer dasselbe
bitte akzeptieren, danke und weiter
- Reaktionspunktzahl
- 14
Mein Feedback:
1. Questsystem ist sehr intransparent und überflüssig. Wer die Quest Chains im vorraus kennt (also jeder der nicht neu dabei ist) wird stark bevorteilt und jeder der sich nach den "anfänger empfehlungen" die dieses System ja stellen soll richtet wird zb auf der 182 stark zurückfallen.
2. Stammesskill Nr2 ist auf dieser Welt absolut sinnlos und sollte schleunigst durch etwas Sinnvolles ersetzt werden.
Ebenso die Prestige Aufgabe. Dafür kann es keine Ausreden geben. Das macht DS wieder zum "Glücksgame" (da ein Stamm der viel Prestige erfarmt nun schneller LVL 4 erreicht und noch mehr ress bekommt als andere)
3. Echt toll das es ne welt für die Arbeitende Bevölkerung geworden ist. Ich freu mich mega das Farmen und Raubzüge nicht wieder die ganzen 24/7 multis bevorzugt und das es keinen Pala/Kirche gibt die das Spiel unnötig verkomplizieren.
4. Dass man auch andere Stämme (verbündete) Unterstützen kann würde das Spiel besser machen. Denn auf der W180 sorgt dieses Feature zb dafür, das ein Stamm nach dem andern fällt, während es für einige Stämme leicht wäre die "Fronten" zu verstärken geht das aber nicht. In Kombination mit dem geschlossenen Stammesbeitritt wird das für die 182 für viele eine negative Erfahrung bedeuten. Auch langfristig wird so auf dieser Welt wohl der Stamm gewinnen, dessen Spieler ihre Zugangsdaten gerne weiter geben. Da langfristig ein Stamm mit voller Besetzung mehr AGs bauen können, wird als einer mit halber etc.
-> Dafür würde ich vorschlagen das man auch im späteren Verlauf über den Support Stämme fusionieren kann.
1. Questsystem ist sehr intransparent und überflüssig. Wer die Quest Chains im vorraus kennt (also jeder der nicht neu dabei ist) wird stark bevorteilt und jeder der sich nach den "anfänger empfehlungen" die dieses System ja stellen soll richtet wird zb auf der 182 stark zurückfallen.
2. Stammesskill Nr2 ist auf dieser Welt absolut sinnlos und sollte schleunigst durch etwas Sinnvolles ersetzt werden.
Ebenso die Prestige Aufgabe. Dafür kann es keine Ausreden geben. Das macht DS wieder zum "Glücksgame" (da ein Stamm der viel Prestige erfarmt nun schneller LVL 4 erreicht und noch mehr ress bekommt als andere)
3. Echt toll das es ne welt für die Arbeitende Bevölkerung geworden ist. Ich freu mich mega das Farmen und Raubzüge nicht wieder die ganzen 24/7 multis bevorzugt und das es keinen Pala/Kirche gibt die das Spiel unnötig verkomplizieren.
4. Dass man auch andere Stämme (verbündete) Unterstützen kann würde das Spiel besser machen. Denn auf der W180 sorgt dieses Feature zb dafür, das ein Stamm nach dem andern fällt, während es für einige Stämme leicht wäre die "Fronten" zu verstärken geht das aber nicht. In Kombination mit dem geschlossenen Stammesbeitritt wird das für die 182 für viele eine negative Erfahrung bedeuten. Auch langfristig wird so auf dieser Welt wohl der Stamm gewinnen, dessen Spieler ihre Zugangsdaten gerne weiter geben. Da langfristig ein Stamm mit voller Besetzung mehr AGs bauen können, wird als einer mit halber etc.
-> Dafür würde ich vorschlagen das man auch im späteren Verlauf über den Support Stämme fusionieren kann.
SorryDude
Support & Scripting
- Reaktionspunktzahl
- 86
- Reaktionspunktzahl
- 2.173
wobei man sich hier schon die frage stellen könnte warum sich die deutsche version von stämme so sehr gegen einen öffentlich zugänglichen questbaum ausspricht bzw diesen nicht einfach zur verfügung stellt meines wissens gab es vor etlichen jahren schon mal einen quest tree auf der wiki oder hilfeseite dieser wurde aber entfernt wenn jetzt schon teamler hingehen und nen externen questtree verlinken wieso nicht einfach selbst einen bereitstellen oder liegt das nicht in der "macht" vom deutschen supportteam? wäre gut wenn würde man sich hier mal "offiziell" zu äußern rein interessenhalber sorry falls das schon mal getan wurde
SorryDude
Support & Scripting
- Reaktionspunktzahl
- 86
Ich wüsste jetzt nicht, dass sich von unserer Seite aus gegen den Questbaum ausgesprochen wurde.
Ich werde diese Thema aber mal intern ansprechen.
- Reaktionspunktzahl
- 14
@SorryDude Skill nr2 "Schnelleres Farmen von Barbarendörfern" ohne Farmen genauso wie die Prestige Quest völlig Sinnlos.
Ja ich hab auch gegoogelt welche Quests man ab besten abschließt und aufhebt aber viele sind ja nicht ganz so clever und auf diese Zielt das Quest System ja ab oder? Danke auf jeden fall für den Link.
Zu 4. ist ja auch nur Feedback. Keines davon muss berücksichtigt werden aber wenn ich hier spiele kann ich auch Senf da lassen.
ps. Danke übrigens für den Erklärungstext beim Truppenmanager liebes Support team
Offtopic: Inno sollte ernsthaft über eine "öffnung" von DS für Programmierer nachdenken, da sind so viele greasemonkey skripte im umlauf die um welten besser durchdacht sind als zb die Einstellungen des Truppenmanagers.... das ganze könnte über abos der "erweiterungen" oder ähnliches mit ingame währung laufen und dann hättet ihr die kontrolle was für tools/skripte ingame verfügbar sind und macht die spieler glücklicher (wer will schon greasemonkey laufen haben das ist ja ein einfallstor für viren und co) und könnt eure programmierer entlasten und ne neue geldquelle auftun (indem die erträge aus diesem marktplatz wie üblich zu einem gewissen teil an euch gehen).
Ja ich hab auch gegoogelt welche Quests man ab besten abschließt und aufhebt aber viele sind ja nicht ganz so clever und auf diese Zielt das Quest System ja ab oder? Danke auf jeden fall für den Link.
Zu 4. ist ja auch nur Feedback. Keines davon muss berücksichtigt werden aber wenn ich hier spiele kann ich auch Senf da lassen
.ps. Danke übrigens für den Erklärungstext beim Truppenmanager liebes Support team
Offtopic: Inno sollte ernsthaft über eine "öffnung" von DS für Programmierer nachdenken, da sind so viele greasemonkey skripte im umlauf die um welten besser durchdacht sind als zb die Einstellungen des Truppenmanagers.... das ganze könnte über abos der "erweiterungen" oder ähnliches mit ingame währung laufen und dann hättet ihr die kontrolle was für tools/skripte ingame verfügbar sind und macht die spieler glücklicher (wer will schon greasemonkey laufen haben das ist ja ein einfallstor für viren und co) und könnt eure programmierer entlasten und ne neue geldquelle auftun (indem die erträge aus diesem marktplatz wie üblich zu einem gewissen teil an euch gehen).
- Reaktionspunktzahl
- 78