TommySlick
Späher
- Reaktionspunktzahl
- 1.175
Stimmt, durch die Wahl von 90 Tagen und nicht etwa 30 Tagen bspw. gab es am Ende ne blöde Verdichtung. Aber meinst du wirklich, dass es ohne die Beschränkung am Ende kein Hochgefusel mehr geben würde? Ich weiß es nicht, weil ich das noch nie erlebt habe, kann mir aber kaum vorstellen, dass das nicht so wäre - in einem Spiel, wo alle möglichst einen Vorteil für sich herausholen wollen.
Edit: Wenn die Beschränkung nach 30 Tagen gekommen wäre, hätte es bestimtm mehrt Parteien gegeben, die dann auch hätten bestehen müssen.
die parteien hätte es auch gegeben, wenn man das feature einfach gänzlich weggelassen hätte. besonders direkt nach 30 tagen hätte das einzelspielern viel zu viel macht gegeben ihren willen bis zu einem gewissen punkt durchzusetzen, viel mehr als es jetzt schon nach 90 tagen der fall ist, ohne dass der stamm sehr viel handlungsspielraum hat. bei sowas ist man ja quasi schon dazu gezwungen mit einem VOLLEN vorgefertigten stamm zu starten wo man wirklich jedem account vertraut. und ich weiß nicht, ob das so im sinne von inno ist den ganzen einzelspielern/kleingruppen sowas vor die nase zu setzen.