- Reaktionspunktzahl
- 70
es funktioniert aber schlicht und ergreifend nicht auf das (bisherige) spielprinzip bezogen
ich hab es auf c1 gesehen,ich sehe es aktuell auf c3
da ist nicht viel,was man abseits vom dorf bauen machen kann,die meisten dörfer schlicht nicht angreifbar (geschweige denn adelbar),vlt noch eine handvoll bbs zum adeln übrig,das war es aber auch schon
was soll der anfänger da lernen? außer,das er vlt mal weiß,wie ein ausgebautes dorf grafisch aussieht
angreifen o.gar (richtig) deffen? wie? an einem bb,was kein kontra gibt...
selbst wenn er die zeit nutzt,sich das theoretische wissen anzueignen,irgendwann kommt er nicht drum herum,es in der praxis einsetzen zu müssen und das führt zum nächsten punkt
da müßte die gleichung "accgröße ´= erfahrung" zutreffen,tut sie aber nicht unbedingt
und da muß ich gar nicht erst ins mid- o.lategame gucken,da reicht ein blick in die anfangszeit der welt
beide,anfänger wie erfahrender starten unter den selben voraussetzungen,was accgröße betrifft
jetzt gehen wir mal von aus,der anfänger adelt ein paar kleinere dörfer (bbs),baut die in der zeit auf,der erfahrende passt sich taktisch an die einschränkungen an,weil er genau weiß,ihm gehen sonst die ziele aus,baut stattdessen truppen,während der anfänger keine große notwendigkeit drin sieht (das tut hat ihn ja nicht wirklich darauf vorbereitet),zudem ist er ja ein "großer acc" mit mehreren dörfern,das muß einfach eindruck machen... (ich denke,du weißt wie ich,wie weit verbreitet solche denkweisen,auch im bezug auf massenstämme bei anfängern vorhanden sind)
kurz gesagt,ein causualsetting zum schutz von anfängern ist nur eine illusion,die aber gewaltige auswirkungen in form von einschränkungen auf alle spieler hat,ob anfänger o.nicht und die folgen kann ich dir jetzt schon prophezeihen-die welt wird bis auf ein paar hansel sehr schnell ergrauen,weil es eben nicht die tolle grafik o.superfeatures wie awards sind,die für viele den reiz des spiels ausmachen,sondern tatsächlich das messen mit anderen,der wettbewerb-da nützt es eben auch nichts,wenn die beschränkungen iwann deaktiviert werden,bis dahin sind die spieler größtenteils schon weitergezogen (im extremfall zu bgs,wo das "ds-spielprinzip" ohne einschränkungen möglich ist)
keiner käme doch z.b.auf die idee im fußball,finanzschwachen clubs/aufsteigern in der buli 30 pt vorsprung zu geben,damit sie mit den großen der liga mithalten können o.nicht gleich gegen den abstieg spielen
, Mentoren sicherlich eine gute Einrichtung aber am Kern des Problem von DS ändert es nichts.