Fragen zu Update Scriptregeln

[SinCity]

Vor etwa 10 Monaten wurde im Sinne der Gleichbehandlung aller Spieler entschieden, die Nutzung aller .net-Scripte auch auf dem deutschen Server zu erlauben. Ohne vorherige Ankündigung wurde heute Morgen stillschweigend eine neue Scriptregelung eingeführt, ohne die Accounts direkt zu informieren. Wer nicht regelmäßig das Forum besucht, könnte somit das Risiko laufen, unerwartet gesperrt zu werden.

Update Scriptregeln: Ergänzung § 1.7: Der Quellcode der verwendeten Skripte darf in keiner Weise verschleiert werden und muss für das Tribal Wars Team zugänglich sein.

Scripte aus unserer .de-Scripteübersicht betrifft das nicht, da diese von uns gehostet werden, aber bitte kontrolliert bei installierten .net-Scripten ab und zu, ob die von euch verwendeten Scripte noch erlaubt sind.

Da die .net-Scripte auf tribalwars.com weiterhin erlaubt sind und der Quellcode für die dortigen Mods teilweise nicht einsehbar zu sein scheint, hätte ich einige Fragen dazu:

1. Handelt es sich hierbei um eine Entscheidung, die nur den deutschen Server betrifft? Falls ja, welche Begründung liegt dieser erneuten Ungleichbehandlung zugrunde?
2. Sollte an dieser Regelung festgehalten werden: Gibt es eine Frist, innerhalb derer man jedes einzelne installierte Script überprüfen kann, ohne sofortige Sperre befürchten zu müssen?
3. In welchen Intervallen müssen die Scripte kontrolliert werden? Täglich, wöchentlich, monatlich? Eine klare Definition des von euch verwendeten Ausdrucks "ab und zu" wäre sehr hilfreich.

 

[Rauhaa]

Vor etwa 10 Monaten wurde im Sinne der Gleichbehandlung aller Spieler entschieden, die Nutzung aller .net-Scripte auch auf dem deutschen Server zu erlauben. Ohne vorherige Ankündigung wurde heute Morgen stillschweigend eine neue Scriptregelung eingeführt, ohne die Accounts direkt zu informieren. Wer nicht regelmäßig das Forum besucht, könnte somit das Risiko laufen, unerwartet gesperrt zu werden.

Das Inhouse Team hat einen Änderungsansatz beschlossen, der die Sicherheit bei den erlaubten Skripten erhöhen soll. Der Änderungsansatz ist es "minified or obfuscated" Skripte zukünftig zu verhindern, um unter Anderem falsche Einträge in unseren Tools zu verhindern. Wir wissen, dass es für uns und unsere Skripte nichts ändert, weil wir Skripte bereits jetzt selber hosten und dadurch vollen Zugriff auf den Quellcode haben. Ebenfalls ändert das nichts daran, dass wir die .net Skripte mit dem entsprechenden Hinweis(Solange sie weiter extern gehostet werden) erlauben, genauso wie vorher auch. Es ändert sich also erstmal nichts wirklich für euch als Spieler, weshalb es auch nur einen kurzen Hinweis hier im Forum gab.

Was wir nicht wissen ist, ob und inwieweit diese Änderung etwas an den Skriptbereichen anderer Sprachversionen, wie .net ändert. Es kann durchaus sein, dass das dort zu Änderungen führt, weshalb wir darauf aufmerksam machen wollten, dass sich da in nächster Zeit etwas ändern könnte, nicht mehr und nicht weniger. Sollte sich dadurch etwas grundlegendes ändern, wird das rechtzeitig und mit Vorlaufzeit angekündigt werden.

1. Handelt es sich hierbei um eine Entscheidung, die nur den deutschen Server betrifft? Falls ja, welche Begründung liegt dieser erneuten Ungleichbehandlung zugrunde?
2. Sollte an dieser Regelung festgehalten werden: Gibt es eine Frist, innerhalb derer man jedes einzelne installierte Script überprüfen kann, ohne sofortige Sperre befürchten zu müssen?
3. In welchen Intervallen müssen die Scripte kontrolliert werden? Täglich, wöchentlich, monatlich? Eine klare Definition des von euch verwendeten Ausdrucks "ab und zu" wäre sehr hilfreich.

1. Nein
2. Ja, sofern sich etwas ändern sollte, wird es das geben.
3. Es empfiehlt sich generell immermal nach eigenem Ermessen ins .net Forum zu schauen, wenn man Skripte von da nutzt, da diese im Gegensatz zu Unseren auch nach einem Verbot noch funktionieren würden. Aktuell ist die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass es zu Änderungen kommen könnte, weshalb wir euch den Hinweis gegeben haben da aktuell etwas mehr drauf zu achten.

 

[TheHebel97]

Wo isn das Problem bei minified?
Quellcode ist ja trotzdem lesbar

Das obfuscated verhindert werden soll ist hingegen was gutes, gibt eh keinen Grund für nen ds Skript sowas zu machen