DeletedUser
Gast
wieso sollte das nicht erlaubt sein,solang b nicht mit der uv von a macht
haste nicht genau gesagt^^
-
Hallo Besucher!
Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.
Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.
Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.
wieso sollte das nicht erlaubt sein,solang b nicht mit der uv von a macht
haste nicht genau gesagt^^DeletedUser
Gast
Haste auch wieder recht
wenn man das so betrachtet......ist das eigentlich erlaubt ;-)
wenn man das so betrachtet......ist das eigentlich erlaubt ;-)
DeletedUser
Gast
Aber was ist mit
Aber ist in meinen Beispiel nicht eine gemeinsame Aktion zwischen A/B mit D?
Aber ist in meinen Beispiel nicht eine gemeinsame Aktion zwischen A/B mit D?
DeletedUser
Gast
So lese ich es mehr oder weniger...
also wenn ich das mal in ruhe durchlese verstehe ich nur Bahnhof!!! hab's aber so versucht zu verstehen, das es jeder verstehen Könnte!!!
Spieler A = ich!!!
Spieler B = Axel xxx
Spieler C = Stammesgründer
Spieler A bekommt UV von Spieler B Grund! aufgabe!!!
Spieler B stellt vertretten durch Spieler A die Truppen raus!
Spieler B wird fast auf null geadelt!
Spieler A übergibt UV von Spieler B an Spieler C
Spieler A wartet ca 50h und adelt die Letzten Dörfer von Spieler B!
Hab ich da jetzt irgendwo einen Denkfehler, wenn ja bitte wo???
also wenn ich das mal in ruhe durchlese verstehe ich nur Bahnhof!!! hab's aber so versucht zu verstehen, das es jeder verstehen Könnte!!!
Spieler A = ich!!!
Spieler B = Axel xxx
Spieler C = Stammesgründer
Spieler A bekommt UV von Spieler B Grund! aufgabe!!!
Spieler B stellt vertretten durch Spieler A die Truppen raus!
Spieler B wird fast auf null geadelt!
Spieler A übergibt UV von Spieler B an Spieler C
Spieler A wartet ca 50h und adelt die Letzten Dörfer von Spieler B!
Hab ich da jetzt irgendwo einen Denkfehler, wenn ja bitte wo???
DeletedUser
Gast
hmmm stimmt...ich bin mir nicht so sicher,es könnte verboten sein,aber es könnte auch erlaubt sein....ich tippe eher auf erlaubt,aber eben nur wenn man 48 Stunden gewartet hat ;-)
DeletedUser
Gast
du hast spieler d und e vergessen^^
btw: mein TAUSENDSTER post!!!
btw: mein TAUSENDSTER post!!!
DeletedUser
Gast
Ach ossiftl versteht wieder nicht
Spieler A greift mit seinen Account Spieler C an, und hat eine UV von Spieler B mit der er Spieler E angreift(soweit noch erlaubt)
Aber jetzt kommt ein dritter Spieler der greift zur gleichen Zeit Spieler C und Spieler E an
Dann würde ja die Regel in Kraft treten "gemeinsame Interaktionen mit dritten Spielern"
Oder doch nicht?
Spieler A greift mit seinen Account Spieler C an, und hat eine UV von Spieler B mit der er Spieler E angreift(soweit noch erlaubt)
Aber jetzt kommt ein dritter Spieler der greift zur gleichen Zeit Spieler C und Spieler E an
Dann würde ja die Regel in Kraft treten "gemeinsame Interaktionen mit dritten Spielern"
Oder doch nicht?
DeletedUser
Gast
Wenn sie das mit dem dritten Spieler abgeklärt haben,dann würd die Regel in Kraft treten
aber wenn das ein unbekannter spieler ist können sie es ja nicht wissen,dass er angreift
aber wenn das ein unbekannter spieler ist können sie es ja nicht wissen,dass er angreift
DeletedUser
Gast
Okay nachdem ich hier einiges gelesen habe. (wo nicht leicht mitzukommen ist)
Stell ich wahrscheinlich nur ne einfache Frage:
A = Ich
B = meine UV
C = Ziel
Also Spieler B griff Spieler C an. Ohne mein Wissen, ca. 2 Stunden vor Annahmne der UV. Darf ich Spieler C angreifen?
Stell ich wahrscheinlich nur ne einfache Frage:
A = Ich
B = meine UV
C = Ziel
Also Spieler B griff Spieler C an. Ohne mein Wissen, ca. 2 Stunden vor Annahmne der UV. Darf ich Spieler C angreifen?
DeletedUser
Gast
Du meinen Spieler D bis M, welche Spieler B aufadeln sollen???^^
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
DeletedUser
Gast
UV und Acc wurde gelöscht
Ich hatte eine UV Anfrage, die ich erst nicht angenommen hatte. Weil der Spieler aufhören wollte und ich ihn adeln will/wollte.
Und auf einmal waren wieder truppen in seinem Dorf, was ich zuvor gräumt hatte. Dann wollte ich wissen woher die Deff kommt und habe die UV angenommen. Das nächste war er Acc wird in Kürze gelöscht.
Jetzt mein Problem:
Ich habe seine UV an der Backe und werde sie nicht mehr los. Weil um eine UV zu beenden muss der Eigentürmer dies tun oder als Vertretung in der vertretung.
Und natürlich habe ich zusätzlich noch die 48 Stunden sperre gewonnen.
Also wie kann man diese UV wieder los werden?
Ich hatte eine UV Anfrage, die ich erst nicht angenommen hatte. Weil der Spieler aufhören wollte und ich ihn adeln will/wollte.
Und auf einmal waren wieder truppen in seinem Dorf, was ich zuvor gräumt hatte. Dann wollte ich wissen woher die Deff kommt und habe die UV angenommen. Das nächste war er Acc wird in Kürze gelöscht.
Jetzt mein Problem:
Ich habe seine UV an der Backe und werde sie nicht mehr los. Weil um eine UV zu beenden muss der Eigentürmer dies tun oder als Vertretung in der vertretung.
Und natürlich habe ich zusätzlich noch die 48 Stunden sperre gewonnen.
Also wie kann man diese UV wieder los werden?
DeletedUser49384
Gast
Nur indem du es einen anderen Mitglied gibst
DeletedUser75910
Gast
du kannst die uv immer selber beenden da brauchst du nicht das pw für.
aber nnoch einfacher wie unten gesagt gib sie einem freund oder stammesmitglied dem du vertraust.
aber nun zu meiner frage:
bei den neuen regeln hab ich immer mehr ansgt um meinen account deshalb frage ich jetzt lieber mal.
was ist wenn ich 2 uvs habe und
die eine uv-A wird von spieler B angegriffen und geadelt
und meine 2. uv-B wird von spieler B untersützt.
darf das Spieler A bzw darf ich das?
bitte um schnelle antwort
DeletedUser49384
Gast
kompliziert geschrieben, verwirrend geschrieben
DeletedUser75910
Gast
ich versuche es nochmal
also "ich" habe 2 accounts als uv bekommen
einen davon soll ich von einem freund "tom" aufadeln lassen.
und die andere uv wird von "tom" im krieg unterstützt.
erlaubt?
also "ich" habe 2 accounts als uv bekommen
einen davon soll ich von einem freund "tom" aufadeln lassen.
und die andere uv wird von "tom" im krieg unterstützt.
erlaubt?
DeletedUser49384
Gast
Definitiv ja;-)
andersum wäre es verboten
andersum wäre es verboten
DeletedUser
Gast
Wenn ich das richtiv erstanden habe greift Tom an und unterstützt...
Das ist völlig erlaubt, schließlich kann Tom ja nicht wissen, dass du die beiden Accs unter UV spielst...
Das ist völlig erlaubt, schließlich kann Tom ja nicht wissen, dass du die beiden Accs unter UV spielst...
DeletedUser
Gast
Nur indem du es einen anderen Mitglied gibst
Ja das geht doch nicht. Er hat seinen Acc gelöscht und ich depp hab sein UV an der Backe. Man kann die UV nur weitergeben wenn man bei der UV eingeloggt ist oder sie beenden.
Das ist der absolute Mist. Wer lässt sich denn sowas einfallen?
DeletedUser49384
Gast
Dir bleibt aber keine andere Wahl indem du dich dort wieder einloggst^^ kannst sie dann bei ihm beenden oder vergibst an einem anderen.
Ansonsten muss du warten bis sie grau werden und mit rechnen das andere Geier auf ihn stürzen
Ansonsten muss du warten bis sie grau werden und mit rechnen das andere Geier auf ihn stürzen
DeletedUser
Gast
Dir bleibt aber keine andere Wahl indem du dich dort wieder einloggst^^ kannst sie dann bei ihm beenden oder vergibst an einem anderen.
Ansonsten muss du warten bis sie grau werden und mit rechnen das andere Geier auf ihn stürzen
Wenn jemand seinen Acc löscht, kann man nicht mehr sich einloggen. Das ist das Problem. Ich hab die UV und kann nichts machen. Werder ihn angreifen noch die UV beenden.
Das sollte schnellstmöglich geändert werden.
DeletedUser70076
Gast
Du wartest die 5 Tqge, die eine Accountlöschung benötigt, ab, und kannst danach graue Dörfer adeln... anders ist hier nicht zu helfen.
DeletedUser49384
Gast
oi,
das wußte ich noch nicht
wieder was dazu gelernt
das wußte ich noch nicht
wieder was dazu gelernt
DeletedUser
Gast
Frage
Spieler A unterstützt mit seinen Account Spieler C an, und hat eine UV von Spieler B mit der er Spieler E angreift (soweit noch erlaubt)
Aber jetzt kommt ein dritter Spieler der unterstütz zur gleichen Zeit Spieler C und greift Spieler E an
Dann würde ja die Regel in Kraft treten "gemeinsame Interaktionen mit dritten Spielern" oder?
Spieler A unterstützt mit seinen Account Spieler C an, und hat eine UV von Spieler B mit der er Spieler E angreift (soweit noch erlaubt)
Aber jetzt kommt ein dritter Spieler der unterstütz zur gleichen Zeit Spieler C und greift Spieler E an
Dann würde ja die Regel in Kraft treten "gemeinsame Interaktionen mit dritten Spielern" oder?
DeletedUser49384
Gast
Nein,
Spieler A hat die UV von Spiler B, jeder Angriff oder Unterstützung an andere Spieler sind "dritte Spieler" Da trifft die Regel in Kraft, dass du nicht gleichzeitig mit deinem Acc und der UV oder Internet teilung angreifen oder Unterstützen darfst;-)
Spieler A hat die UV von Spiler B, jeder Angriff oder Unterstützung an andere Spieler sind "dritte Spieler" Da trifft die Regel in Kraft, dass du nicht gleichzeitig mit deinem Acc und der UV oder Internet teilung angreifen oder Unterstützen darfst;-)
DeletedUser
Gast
Was ich doof finde...
Man darf ja mit seinem Hauptaccount und der Uv keine gemeinsamen Spieler angreifen. Das seh ich ja noch ein.
Aber wieso darf man mit Hauptacc und Uv nicht zusammen auf Barbarendörfer gehen? Immerhin haben die ja garkeinen Spieler mehr.
LG
Man darf ja mit seinem Hauptaccount und der Uv keine gemeinsamen Spieler angreifen. Das seh ich ja noch ein.
Aber wieso darf man mit Hauptacc und Uv nicht zusammen auf Barbarendörfer gehen? Immerhin haben die ja garkeinen Spieler mehr.
LG