Phil's Room

[DeletedUser]

ich würds ja mal mit kanye versuchen, aber psst

 

[DeletedUser]

ich würds ja mal mit kanye versuchen, aber psst

hö?
iwie les ich das dort schon so.. iwie..

 

[DeletedUser]

hö?
iwie les ich das dort schon so.. iwie..

meinte den fuchs dinger da

 

[DeletedUser102197]

kann mir wer nen tipp geben damit der bg nicht immer so ******e ist

 

[DeletedUser]

BG stocks farblich anpassen oder schon richtig aussuchen, oder arbeite nur mit dem Render, z.B duplizieren und über das ganze Bild verbreiten und dann smudgen oder etwas in der Art, hier mal ein Tutorial in der Art, ist zwar für Gimp und in englisch aber dürfte man leicht verstehen und in PS auch funktionieren.

 

[DeletedUser102197]

ich hab eh gimp

 

[DeletedUser]

kann mir wer nen tipp geben damit der bg nicht immer so ******e ist

1. Englisch lernen, Google strapazieren und wissen was du suchst
2. Passend selbst machen (ja ich weiß, nicht 1A Kandidat)
3. Talent, siehe 1&2, + "()"

 

[DeletedUser102197]

english kann ich

 

[DeletedUser]

na dann google :mrgreen:

 

[DeletedUser]

meinte den fuchs dinger da

Schreibt man den so? ^^
Muss mir mal zeit zum Lesen nehmen ;-)

 

[DeletedUser]

[...] Mal Kayne West [...]

kanye

 

[DeletedUser102197]

pls viel feed

 

[DeletedUser]

kurz und knapp, nur die groben Mängel ;-):

- FX passt teilweise zum Render-Light, aber nur links. Rechts ist auch Licht, aber keine Quelle
- die c4ds(?) haben, weder von dir noch von sich aus, irgendein Licht
- (Light)FX hat 0 Zusammenhang mit dem BG
- BG bzw. Render ist 0 an das jeweils andere angepasst

 

[DeletedUser93462]

habe mir gerade mal deinen show room angeschaut und muss
echt sagen ,dass du dich ernorm verbessert hast.
die prf pics finde ich zwa teilweise recht low aber
die sigs sind im vergleich zu dem ,was ich früher gesehen
habe echt hamma .
weiter so
lg rafael

 

[DeletedUser102197]

habe mir gerade mal deinen show room angeschaut und muss
echt sagen ,dass du dich ernorm verbessert hast.
die prf pics finde ich zwa teilweise recht low aber
die sigs sind im vergleich zu dem ,was ich früher gesehen
habe echt hamma .
weiter so
lg rafael

thx

 

[DeletedUser102197]

viel feed pls

 

[DeletedUser102197]

keiner feed?

 

[DeletedUser]

Kannst du besser,
C bei Typo doof = Typo mist.
Splatters? nicht gelungen,
C4Ds pixelig und unpassend,
BG eher nicht so toll :S
Also, wieder rein in die Bastelstube :mrgreen:

 

[DeletedUser97899]

also mit gefällt die Section 8 Sig sehr gut. War mal für ne SotW glaub ich^^

der Effekt am gewehr gefällt mir, die splatter auch^^

ein paar Stammespics find ich naja, für dein können low 8aber sie müssen ja den auftragebern gefallen)

aber sind ein paar nette Sachen dabei.

Wo ist die Jeff Hardy Sig? die war auch nicht schlecht

 

[DeletedUser102197]

stammespics und so hab ich schon lang nicht mehr gemacht die sind alle vor der zeit wo ich sigs gemacht habe


auf deinen wunsch

mir gefällt sie nicht so gut

 

[DeletedUser102197]

feed pls

 

[DeletedUser102197]

feed pls

 

[DeletedUser102197]

von der aktuellen sotw

keiner feed??

 

[DeletedUser102197]

pls viel feed
sollte eigentlich für sotw #32 sein aber habs dann doch nicht genommen

 

[DeletedUser]

pls viel feed
sollte eigentlich für sotw #32 sein aber habs dann doch nicht genommen

Spätes Feedback ;-)
Generell sehen die Effekte nicht wirklich gut aus.
Die Typo ist nicht gelungen. Das Quadrat und der Kreis sehen auch mehr schlecht als recht aus. BG ist so weit OK, aber ich kann vom Render keinen farblichen Bezug auf den BG finden.
Nicht gelungen, sorry.