Spielerbewertung

[Flottillenadmiral Smoker]

Das adeln hat begonnen - jetzt urteilt über das Volk

 

[DeletedUser]

Achso, warum machst du denn keine Spielerbewertung? ;-) :mrgreen:

 

[DeletedUser158693]

Das adeln hat begonnen - jetzt urteilt über das Volk

Achso, warum machst du denn keine Spielerbewertung? ;-) :mrgreen:

über dich selbst :mrgreen:

 

[Flottillenadmiral Smoker]

Weil ich sonen guten Ruf habe, das meine Bewertung eh keiner ernst nimmt

 

[DeletedUser140102]

Ich bewerte mal die Top 10 :


#1 Absolut Stoned x3

Hat relativ starke Buden, aneinander geholt, wohl auch entsprechend Truppen
dafür gelassen.
Zu 3. im Acc, missfällt mir da auf einer No-Farm welt das schon
bisschen ?nuttig? ist .

Stamm: Wambo war anfangs ziemlich ordentlich dabei, mittlerweile
nur noch zu 5. , und ne mege deffbashis bekommen, scheinen kassiert zu haben..
oder eben einfach nur alle Deff-push acc gekickt.

Bewertung 7/10

#2 *ChiLLaX*

ohne es zu wissen, tippe ich hier auch auf einen 2-3 mann acc,
sofern ist die Platzierung nicht unvorhersehbar.

Hat seine direkte Nachbarschaft geadelt, wohl ersteinmal klug
um ein eigenes Safe zu bilden, hat auch hier bashis gelassen, welche wohl
den Dorfgrößen entsprechen.

Mit Chlor hat er wohl, einen der jetztigen Favouriten-stämmen im Rücken
was wohl auch nicht so schlecht sein wird.

Bewertung 8.5/10

#3 GeT.SkiLLa

Diesem Acc sage ich am meisten Potential da oben zu,
da ich die spieler kenne und sagen kann, dass sie das Spiel
durchaus beherschen.

Dörfer sind nicht schlecht, wohl auch nicht geschenkt, wenn man
Bashis+ Gegnernamen ansieht.
ebenfalls direkte Lage zueinander was nicht schlecht sein wird.

LoHP hat ein ziemliches Safe da hinten, deswegen handle ich sie mit
zu den Top- Stämmen, da sie weniger Konkurrenz in ihrer Lage haben
als andere Top-Stämme

Bewertung 9/10

#4 Genialix

Besiegte Gegner: 1.359 (547.)
+
direkte Dorflage am "innenring",
sieht für mich sehr nach geschenkten und gemeinsam
registrierten Buden aus.

Ebenfalls in WAmbo ....

Bewertung 4.5/10

#5 YourOwnage

Laut eigenem Profil 2 "andere" Spieler geadelt,
für den ersten auch etwas gebasht, den 2. jedoch wohl
kostenlos bekommen.

Aggro sieht ebenfalls nicht schlecht aus, aufgrund der relativen konkurrenzlosigkeit im Westen.

Bewertung 7/10

#6 bandito-

laut Profil zu !5.! , klarer Nuttenaccount , wundert mich wie das funktionieren soll
auf einer Welt, in der man nichts als Bauen und adeln kann :mrgreen:

Stamm wie oben.

Dörfer haben eine gute Punktzahl und laut bashis auch gut gekostet .
achja auf dem Profilbild ist 1 mann und 1 hund zuviel
/e das Motorrad wird auch nicht erwähnt

Bewertung 6.5/10

#7 jajabing91

bashis für die dörfer erklärbar, wurde offenbar angegriffen
und hat dann die Gegner "billig" geadelt ?!

Darf mann dem Profil glauben schenken nur ?ein? Spieler das wäre dann nen
Bonuspunkt wert ;-)

Stamm mit 1up relativ gut repräsentiert aber, auch im
Konfliktosten.


Bewertung 6-8/10

#8 schlawienchen

Profil ist leer -->????

konnte offenbar billig adeln , da 1. grau gemacht hat und 2. sie theoretisch
angegriffen hat, sieht man auch an der Dorflage.

Durch Temp durchaus Potential im Rücken, mal schauen wie Temp sich oben entwicklen wird,
haben ja durchaus eine "noch" unsichere Lage durch die Linie ihrer dörfer.

Bewertung 7+/10

#9 LordMetzger

relativ billig geadelt, entweder gut glück gehabt oder geschenkt ?!

Stamm ohne großes Potenzial bisher.

Bewertung ?/10

#10 DOMI IS a WAhnzinn

gute Dörfer , auch gut dafür geblecht, siehe Bp
mit ruhe einen relativen, bis jetzt "ruhigen" Stamm im Rücken,
besitzen meiner Meinung gutes Potenzial im Westen,
interessant wird wie sie sich gegenüber LoHP verhalten

Bewertung 9,5/10
_________________________________________________


Sämtliche Bewertungen sind (meist) objektiv und ohne viel Hintergrund-
wissen geschrieben (kack TWstats) und ich bitte bei Fehlern um Verbesserungen^^

lg

 

[Deleted User - 9609089]

Schöne Bewertung, bzw schön dass es mal eine gibt

Finde es noch zu früh eine klare "Top 10" zu bestimmen.
Murks ab die kuh zum Beispiel ist nur auf r2 weil sie andere Leute ausgebeutet haben und deren AGs geklaut haben :x

auch sehe ich einiges an Annahmen, die falsch sind
Vor allem was manche Acc-Besetzungen und deren Spielweise angeht ^^

 

[AtZzzZe]

wenn du den bandito acc noch einmal als nuttenacc bezeichnest mach ich dich höchstpersönlich zu meinem flittchen.
bewertung für den arsch weil obv. außer bandito alle ****** noobs sind.

danke für die aufmerksamkeit!

 

[DeletedUser158560]

freut mich dabei zu sein

 

[DeletedUser]

Ich bewerte mal die Top 10 :


#1 Absolut Stoned x3

Hat relativ starke Buden, aneinander geholt, wohl auch entsprechend Truppen
dafür gelassen.

Naja, Bashis sind nicht zwangsläufig mit Verlusten verbunden (flex)

 

[DeletedUser140102]

Finde es noch zu früh eine klare "Top 10" zu bestimmen.
Murks ab die kuh zum Beispiel ist nur auf r2 weil sie andere Leute ausgebeutet haben und deren AGs geklaut haben :x

wie würdest du sonst bewerten^^

auch sehe ich einiges an Annahmen, die falsch sind
Vor allem was manche Acc-Besetzungen und deren Spielweise angeht ^^

sag an

wenn du den bandito acc noch einmal als nuttenacc bezeichnest mach ich dich höchstpersönlich zu meinem flittchen.
bewertung für den arsch weil obv. außer bandito alle ****** noobs sind.

klingt massenbesetzung besser?

freut mich dabei zu sein

wer bist du?

Naja, Bashis sind nicht zwangsläufig mit Verlusten verbunden (flex)

ja kann nur mehr oder wenig so bewerten weil die akte nix hergibt, demzufolge kann ich nicht schauen wer, und wv der geadelte gebasht hat

 

[DeletedUser152476]

bandito 6.5/10?

Reinste Blasphemie!

 

[DeletedUser]

Ich bewerte mal die Top 10 :
]

#4 Genialix

Besiegte Gegner: 1.359 (547.)
+
direkte Dorflage am "innenring",
sieht für mich sehr nach geschenkten und gemeinsam
registrierten Buden aus.

Ebenfalls in WAmbo ....

Das stimmt auch so nicht. Habe die Berichte gesehen, die Leute hatten einfach nicht viel ^^

Stamm: Wambo war anfangs ziemlich ordentlich dabei, mittlerweile
nur noch zu 5. , und ne mege deffbashis bekommen, scheinen kassiert zu haben..
oder eben einfach nur alle Deff-push acc gekickt.

Dann schau mal, wo die Leute lagen, die raus sind.

 

[DeletedUser158560]

wie würdest du sonst bewerten^^

sag an

klingt massenbesetzung besser?

wer bist du?

ja kann nur mehr oder wenig so bewerten weil die akte nix hergibt, demzufolge kann ich nicht schauen wer, und wv der geadelte gebasht hat

Wie heißt du IG dann schreib ich dir IG mal

 

[Deleted User - 9609089]

Keine Lust eine eigene Bewertung zu machen.. kann nur sagen dass da mindestens noch 8 Spieler von CHCl3 fehlen :mrgreen:

o/

 

[DeletedUser146230]

Was ich nicht verstehe ist wieso mehrere Personen im Account als negativ gewertet wird...
Das heisst der acc wird wahrscheinlich aktiver sein und wenn wir mal ehrlich sind aktivität ist bei DS das wichtigste. Wer jetzt noch nicht timen kann hat hier eh nichts verloren.

Wenn man die Spieler bewerten würde, könnte man es als negativ betrachten weil man alleine nix auf die Reihe bringt. (Was natürlich bei den meisten nicht zutrifft)
Aber hier werden ja obv. Accounts bewertet und nicht Spieler obwohl der Titel was anderes sagt.

 

[Flottillenadmiral Smoker]

Was ich nicht verstehe ist wieso mehrere Personen im Account als negativ gewertet wird...
Das heisst der acc wird wahrscheinlich aktiver sein und wenn wir mal ehrlich sind aktivität ist bei DS das wichtigste. Wer jetzt noch nicht timen kann hat hier eh nichts verloren.

Wenn man die Spieler bewerten würde, könnte man es als negativ betrachten weil man alleine nix auf die Reihe bringt. (Was natürlich bei den meisten nicht zutrifft)
Aber hier werden ja obv. Accounts bewertet und nicht Spieler obwohl der Titel was anderes sagt.

Schau mal ch update ankündigung - Timen übernimmt bald DS

 

[SiraJohn]

Finde Bewertung recht schwach und zwar weil du ältere Welten fast gar nicht mit einbeziehst und sehr subjektiv bewertest.

Leute bei denen du die Besetzung persönlich kennst, bewertest du besser, ohne die Möglichkeit einzuschließen, dass andere Leute auch spielen können und eine Formulierung wie "die können das spiel" nicht wirklich ein Indikator für einen heraustagenden Spieler auf der hpw ist. Dazu das Accounts wie Bandito ne schlechtere Bewertung als die meisten anderen bekommt, mit der Begründung, dass sie zu viele Leute im Account sind, (mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht wirklich weiß wie sinnvoll das Argument ist) obwohl sie HPW 1-3 im Siegerstamm waren

 

[DeletedUser146230]

Schau mal ch update ankündigung - Timen übernimmt bald DS

"Facepalm of doom"
Naja 100ms reichen mir um was zwischenzubringen. Trotzdem richtig retarded. Kann ja nur aus der Schweiz kommen
An der Gamescom muss ich mal am INNO stand wüten und die leute da flamen, wird sicher lustig.

 

[Deleted User - 1641207]

Finde Bewertung recht schwach und zwar weil du ältere Welten fast gar nicht mit einbeziehst und sehr subjektiv bewertest.

Leute bei denen du die Besetzung persönlich kennst, bewertest du besser, ohne die Möglichkeit einzuschließen, dass andere Leute auch spielen können und eine Formulierung wie "die können das spiel" nicht wirklich ein Indikator für einen heraustagenden Spieler auf der hpw ist. Dazu das Accounts wie Bandito ne schlechtere Bewertung als die meisten anderen bekommt, mit der Begründung, dass sie zu viele Leute im Account sind, (mal ganz davon abgesehen, dass ich nicht wirklich weiß wie sinnvoll das Argument ist) obwohl sie HPW 1-3 im Siegerstamm waren

^this

Bandito schlecht einzuschätzen sagt alles, der Acc zerreißt einfach.

 

[DeletedUser140102]

spielerisch jemand jetzt schon einzuschätzen ist jetzt noch unmöglich,
deswegen habe ich das halt nach meinem objektiven Befinden gemacht, dass hier mal was
los ist , mit Erfolg offenbar :mrgreen:

Da ihr ja alle die Leute kennt, und auch alles wisst , lade ich jeden dazu ein hier was zu bewerten

achja und bandito ist so schlecht weil ich massenbesetzungen nicht mag
spielerisch weiß ich dass z.b. teile dieser masse was können also obv. this

cy


e/ achja steht ja oben, sagt mir was nicht stimmt nächstes mal weiß ichs
sry das ich nicht viele welten spiele /kenne

 

[Phisa]

spielerisch jemand jetzt schon einzuschätzen ist jetzt noch unmöglich,
deswegen habe ich das halt nach meinem objektiven Befinden gemacht, dass hier mal was
los ist , mit Erfolg offenbar :mrgreen:

Da ihr ja alle die Leute kennt, und auch alles wisst , lade ich jeden dazu ein hier was zu bewerten

achja und bandito ist so schlecht weil ich massenbesetzungen nicht mag
spielerisch weiß ich dass z.b. teile dieser masse was können also obv. this

cy


e/ achja steht ja oben, sagt mir was nicht stimmt nächstes mal weiß ichs
sry das ich nicht viele welten spiele /kenne

Ne, Bewertungen sind jetzt einfach noch sinnlos, da bisher nix an Skill bewiesen wurde.. Die ersten Buden zu adeln ist nunmal meistens Glückssache, mal erwischt man einen starken Gegner, mal hat man einfach nur Glück. Das gepaart mit stark subjektiven Färbungen der Bewertungen macht alles zusammen unnötig.

 

[DeletedUser134587]

Spielerbewertungen sind atm voll überflüssig, aber eins kann man schonmal mit Sicherheit sagen :

NeverUnter4ProMille > Rest

 

[DeletedUser146230]

Spielerbewertungen sind atm voll überflüssig, aber eins kann man schonmal mit Sicherheit sagen :

NeverUnter4ProMille > Rest

Objektiv betrachtet denitif (dorfi)

 

[DeletedUser123719]

hail Phisa o/

 

[DeletedUser]

Irgendwie hab ich das Gefühl du bewertest fast alle danach wie viele Leute im Acc spielen... fast nach dem motto: je weniger desto besser:mrgreen:

hat die letzten hpw's (zumindest bei mir) auch ganz gut mit 3 bzw. 4 leuten im acc funktioniert.
wäre sicher ne realistischere bewertung geworden wenn du die letzten welten mit einbezogen hättest. zumindest für uns....:mrgreen:
nur so als tip für die nächste ;-)