• Hallo Besucher!

    Du bist neu im Forum? Dann registriere dich hier, um Diskussionen beizutreten oder eigene Themen zu erstellen. Für die Registrierung ist es erforderlich, dass du einen Spielaccount bei Die Stämme hast.

    Andernfalls kannst du dich hier direkt einloggen.

    Falls du dein Passwort vergessen hast, kannst du hier ein neues Passwort anfordern.

Time Tool

DeletedUser

Gast
thx :) aber die 10ms lagen wohl auch am server, so schnell binn ich dann doch nicht^^
 

DeletedUser85946

Gast
Immer wenn ich von den ersten ins zweite mit Strg+Tab wechseln will, brauch ich zwei Versuche. Dabei sollte das eigentlich nicht passieren.:(

Aber an der Tab-Anzahl kann es nicht liegen, das gleiche passiert auch mit 2 Angriffen
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

TimLim

Gast
das is mal ne nette spielerei

hier zu mir:
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 64msec (+ 64msec)
TAB #3 => nach 151msec (+ 87msec)
TAB #4 => nach 177msec (+ 26msec)
Zum Vergrößern anklicken....
naja, war das beste was ich hatte, danach nur immer so ca
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 132msec (+ 132msec)
TAB #3 => nach 166msec (+ 35msec)
TAB #4 => nach 260msec (+ 94msec)
Durchschnitt: 83.5msec pro TAB
Top Ergebniss: 35msec
Flop Ergebniss: 132msec
Zum Vergrößern anklicken....

€: einige Tabs brauchen manchmal länger zum laden, sodass ich minusergebnisse hab ...
bsp:
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 152msec (+ 152msec)
TAB #3 => nach 146msec (+ -6msec)
TAB #4 => nach 176msec (+ 30msec)
Durchschnitt: 73msec pro TAB
Top Ergebniss: -6msec
Flop Ergebniss: 152msec
Zum Vergrößern anklicken....
 
Zuletzt bearbeitet:

DeletedUser

Gast
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 111msec (+ 111msec)
TAB #3 => nach 229msec (+ 118msec)
TAB #4 => nach 508msec (+ 279msec)
Durchschnitt: 195msec pro TAB
Top Ergebniss: 111msec
Flop Ergebniss: 279msec

hmm blödes WLAN
 

DeletedUser85946

Gast
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 1559msec (+ 1559msec)
TAB #3 => nach 2717msec (+ 1158msec)
TAB #4 => nach 3543msec (+ 825msec)
Durchschnitt: 1192msec pro TAB
Top Ergebniss: 825msec
Flop Ergebniss: 1559msec
Zum Vergrößern anklicken....
Man bin ich schlecht...
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 1294msec (+ 1294msec)
TAB #3 => nach 2339msec (+ 1045msec)
TAB #4 => nach 3150msec (+ 811msec)
Durchschnitt: 1052.5msec pro TAB
Top Ergebniss: 811msec
Flop Ergebniss: 1294msec
Zum Vergrößern anklicken....
Irgnedwie scheint was beim ersten Tab hängen...
 

DeletedUser

Gast
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 98msec (+ 98msec)
TAB #3 => nach 316msec (+ 218msec)
TAB #4 => nach 681msec (+ 366msec)
Durchschnitt: 232msec pro TAB
Top Ergebniss: 98msec
Flop Ergebniss: 366msec
 

DeletedUser

Gast
auch wenn ich glaub,dass des wenig bringt,da ja die ware kunst ist die 4ags zwischen off und deff perfekt zu setzten,hab ich es mal ausprobiert:


AB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 106msec (+ 106msec)
TAB #3 => nach 210msec (+ 105msec)
TAB #4 => nach 309msec (+ 99msec)
Durchschnitt: 102.5msec pro TAB
Top Ergebniss: 99msec
Flop Ergebniss: 106msec

für ne w-lan verbindung net schlecht;)
habs aber mit opera gemacht
 

DeletedUser85946

Gast
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 347msec (+ 347msec)
TAB #3 => nach 909msec (+ 562msec)
TAB #4 => nach 1326msec (+ 417msec)
Durchschnitt: 454.5msec pro TAB
Top Ergebniss: 347msec
Flop Ergebniss: 562msec
Zum Vergrößern anklicken....

Gewusst wie:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
 

DeletedUser

Gast
ralffriend schrieb:
auch wenn ich glaub,dass des wenig bringt,da ja die ware kunst ist die 4ags zwischen off und deff perfekt zu setzten,hab ich es mal ausprobiert:


AB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 106msec (+ 106msec)
TAB #3 => nach 210msec (+ 105msec)
TAB #4 => nach 309msec (+ 99msec)
Durchschnitt: 102.5msec pro TAB
Top Ergebniss: 99msec
Flop Ergebniss: 106msec

für ne w-lan verbindung net schlecht;)
habs aber mit opera gemacht
Zum Vergrößern anklicken....

Trotzdem bringt das was, hier kann man pben flinke Finger zu kriegn ;)



Markus4897 schrieb:
Also erstmal hab ich das im Firefox gemacht, Version 2.0.0.6
Und dann habe ich Windows 2000, also ziemlich neu. Aber was weiss ich, warum der so lange braucht.
Zum Vergrößern anklicken....


Schlechte Inet-Leitung?
Oder mal Opera benutzen, geht da besser als mit FF ;)
 

DeletedUser64161

Gast
Noch am üben aber ganz klasse das ding.

Das beste:
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 211msec (+ 211msec)
TAB #3 => nach 219msec (+ 8msec)
TAB #4 => nach 349msec (+ 129msec)
Durchschnitt: 109.5msec pro TAB
Top Ergebniss: 8msec
Flop Ergebniss: 211msec

Das schlechteste:
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 705msec (+ 705msec)
TAB #3 => nach 1337msec (+ 631msec)
TAB #4 => nach 2031msec (+ 694msec)
Durchschnitt: 668msec pro TAB
Top Ergebniss: 631msec
Flop Ergebniss: 705msec
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser

Gast
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 219msec (+ 219msec)
TAB #3 => nach 404msec (+ 185msec)
TAB #4 => nach 630msec (+ 226msec)
Durchschnitt: 205.5msec pro TAB
Top Ergebniss: 185msec
Flop Ergebniss: 226msec

Mein bestes
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

DeletedUser

Gast
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 176msec (+ 176msec)
TAB #3 => nach 373msec (+ 196msec)
TAB #4 => nach 574msec (+ 201msec)
Durchschnitt: 188.5msec pro TAB
Top Ergebniss: 176msec
Flop Ergebniss: 201msec
 

DeletedUser

Gast
Wenn hier schon nen virtueller Schwanzvergleich stattfindet will ich auch mal meinen senf dazu geben

TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 20msec (+ 20msec)
TAB #3 => nach 34msec (+ 14msec)
TAB #4 => nach 47msec (+ 13msec)

TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 15msec (+ 15msec)
TAB #3 => nach 42msec (+ 28msec)
TAB #4 => nach 122msec (+ 79msec)


Das waren die eintigsten beidne Versuche, bei denen ich alle 4 Tabs erwischt habe, bei dne anderen 15 + versuchen ahbe ich immer einen tab verpasst
 

DeletedUser

Gast
TAB #1 => 0msec
TAB #2 => nach 1msec (+ 1msec)
TAB #3 => nach 2msec (+ 1msec)
TAB #4 => nach 3msec (+ 1msec)
 

DeletedUser

Gast
kaum faked mal wer interessierts wen ;)

will damit sagen dass das ein vorstellungsfred für ein tool ist und kein wie du schon so schön gesagt hast, virtueller schwanzvergleich
 

DeletedUser24674

Gast
Das bringt euch dank der neuen 150ms Regelung aber nichts mehr ;)
 

DeletedUser

Gast
[kleinkarierter Besserwisser an]125ms[kleinkarierter Besserwisser aus] :mrgreen:
 
Du musst dich anmelden oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben